Sind die Arsenal-Spieler die schlechtesten Premier-League-Meister der Geschichte?

Die Kommentare von Paul Scholes über Arsenal waren schockierend, verbreiteten sich rasant und schufen ungewollt ein negatives Stereotyp, das Mikel Arteta und sein Team während der gesamten Saison 2025/26 verfolgt hat.

Arsenal hat den Meistertitel verdient gewonnen.

Im Januar 2026 kritisierte Scholes Arsenal und sagte, dass die „Gunners“ im Falle eines Titelgewinns die schlechtesten Premier-League-Meister der Geschichte sein könnten. Er betonte außerdem, dass es Artetas Mannschaft an Offensivspielern von ausreichender Qualität mangele.

Diese Aussage löste umgehend eine Welle von Debatten aus. Und als die Saison mit dem Gewinn des Premier-League-Titels 2025/26 durch Arsenal endete, stellte sich die Frage: Waren sie der schlechteste Meister in der Geschichte der Liga?

Arsenal ist nicht schlecht.

Um diese Frage zu beantworten, müssen wir Emotionen von den Daten trennen. Wir können fünf grundlegende Kennzahlen eines Champions betrachten: Punkte, Anzahl der Siege, Anzahl der Niederlagen, erzielte Tore und Gegentore. Dies sind keine absoluten Messgrößen, aber sie bieten die fairste Möglichkeit, Champions verschiedener Epochen zu vergleichen.

Punktemäßig gehört Arsenal in der Saison 2025/26 nicht zu den schlechtesten Mannschaften. Sie belegen den achten Platz in der Liste der Meister mit der niedrigsten Punktzahl in der Geschichte der Premier League. Zudem hat das Team aus dem Emirates Stadium noch ein Nachholspiel gegen Crystal Palace.

Interessanterweise hält nicht Arsenal diesen traurigen Rekord, sondern der Verein, für den Scholes spielte. Manchester United gewann die Saison 1996/97 mit 75 Punkten. Es ist ein faszinierendes Paradoxon, dass die Person, die diese Aussage trifft, mit dem Team in Verbindung gebracht wird, das in dieser Hinsicht aktuell die schlechteste Statistik der Geschichte aufweist.

Arsenal gewann den Titel, nachdem sie drei Saisons in Folge Vizemeister geworden waren.

Was die Anzahl der Siege angeht, belegt Artetas Arsenal mit 25 Siegen den 11. Platz. Natürlich gehören sie auch nicht zur Schlusslichtgruppe der Vereinsgeschichte. Dort hält Manchester United in der Saison 1996/97 erneut den traurigen Negativrekord. Mit Scholes im Kader brachten die „Red Devils“ es in 38 Spieltagen nur auf 21 Siege.

Was die Anzahl der Niederlagen angeht, steht Arsenal nicht ganz unten in der Geschichte. Aktuell hat Mikel Artetas Team fünf Niederlagen auf dem Konto, weniger als Blackburn Rovers in der Saison 1994/95 (sieben Niederlagen). Manchester United hingegen holte drei Meistertitel mit nur sechs Niederlagen.

Was die erzielten Tore angeht, wird Arsenal am häufigsten kritisiert. Ihrem Angriff wird die Durchschlagskraft vergangener Meisterschaften abgesprochen. Vergleicht man jedoch die historischen Daten, so sind sie nicht die Mannschaft mit den wenigsten Toren.

Den Torrekord hält weiterhin Manchester United mit 67 Treffern aus der Saison 1992/93. Allerdings umfasste die Premier League damals 22 Mannschaften und 42 Spieltage. Arsenal hat aktuell 69 Tore erzielt und kann sich im letzten Spieltag noch verbessern.

Im Gegensatz dazu ist Arsenals Defensive ein klarer Lichtblick. Mit nur 26 Gegentoren gehört sie zu den Mannschaften mit den wenigsten Gegentreffern in der Geschichte der Premier-League-Meister. Manchester United ist in dieser Statistik erneut Schlusslicht mit 45 Gegentoren in der Saison 1999/2000.

Die Meisterschaft zu gewinnen ist die beste Antwort.

Betrachtet man alle fünf Kennzahlen, zeigt Arsenal zwar Schwächen, aber auch einige sehr gute Eigenschaften, insbesondere in der Defensive. Und vor allem gibt es keine Daten, die sie als „schlechtesten Premier-League-Meister der Geschichte“ bezeichnen könnten.

Das interessante Paradoxon dabei ist, dass das Team, das am häufigsten in der Liste auftaucht, kein anderes als Scholes' Manchester United aus der Saison 1996/97 ist. Bei den fünf analysierten Kriterien rangieren sie bei mindestens drei negativen Kriterien an der Spitze oder weit vorn.

Die Geschichte erinnert sich nur an die Champions.

Mit einem Kommentar, der Arsenal kritisieren sollte, geriet das eigene Team des Sprechers unbeabsichtigt in eine unangenehme Lage in der Statistikgeschichte.

Aber vielleicht ist die wichtigere Frage nicht, ob Arsenal die schlechteste Mannschaft ist oder nicht. Im Fußball zählen keine Gefühle oder kontroverse Aussagen. Er wird an der Abschlusstabelle festgehalten, dem Einzigen, was sich im Laufe der Zeit nicht ändert.

Und die Geschichte ist immer kalt. Niemand erinnert sich daran, wer besser gespielt hat, wer mehr dominiert hat, und schon gar nicht an die hitzigen Debatten während der Saison. Die Geschichte erinnert sich nur an den Meister.

Artetas Arsenal hat trotz aller Zweifel das Wichtigste erreicht: den Gewinn der Premier League. Und im Fußball ist das immer die stärkste Antwort auf jede Diskussion.

Quelle: https://znews.vn/arsenal-co-phai-nha-vo-dich-premier-league-te-nhat-lich-su-post1652975.html