Ein sorgfältig ausgearbeiteter Plan junger Intellektueller, um das Beste der fünf Kontinente nach Vietnam zu bringen.

(Dan Tri) - Für viele junge vietnamesische Intellektuelle ist die Rückkehr in die Heimat keine spontane Entscheidung, sondern ein sorgfältig vorbereiteter Plan, um bei der Rückkehr keinen "Schock" zu erleben und die Antwort auf die schwierige Frage zu finden: Wann soll ich zurückkehren?

Sie verließen Vietnam in jungen Jahren, mit dem Wunsch im Gepäck, in den führenden Wissenszentren der Welt zu studieren.

Jahre später, mit Doktortiteln in der Tasche und Erfahrungen aus renommierten Laboren, standen sie vor einer Weggabelung:

„Bleiben Sie ein Glied in der riesigen Maschinerie der internationalen Wissenschaft oder kehren Sie in Ihre Heimat zurück, um dort selbst Wert zu schaffen.“

Solange Hindernisse und Schwierigkeiten bestehen, ist die Entscheidung zur Rückkehr stets mit Bedenken und Abwägungen verbunden:

- Ein so gründlicher Plan, dass Sie bei Ihrer Rückkehr nach Hause nicht "schockiert" und enttäuscht sind?

Zwischen der Möglichkeit zu bleiben und der Herausforderung der Heimkehr: Was soll man akzeptieren?

Wann soll ich zurückgehen?

In Gesprächen mit jungen Wissenschaftlern, die sich entschieden hatten, in ihr Heimatland zurückzukehren, um dort zu dienen, wurden die Antworten auf diese Bedenken nach und nach deutlich – vom Vorbereitungsplan bis hin zum gewählten Zeitpunkt der Rückkehr.

Anders als oft angenommen, gilt ein Doktortitel einer Top-Universität der Welt als eine Art „Pass“, der eine sichere Karriere mit attraktiven Vergünstigungen garantiert.

In Wirklichkeit ist das internationale akademische Umfeld viel härter.

In diesen Umfeldern erfordert der Erhalt und die Aufrechterhaltung einer Forschungsposition einen harten Wettbewerb, ständige Anforderungen an die Quantität und Qualität der Veröffentlichungen, die Fähigkeit, Forschungsgelder einzuwerben, und den Druck, über lange Zeiträume ein hohes Leistungsniveau aufrechtzuerhalten.

Dr. Pham Thanh Tung ist einer der jungen Wissenschaftler mit einem klaren Ziel: im Ausland zu studieren, um Wissen zu sammeln und dann in seine Heimat zurückzukehren, um dort einen Beitrag zu leisten.

Er kam von einer Tätigkeit als Allgemeinmediziner an der Medizinischen Universität Hanoi und spezialisierte sich auf öffentliche Gesundheit und Epidemiologie. Er absolvierte seinen Master an der Johns Hopkins University, bevor er sein Doktoratsstudium in Krebsepidemiologie an der Harvard University fortsetzte.

Während seiner fünf Jahre in den USA erkannte der junge Arzt bald, dass die Lage nicht so „rosig“ war, wie viele dachten.

Er erklärte, dass die Vergütung im Ausland von der Position und dem Arbeitsumfeld abhängt. An großen Universitäten wie Harvard oder Johns Hopkins seien Lehrstellen rar und hart umkämpft, und regelmäßige Leistungsbeurteilungen seien erforderlich.

Nach 3-5 Jahren müssen die Dozenten die Publikations- und Forschungsförderungsziele erreichen, andernfalls wird es schwierig, die Arbeit fortzusetzen.

Der neunfache Harvard-Doktorand berichtete außerdem, dass viele seiner Freunde nach dem Abschluss häufig in externen Unternehmen, Pharmafirmen oder NGOs arbeiten. Diese Stellen sind in der Regel sicher und gut bezahlt. Allerdings ist die Anzahl der jährlich neu geschaffenen Positionen gering.

„Obwohl wir die Möglichkeit hatten, im Ausland eine sichere Anstellung zu finden, haben meine Familie und ich uns dennoch entschieden, nach Vietnam zurückzukehren. Erstens herrscht dort ein sehr wettbewerbsorientiertes Umfeld. Selbst mit einem Harvard-Doktorgrad bildet die Universität jährlich etwa 50 Doktoranden aus, ganz zu schweigen von Studenten vergleichbarer Universitäten.“

In den USA bin ich nur ein Glied in einem sehr großen System. Aber in Vietnam, mit dem gleichen Hintergrund, kann ich viel deutlichere Auswirkungen erzielen“, erklärte er.

Obwohl sie aus zwei verschiedenen Bereichen kommen, der öffentlichen Gesundheit und der angewandten Mathematik, haben Dr. Pham Thanh Tung und Dr. Can Tran Thanh Trung eines gemeinsam: Die Entscheidung, nach Vietnam zurückzukehren, war nicht spontan, sondern ein sorgfältig durchdachter Plan mit der Erwartung, in ihrer Heimat eine größere Wirkung erzielen zu können.

Dr. Trung – ein Neuner, der vom California Institute of Technology zurückkehrte und an der Universität für Naturwissenschaften in Ho-Chi-Minh-Stadt lehrt – teilt ebenfalls eine realistische Sichtweise.

Während die materiellen Bedingungen im Inland noch begrenzt sind, sieht Trung in der Politik eine wichtige Triebkraft.

„Auch in den USA stehen junge Wissenschaftler in ihren Heimatländern unter größerem Druck als zuvor. In Vietnam hingegen sehe ich positive Veränderungen. Die Regierung konzentriert sich zunehmend darauf, Talente zu gewinnen und zu halten.“

„Programme wie VNU 350 oder nationale Wissenschaftsprojekte haben konkrete Bemühungen gezeigt, ein günstigeres Umfeld für talentierte junge Menschen zu schaffen“, erklärte Dr. Trung.

Dr. Thai Mai Thanh, Dozentin im Studiengang Maschinenbau am Institut für Ingenieurwesen und Informatik der VinUni-Universität, teilt diese Einschätzung der internationalen Herausforderungen: „In einem schwierigen Umfeld sind auch die Fördermittel für Forschungsprojekte begrenzter. Im Ausland arbeiten die meisten Postdoktoranden, abgesehen von Dozenten und Professoren mit unbefristeter Stelle, nur im Rahmen von Förderprojekten.“

Laut Dr. Thanh ist der Weg zu einer Professur im Ausland eine anspruchsvolle und kräftezehrende Angelegenheit. Von den vielen Vietnamesen, die im Ausland studieren, schafft es nur ein sehr geringer Prozentsatz, dort zu bleiben und eine Professur zu erlangen. Die Mehrheit muss andere Wege einschlagen, obwohl Gehälter und Arbeitsbedingungen in Industrieländern nach wie vor attraktiv sind.

„Ich frage mich: Wenn wir all unsere Energie in den Wettbewerb um eine große Maschine stecken, warum nutzen wir dann nicht dieselbe Energie, um hier in Vietnam ein Labor von internationalem Standard zu bauen?“, äußerte Dr. Thanh.

Er fügte außerdem hinzu, dass wir nicht im Gastland geboren und aufgewachsen seien, weshalb unsere Beziehungen und Unterstützungsnetzwerke begrenzter seien.

Für wirklich herausragende Menschen, die zu den besten 5-10% der Welt gehören, ist es möglich, die meisten Hindernisse zu überwinden und auch im Berufsleben zu bleiben.

„Aber warum sollten diejenigen, die zu den besten 10 % gehören, nicht allzu herausragend sind, aber dennoch viel Potenzial haben, nicht nach Vietnam zurückkehren? Ein Ort, der sie immer willkommen heißt und ihnen ermöglicht, einen deutlicheren Einfluss auszuüben“, sagte Dr. Thanh.

Und genau deshalb beschloss der junge Mann, nach Abschluss seiner Promotion in Biomedizintechnik an der University of New South Wales (Australien, 2023), seine Koffer zu packen und nach Hause zurückzukehren.

Drei Geschichten, drei verschiedene Bereiche, aber alle haben eines gemeinsam: Die Entscheidung zur Rückkehr wurde sorgfältig abgewogen zwischen dem Druck internationaler Umweltorganisationen und dem Wunsch, einen langfristigen Wert für die Heimat zu schaffen.

Wenn die Entscheidung zur Rückkehr eine Option ist, erfordert ihre Umsetzung einen langen Vorbereitungsprozess.

Junge Wissenschaftler studieren an den weltweit führenden Wissenszentren mit einem klaren Plan, nicht nur für ihren persönlichen Werdegang, sondern auch für die langfristige Entwicklung der vietnamesischen Wissenschaft.

Dies zeigt sich deutlich in der Art und Weise, wie sie die Bedingungen vor ihrer Heimkehr vorbereiten. Nicht jedes Berufsfeld kann sich unter den Bedingungen Vietnams effektiv entwickeln, und wenn die Rahmenbedingungen nicht von Anfang an klar definiert sind, kann die Rückkehr leicht in eine passive Position abgleiten.

Im Jahr 2017, als er ein Forschungsstipendium an der University of Texas (Dallas, USA) gewann, boten sich Nguyen Van Son (geboren 1993, Dozent an der University of Technology) eine Reihe von Möglichkeiten im Land der Sterne und Streifen.

Doch anstatt diesen Weg weiterzugehen, wählte er einen anderen: die Rückkehr nach Hause. Als 2019 die Covid-19-Pandemie ausbrach, fragte sich der junge Arzt mit dem 9X-Zertifikat: „Was will ich wirklich, und wo kann ich den größten Mehrwert schaffen?“

Die Antwort führte ihn zu einem Plan, der nicht bei Null begann. Er und seine Kollegen begannen, noch im Ausland, ein Forschungsteam aufzubauen und KI-Projekte sowie Automatisierungssoftware umzusetzen.

Drei Jahre später, als er zurückkehrte, fand er sich in einem Ökosystem wieder, das er zuvor selbst geschaffen hatte: Er hatte Teammitglieder, Projekte und eine klare Richtung.

Für Dr. Son ist das die Strategie bei der Rückkehr.

„Viele kehren zwar zurück, gehen dann aber wieder, weil es ihnen an beruflicher Vorbereitung, mentaler Stärke und einem begleitenden Team mangelt. Allein ist es sehr schwierig, weit zu kommen“, erklärte der junge Arzt.

Für Dr. Son und Dr. Mai Thai Thanh ist die Rückkehr nach Hause keine plötzliche Wendung, sondern eine vorher kalkulierte Beschleunigung.

Jeder Schritt ist wie das Legen eines Ziegels, wodurch ein solides Fundament geschaffen wird, sodass sie nach ihrer Rückkehr sofort wieder an die Arbeit gehen können, anstatt bei Null anzufangen.

Dr. Thai Mai Thanh plante ebenfalls zwei Jahre vor seinem Abschluss. Er war fest entschlossen, Forschungsdozent und nicht nur Lehrer zu werden.

Bei der Beobachtung des heimischen Universitätsumfelds stellte er fest, dass die meisten Dozenten mehr Zeit mit Lehre als mit Forschung verbringen, während im Ausland dieses Verhältnis oft umgekehrt ist.

Daher geht es in Dr. Thanhs Vorbereitungsphase nicht nur um persönliche Vorkehrungen, sondern auch um die Kontaktaufnahme mit den Einrichtungen im Inland, um sicherzustellen, dass er nach seiner Rückkehr sofort mit der Arbeit beginnen kann.

„Ich kann nicht sagen, dass ich heute meinen Abschluss mache und morgen nach Hause fahre. Zwei Jahre bevor ich wegging, habe ich mir den Weg vorgestellt, den ich einschlagen wollte, und nach und nach die Voraussetzungen dafür geschaffen“, sagte er.

Die Geschichten von Son, Thanh und vielen anderen Wissenschaftlern zeigen, dass die Rückkehr nicht nur eine Reise zurück ist, sondern ein Prozess, bei dem jeder Stein einzeln gelegt wird – von Wissen und Erfahrung bis hin zu einem Netzwerk von Kooperationspartnern –, um ein solides Fundament zu schaffen, das in der Lage ist, sich an die Bedingungen in Vietnam anzupassen und dort proaktiv zu handeln.

Laut Volkslehrerin, Professorin Dr. Dang Thi Kim Chi – ehemalige stellvertretende Direktorin des Instituts für Umweltwissenschaft und -technologie der Technischen Universität Hanoi – sollte die Wahl des Rückkehrzeitpunkts nicht als Druck auf junge Wissenschaftler verstanden werden, „sofort zurückzukehren“.

„Es ist nicht notwendig, direkt nach dem Abschluss zurückzukehren. Auch ein paar Jahre zu bleiben, um Erfahrungen zu sammeln, sich in einem internationalen Umfeld weiterzubilden und dann als Experte mit der Fähigkeit zur Umsetzung und Leitung zurückzukehren, ist eine sehr wertvolle Möglichkeit, einen Beitrag zu leisten“, erklärte sie.

Das hängt vom jeweiligen Fachgebiet ab. Es gibt in Vietnam Branchen, die noch nicht entwickelt sind und in denen die Voraussetzungen für die sofortige Anwendung von Wissen fehlen, daher müssen junge Menschen im Land bleiben und weiterhin praktische Erfahrung sammeln.

„Wichtig ist nicht, zu früh oder zu spät zurückzukommen, sondern pünktlich zurückzukommen“, schloss Professor Kim Chi.

Dr. Pham Thanh Tung sagte, dass er von Anfang an das Ziel verfolgt habe, in Vietnam zu arbeiten, und dass dieses Ziel den gesamten Prozess der Themenwahl, der Wahl der Studienfächer und der erworbenen Fähigkeiten geleitet habe.

Er nannte ein Beispiel: Wenn man Grundlagenforschung in der Physik betreibt und dafür einen Teilchenbeschleuniger benötigt, ein Gerät, über das es nur wenige Orte auf der Welt gibt, ist es sehr schwierig, in Vietnam gute Fortschritte zu erzielen.

Daher müssen Forscher bereits in der ersten Auswahlphase die Übereinstimmung ihrer persönlichen Expertise mit dem heimischen wissenschaftlichen Ökosystem berücksichtigen.

Aus eigener Erfahrung rät er vietnamesischen Hochschulabsolventen, einige Jahre im eigenen Land zu arbeiten, bevor sie für ein Aufbaustudium ins Ausland gehen.

Dieser Zeitraum hilft ihnen, den Arbeitsmarkt und die Bedürfnisse des Inlands zu verstehen und so festzustellen, welche im Ausland erworbenen Fähigkeiten nach ihrer Rückkehr „ankommen“ werden, um die Situation zu vermeiden, dass sie diese „nach dem Studium nicht anwenden können“.

Dr. Can Tran Thanh Trung nannte ebenfalls ein Beispiel: Um ein System künstlicher Intelligenz wie einen groß angelegten Chatbot zu entwickeln, benötigt man nicht nur ein Team guter Experten, sondern auch ein leistungsstarkes Rechenzentrum, Investitionen in Hochleistungs-GPUs und teure Hardware.

In vielen Ländern verfügen Spitzenuniversitäten oft nicht über ausreichend Budget für diese Dinge, weshalb Wissenschaftler dazu neigen, zu Technologieunternehmen zu wechseln, um diese Ressourcen nutzen zu können.

Dr. Trung betonte anschließend: Die Durchführbarkeit von Forschungsprojekten hängt nicht nur von den beteiligten Personen ab, sondern auch vom jeweiligen Fachgebiet, den Fachkenntnissen, den technologischen Produkten und der benötigten Zeit bis zur Zielerreichung.

Für Dr. Trung ist der Kern seiner Arbeit nach wie vor Mathematik.

Produkte wie Chatbots entstehen auch aus einfachen mathematischen Problemen, und um Mathematik zu betreiben, braucht er nur eine Tafel, Kreide und ein paar leidenschaftliche, hartnäckige Kollegen.

Er räumte jedoch ein, dass nicht alle Forschungsrichtungen so „minimalistisch“ seien und viele andere Bereiche vor großen Herausforderungen stünden, wenn die heimische Infrastruktur nicht mithalten könne.

Aus einer anderen Perspektive betrachtet, glaubt Dr. Thai Mai Thanh, dass nicht jeder die Voraussetzungen hat, um das optimale Studienfach für die Rückkehr in die Heimat zu wählen.

In Wirklichkeit können sich die meisten Doktoranden ihr ideales Forschungslabor nicht von Anfang an aussuchen, sondern müssen sich an vielen Stellen bewerben und dann bei derjenigen bleiben, die sie aufnimmt.

„Nicht jede Geschichte beginnt mit einer idealen Entscheidung“, sagte Dr. Thanh. Der entscheidende Faktor sei daher die Fähigkeit, sich professionell anzupassen und umzuorientieren.

Dr. Thanh führte an, dass in den USA viele Professoren, obwohl sie mit einem bestimmten Fachgebiet begonnen haben, innerhalb von 20 Jahren ihrer Berufstätigkeit ihr Forschungsgebiet auf viele andere Bereiche ausgedehnt haben, sogar auf solche, die weit von ihrem ursprünglichen Forschungsthema entfernt sind.

Für diejenigen, die in ihre Heimat zurückkehren wollen, ist es unerlässlich, proaktiv zusätzliches Wissen zu erwerben und Wege zu finden, die Richtung zu ändern.

Und manchmal ist die wichtigste Frage nicht: „Ist mein Studienfach das Richtige für mich?“, sondern: „Will ich wirklich zurückkehren?“

Lautet die Antwort „Ja“, gibt es immer einen Weg. Lautet die Antwort „Nein“, gibt es Gründe, eine andere Strategie zu entwickeln.

Dr. Pham Sy Hieu vom Institut für Materialwissenschaften der Vietnamesischen Akademie der Wissenschaften und Technologie besitzt zwei Doktortitel: einen in Chemie von der Universität Artois (Frankreich) und einen in Naturwissenschaften von der Universität Mons (Belgien).

Er glaubt, dass das gemeinsame Problem aller jungen Wissenschaftler nach einem längeren Auslandsstudium die Anpassungsfähigkeit ist.

Im internationalen akademischen Umfeld schaffen Offenheit, akademische Freiheit und reichlich vorhandene Ressourcen eine gewisse Arbeitsträgheit.

Für Dr. Hieu persönlich dauerte es nach seiner Rückkehr mehr als ein Jahr, bis er seinen Forschungsweg neu ausrichten konnte.

Hieus aktueller Forschungsschwerpunkt in Vietnam hat sich im Vergleich zu seiner Zeit als Doktorand stark verändert.

Das erfordert von ihm, sein Grundwissen zu festigen und gleichzeitig die Lücken zu schließen, um es dem häuslichen Kontext anzupassen.

Er verglich dies mit einem Prozess der „Überlebensanpassung“.

„Wenn sich ein im Meer lebender Fisch nicht an Süßwasser anpassen kann, wird er nicht überleben. Dasselbe gilt für Wissenschaftler. Wenn sie sich nicht an Süßwasser anpassen können, wird ihre Entwicklung sehr schwierig“, sagte der 9X-Arzt.

Zu seinem Glück sind seine Master- und Doktorarbeit thematisch einheitlich und ergänzen sich, wodurch eine nachhaltige Grundlage für die weitere Entwicklung in Vietnam geschaffen wird.

Er betonte jedoch: Die heimischen Einrichtungen seien nach wie vor ein begrenzender Faktor, und jeder Wissenschaftler müsse diese Realität akzeptieren und Wege finden, sich anzupassen, anstatt Arbeitsbedingungen wie in hochentwickelten westlichen Laboren zu erwarten.

Inhalt: Linh Chi, Minh Nhat

Foto: Hung Anh, Hai Yen, Thanh Binh

Design: Thuy Tien

27. August 2025 - 08:32 Uhr

Quelle: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/ban-ke-hoach-day-cong-gom-tinh-hoa-5-chau-ve-dat-viet-cua-tri-thuc-tre-20250825173538692.htm