Das Ministerium für Industrie und Handel hat der Vietnam Electricity Group (EVN) gerade ein Dokument übermittelt, in dem es die dringende Entwicklung eines Strompreismechanismus mit zwei Komponenten, bestehend aus Kapazitätspreis und Strompreis, fordert. Gleichzeitig soll ein Fahrplan entwickelt und den Kunden die Anwendung dieses Strompreises mit zwei Komponenten vorgeschlagen werden.

Preis 814.jpg
Die Anwendung eines zweiteiligen Strompreises sendet das richtige Signal sowohl an Stromerzeuger als auch an Verbraucher (Foto: Hoang Giam)

Basierend auf dem vorgeschlagenen Mechanismus und der Auswahl der Kundenobjekte berechnet und vergleicht das Elektrizitätsunternehmen die Anwendung des 2-Komponenten-Strompreises mit der Anwendung des Strompreises gemäß der aktuellen Strompreisliste.

EVN ist außerdem verpflichtet, die Auswirkungen der Umsetzung des durchschnittlichen Einzelhandelsstrompreises und die Auswirkungen auf die Stromkundengruppen bei der Anwendung des Zweikomponenten-Strompreismechanismus zu untersuchen und zu bewerten; die Zusammenfassung vorzulegen und nach der Berechnungs- und Vergleichsphase dem Ministerium für Industrie und Handel den Zweikomponenten-Strompreismechanismus zur Untersuchung vorzuschlagen und dem Premierminister zur Prüfung und Entscheidung vorzulegen.

Die Regulierungsbehörde für Elektrizität des Ministeriums für Industrie und Handel erläuterte diesen Vorschlag weiter: „Internationale Erfahrungen zeigen, dass die meisten Länder in der Region und weltweit zweiteilige Strompreise anwenden. Die Anwendung zweiteiliger Strompreise wird sowohl an Stromerzeuger als auch an Verbraucher das richtige Signal senden, die Wirtschaftlichkeit durch eine rationelle Ressourcenverteilung und -nutzung zu verbessern.“

Durch die Anwendung der zusätzlichen Kapazitätspreiskomponente (VND/kWh oder VND/kVA) werden die Kunden zu einem effizienten Stromverbrauch angehalten. Dies trägt zur Verbesserung des Auslastungsfaktors und zur Einsparung von Stromkosten bei und trägt gleichzeitig dazu bei, Investitionen in Stromquellen zu reduzieren und das Netz auszubauen (Reduzierung vermiedener Kosten), um den Strombedarf der Kunden zu decken und die Investitionskosten für Kunden wieder hereinzuholen, die eine große Kapazität registrieren, aber weniger als die registrierte Kapazität nutzen.

„Daher bringt die Anwendung eines zweiteiligen Strompreises, der aus Kapazitätspreis und Strompreis besteht, Vorteile für beide Kunden und gewährleistet die Deckung der Investitionskosten der Stromwirtschaft. Ausgehend von diesem Standpunkt gilt der zweiteilige Strompreismechanismus als eine Maßnahme zur Steuerung der natürlichen Lastnachfrage“, so die Stellungnahme der Elektrizitätsregulierungsbehörde.

Laut der Regulierungsbehörde für Elektrizität setzen Stromunternehmen derzeit elektronische Zähler ein, die Kapazität und Stromstärke für die meisten Kunden messen können, die Strom für Produktions- und Geschäftszwecke nutzen. Die Einführung von Strompreisen nach Kapazität und Stromstärke ist notwendig, um sicherzustellen, dass die Strompreise Signale erzeugen, die die Kosten (in Bezug auf die Kapazität) für die Stromkunden genau und ausreichend widerspiegeln. Dementsprechend müssen Kunden mit gleichem Stromverbrauch, aber geringer Auslastung einen höheren Preis zahlen als Kunden mit hoher Auslastung.

Darüber hinaus wird die Anwendung von Strompreisen auf Grundlage zweier Komponenten in Kombination mit den aktuellen Strompreisvorschriften dazu beitragen, die Lastkurve des Systems auszugleichen und den Bedarf an Investitionen in Stromquellen und Netze zur Deckung der Stromverbrauchskapazität während der Spitzenzeiten zu verringern.

Die Regulierungsbehörde für Elektrizität erklärte, dass sich die Anwendung des neuen zweiteiligen Strompreises derzeit in der Pilotphase befinde. Die Berechnung und Anwendung des neuen Preises sei noch nicht abgeschlossen und habe keine Auswirkungen auf die Stromrechnung der Kunden. Da die Berechnung auf Basis von Messdaten von Stromzählern erfolgt, habe sie keine direkten Auswirkungen auf das Stromverbrauchsverhalten der Kunden, um Strom sparsam und effektiv zu nutzen.

Laut der Behörde handelt es sich jedoch um einen notwendigen Pilotschritt, um die Unterschiede zwischen der aktuellen Strompreisliste und der Zweikomponenten-Strompreisliste zu ermitteln und zu berechnen. Dies soll der Verwaltungsbehörde helfen, einen neuen Strompreismechanismus zu entwickeln, der gegebenenfalls angewendet werden kann. Darüber hinaus liefern die Berechnungsergebnisse den Kunden Informationen, damit sie ihr Stromverbrauchsverhalten sparsamer und effizienter gestalten können.

Anhand eines Vergleichs zwischen einem Haushalt, der in einer Stunde pro Tag 1 kW Strom verbraucht (und dabei 24 kWh pro Tag verbraucht), und einem Haushalt, der in nur einer Stunde pro Tag 24 kW verbraucht und ebenfalls 24 kWh pro Tag verbraucht, kam der Energieexperte Dr. Bui Xuan Hoi zu folgender Schlussfolgerung: Wenn man einen Einkomponentenpreis wie die aktuelle Preisliste in Vietnam anwendet, zahlen diese beiden Haushalte die gleiche Rechnung. Tatsächlich sind die Kosten, die die Stromindustrie für diese beiden Haushalte zahlen muss, jedoch völlig unterschiedlich.

Konkret bedeutet dies, dass die Stromwirtschaft im ersten Fall nur in eine Größenordnung von 1 kW investiert (Fixkosten) und 24 Stunden Betriebsgebühren zahlt (variable Kosten). Im zweiten Fall muss die Stromwirtschaft in eine Größenordnung von bis zu 24 kW investieren und 1 Stunde Betriebsgebühren zahlen.

Daher wird in den meisten Ländern der Welt ein Zweikomponenten-Strompreissystem angewendet.

Das Ministerium für Industrie und Handel hat der Vietnam Electricity Group (EVN) gerade ein Dokument mit der Aufforderung zur dringenden Entwicklung eines Strompreismechanismus mit zwei Komponenten, darunter Kapazitätspreis und Strompreis, übermittelt.