Das Ministerium für Industrie und Handel hat der Vietnam Electricity Group (EVN) gerade ein Dokument übermittelt, in dem es die dringende Entwicklung eines Strompreismechanismus mit zwei Komponenten, einschließlich Kapazitätspreis und Strompreis, fordert und gleichzeitig einen Fahrplan ausarbeitet und den Kunden die Anwendung dieser Strompreise mit zwei Komponenten vorschlägt.

Preis 814.jpg
Die Anwendung eines zweiteiligen Strompreises wird sowohl den Stromerzeugern als auch den Verbrauchern das richtige Signal geben (Foto: Hoang Giam).

Basierend auf dem vorgeschlagenen Mechanismus und der Auswahl der Kundenobjekte berechnet und vergleicht das Elektrizitätsunternehmen die Anwendung des 2-Komponenten-Strompreises mit der Anwendung des Strompreises gemäß der aktuellen Strompreisliste.

EVN ist außerdem verpflichtet, die Auswirkungen der Umsetzung des durchschnittlichen Strompreises für Privatkunden und die Auswirkungen auf die Stromkundengruppen bei der Anwendung des Zweikomponenten-Strompreismechanismus zu untersuchen und zu bewerten; die Zusammenfassung vorzulegen und nach der Berechnungs- und Vergleichsphase dem Ministerium für Industrie und Handel den Zweikomponenten-Strompreismechanismus zur Untersuchung vorzuschlagen und dem Premierminister zur Prüfung und Entscheidung vorzulegen.

Die Regulierungsbehörde für Elektrizität des Ministeriums für Industrie und Handel erläuterte diesen Vorschlag wie folgt: „Internationale Erfahrungen zeigen, dass die meisten Länder in der Region und weltweit zweiteilige Strompreise anwenden. Die Anwendung zweiteiliger Strompreise wird sowohl den Stromerzeugern als auch den Verbrauchern das richtige Signal senden, die wirtschaftliche Effizienz durch die Zuteilung und sinnvolle Nutzung der Ressourcen zu verbessern.“

Durch die Anwendung der zusätzlichen Strompreiskomponente (VND/kWh oder VND/kVA) werden die Kunden zu einer effizienten Stromnutzung angehalten, was zur Verbesserung des Auslastungsfaktors und zur Einsparung von Stromkosten beiträgt. Gleichzeitig werden Investitionen in die Kapazität der Stromquellen reduziert und das Netz erweitert (wodurch vermiedene Kosten reduziert werden), um den Strombedarf der Kunden zu decken und die Investitionskosten für Kunden zu decken, die eine große Kapazität registrieren, aber weniger als die registrierte Kapazität nutzen.

„Daher bringt die Anwendung eines Strompreises mit zwei Komponenten, bestehend aus Kapazitätspreis und Strompreis, beiden Kunden Vorteile und gewährleistet die Deckung der Investitionskosten der Stromwirtschaft. Ausgehend von diesem Standpunkt wird der Strompreismechanismus mit zwei Komponenten als eine Maßnahme zur Steuerung der natürlichen Lastnachfrage angesehen“, so die Stellungnahme der Elektrizitätsregulierungsbehörde.

Nach Angaben der Regulierungsbehörde für Elektrizität setzen Stromkonzerne derzeit für die meisten Kunden, die Strom für Produktions- und Geschäftszwecke nutzen, elektronische Zähler ein, die Kapazität und Stromstärke messen können. Die Einführung von Strompreisen auf Basis von Kapazität und Stromstärke ist notwendig, um sicherzustellen, dass die Strompreise Signale erzeugen, die die Kosten (in Bezug auf die Kapazität) für die Stromkunden genau und ausreichend widerspiegeln. Dementsprechend müssen Kunden mit gleichem Stromverbrauch, aber geringer Auslastung einen höheren Preis zahlen als Kunden mit hoher Auslastung.

Darüber hinaus trägt die Anwendung von Strompreisen auf der Grundlage zweier Komponenten in Kombination mit den aktuellen Strompreisvorschriften dazu bei, die Lastkurve des Systems auszugleichen und den Bedarf an Investitionen in Stromquellen und Netze zur Deckung der Stromverbrauchskapazität während der Spitzenzeiten zu verringern.

Die Regulierungsbehörde für Elektrizität erklärte, dass sich die Anwendung des neuen zweiteiligen Strompreises derzeit in der Pilotphase befinde und sich aus Berechnungs- und Anwendungsstudien zusammensetze. Die Stromrechnung der Stromkunden werde dadurch nicht beeinflusst. Da sich die Berechnung auf Basis von Messdaten von Stromzählern in der Pilotphase befinde, habe dies keine direkten Auswirkungen auf die Anpassung des Stromverbrauchsverhaltens der Kunden, um Strom sparsam und effektiv zu nutzen.

Laut der Behörde handelt es sich hierbei jedoch um einen notwendigen Pilotschritt, um die Differenz zwischen der aktuellen Strompreisliste und der Zweikomponenten-Strompreisliste zu ermitteln und zu berechnen. Dies soll der Verwaltungsbehörde helfen, einen neuen Strompreismechanismus zu entwickeln, der gegebenenfalls angewendet werden kann. Darüber hinaus sollen die Berechnungsergebnisse den Kunden Informationen liefern, damit sie ihr Stromverbrauchsverhalten sparsamer und effizienter gestalten können.

Anhand eines Vergleichs zwischen einem Haushalt, der in einer Stunde pro Tag 1 kW Strom verbraucht (und dabei 24 kWh pro Tag verbraucht), und einem Haushalt, der in nur einer Stunde pro Tag 24 kW verbraucht und ebenfalls 24 kWh pro Tag verbraucht, kam der Energieexperte Associate Professor Dr. Bui Xuan Hoi zu folgender Einschätzung: Würde man einen Einkomponentenpreis wie die aktuelle Preisliste Vietnams anwenden, würden diese beiden Haushalte die gleiche Rechnung bezahlen, in Wirklichkeit sind die Kosten, die die Stromindustrie für diese beiden Haushalte zahlen muss, jedoch völlig unterschiedlich.

Konkret bedeutet dies, dass die Stromwirtschaft im ersten Fall nur im Umfang von 1 kW investiert (Fixkosten) und 24 Stunden Betriebsgebühren zahlt (variable Kosten). Im zweiten Fall muss die Stromwirtschaft bis zu 24 kW investieren und 1 Stunde Betriebsgebühren zahlen.

Daher wird in den meisten Ländern der Welt ein Zweikomponenten-Strompreissystem angewendet.

Das Ministerium für Industrie und Handel hat der Vietnam Electricity Group (EVN) gerade ein Dokument übermittelt, in dem es die dringende Entwicklung eines Strompreismechanismus mit zwei Komponenten fordert, der Kapazitätspreis und Strompreis umfasst.