Ministerium für Industrie und Handel: Es ist notwendig, eine neue Strompreisberechnungsmethode mit zwei Komponenten anzuwenden.

Das Ministerium für Industrie und Handel hat kürzlich ein Dokument an die Vietnam Electricity Group (EVN) geschickt, in dem es die dringende Entwicklung eines zweikomponentigen Strompreismechanismus fordert, der sich aus einem Kapazitätspreis und einem Energiepreis zusammensetzt, sowie die Entwicklung eines Fahrplans und Vorschläge für Kundengruppen, für die dieser zweikomponentige Strompreis gelten soll.

Die Einführung eines zweistufigen Strompreissystems sendet das richtige Signal an Stromerzeuger und -verbraucher (Foto: Hoang Giam).

Auf Basis des vorgeschlagenen Mechanismus und der Kundenauswahl wird das Energieunternehmen die Anwendung des zweikomponentigen Strompreissystems mit der Anwendung des aktuellen Stromtarifs berechnen und vergleichen.

EVN ist außerdem verpflichtet, die Auswirkungen der Einführung des durchschnittlichen Strompreises für Endverbraucher und dessen Auswirkungen auf verschiedene Gruppen von Stromverbrauchern bei Anwendung des Zweikomponenten-Strompreismechanismus zu untersuchen und zu bewerten; und nach der Berechnungs- und Vergleichsphase einen zusammenfassenden Bericht und einen Vorschlag für den Zweikomponenten-Strompreismechanismus dem Ministerium für Industrie und Handel zur Prüfung und Vorlage an den Premierminister zur Prüfung und Entscheidung vorzulegen.

Die Elektrizitätsregulierungsbehörde des Ministeriums für Industrie und Handel erläuterte diesen Vorschlag wie folgt: Internationale Erfahrungen zeigen, dass die meisten Länder der Region und weltweit ein zweistufiges Strompreissystem anwenden. Die Anwendung eines zweistufigen Preissystems sendet das richtige Signal an Stromerzeuger und -verbraucher und verbessert die Wirtschaftlichkeit durch eine rationale Ressourcenallokation und -nutzung.

Durch die Einführung einer verbrauchsabhängigen Preiskomponente (VND/kWh oder VND/kVA) werden Kunden zu einem effizienteren Stromverbrauch angeregt, was zu einer besseren Auslastung und geringeren Stromkosten beiträgt. Dies hilft außerdem, Investitionen in die Stromerzeugung und den Netzausbau zu reduzieren (und damit unnötige Kosten zu vermeiden), den Strombedarf der Kunden zu decken und die Investitionskosten für Kunden zu decken, die zwar eine hohe Leistungskapazität angemeldet haben, aber weniger verbrauchen.

„Daher kommt die Anwendung eines zweikomponentigen Strompreissystems, bestehend aus einem Kapazitätspreis und einem Energiepreis, sowohl den Kunden zugute als auch sichert sie die Amortisation der Investitionskosten für den Stromsektor. Aus diesem Grund wird der zweikomponentige Strompreismechanismus als Maßnahme zur Steuerung der natürlichen Lastnachfrage betrachtet“, erklärte die Regulierungsbehörde für Elektrizität.

Laut der Regulierungsbehörde für Elektrizität haben die Stromversorger mittlerweile elektronische Zähler eingeführt, die den Leistungs- und Energieverbrauch der meisten Kunden, die Strom für Produktions- und Geschäftszwecke nutzen, messen können. Die Umsetzung einer verbrauchsabhängigen Strompreisgestaltung ist notwendig, um sicherzustellen, dass die Strompreise die tatsächlichen Kosten (bezogen auf den Stromverbrauch) für die Verbraucher korrekt widerspiegeln. Demnach zahlen Kunden mit gleichem Stromverbrauch, aber geringerer Auslastung einen höheren Preis als Kunden mit höherer Auslastung.

Darüber hinaus wird die Anwendung eines zweikomponentigen Strompreissystems in Verbindung mit den aktuellen Strompreisvorschriften dazu beitragen, das Lastprofil des Systems auszugleichen und den Investitionsbedarf in Energiequellen und Netze zur Deckung der Spitzenstromnachfrage zu verringern.

Die Regulierungsbehörde für Elektrizität erklärte, dass sich das neue zweikomponentige Strompreissystem derzeit in der Pilotphase befindet und sich auf die Berechnung und Anwendungsforschung konzentriert. Es wird keine Auswirkungen auf die Stromrechnungen der Kunden haben. Da die Berechnung noch anhand von Zählerständen erfolgt, hat es bisher keine direkten Auswirkungen auf das Stromverbrauchsverhalten der Kunden und trägt somit nicht zu Energieeinsparung und Effizienzsteigerung bei.

Laut der Behörde handelt es sich hierbei jedoch um einen notwendigen Pilotschritt, um die Differenz der Stromkosten zwischen dem aktuellen Stromtarif und dem Zweikomponententarif zu ermitteln und zu berechnen. Dies soll der Behörde helfen, einen neuen Strompreismechanismus zu entwickeln, der gegebenenfalls angewendet werden kann. Darüber hinaus werden die Berechnungsergebnisse den Kunden Informationen liefern, damit sie ihren Stromverbrauch überdenken und anpassen können, um wirtschaftlicher und effizienter zu sein.

Der Energieexperte, Associate Professor Dr. Bui Xuan Hoi, stellte einen Vergleich zwischen einem Haushalt, der 1 kW Strom für 1 Stunde/Tag verbraucht (24 kWh pro Tag), und einem Haushalt, der 24 kW für nur 1 Stunde/Tag verbraucht und ebenfalls 24 kWh pro Tag verbraucht, an und kam zu folgendem Schluss: Würde ein einkomponentiger Preis wie der derzeitige vietnamesische Tarif angewendet, würden diese beiden Haushalte die gleiche Rechnung bezahlen, aber in Wirklichkeit sind die Kosten, die der Stromsektor für diese beiden Haushalte aufbringen muss, völlig unterschiedlich.

Konkret investiert der Stromsektor im ersten Fall lediglich in 1 kW (Fixkosten) und zahlt Betriebskosten für 24 Stunden (variable Kosten). Im zweiten Fall hingegen muss der Stromsektor in bis zu 24 kW investieren und Betriebskosten für eine Stunde entrichten.

Daher wenden die meisten Länder weltweit derzeit ein zweistufiges Strompreissystem an.

Das Ministerium für Industrie und Handel hat EVN beauftragt, einen Fahrplan für einen neuen Strompreismechanismus zu entwickeln . Das Ministerium hat der Vietnam Electricity Group (EVN) ein Dokument übermittelt, in dem es die dringende Entwicklung eines zweikomponentigen Strompreismechanismus fordert, der Kapazitätspreis und Energiepreis umfasst.

Quelle: https://vietnamnet.vn/bo-cong-thuong-can-thiet-ap-cach-tinh-gia-dien-moi-voi-2-thanh-phan-2241305.html