Vor zwei oder drei Jahrzehnten war die Presse noch begeistert, wenn sie über den Auftritt eines Spielers berichtete, der in einem bestimmten Land geboren war, aber für die Nationalmannschaft eines anderen europäischen Landes spielte. Es handelt sich mittlerweile um eine globale Situation, weil die Gesellschaft heute anders ist.
Buntes soziales Bild
Im Jahr 2010 verlieh Bundespräsident Christian Wulff den Mitgliedern der deutschen Mannschaft den „Silbernen Lorbeerblatt-Preis“. Es handelt sich um die höchste Auszeichnung im deutschen Sport, die nur an Personen verliehen wird, die große Erfolge erzielt haben.
Die Brüder Jerome Boateng (Deutschland, links ) und Kevin-Prince Boateng (Ghana) stehen sich bei der WM 2010 gegenüber
In diesem Jahr belegte Deutschland bei der Weltmeisterschaft den dritten Platz. Bei den 14 bisherigen WM-Teilnahmen hat Deutschland dreimal gewonnen und wurde viermal Zweiter. Was also ist an dem dritten Platz bei der WM 2010 so besonders, dass er eine besondere Medaille verdient? Sowohl Präsident Wulff als auch Bundeskanzlerin Angela Merkel erklärten damals in der Presse: „Diese deutsche Mannschaft ist ein getreues Spiegelbild der bunten, multikulturellen deutschen Gesellschaft!“
Im Kader der deutschen Mannschaft für die WM 2010 sind die Hälfte der Spieler tunesischer, türkischer, nigerianischer, polnischer, brasilianischer, ghanaischer, bosnischer und spanischer Herkunft. Bemerkenswert ist, dass Jerome Boateng (Deutschland) und sein Bruder Kevin-Prince Boateng (Ghana) das erste Brüderpaar in der Geschichte waren, das sich bei einer Weltmeisterschaft (2010) direkt gegenüberstand.
Derselbe Rekord hätte schon früher zustande kommen sollen und nicht den Boateng-Brüdern gehören. Vor der Weltmeisterschaft 2006 wartete die gesamte niederländische Fußballgemeinschaft auf das Ergebnis des Einbürgerungsantrags des jungen Talents Salomon Kalou (von der Elfenbeinküste). Doch die niederländische Einwanderungsministerin Rita Verdonk lehnte alle Anträge mit der Begründung ab, Salomon Kalou müsse alle Voraussetzungen erfüllen und genügend Zeit haben, um einen niederländischen Pass zu erhalten.
Ruud Gullit (links) und Frank Rijkaard sind surinamischen Ursprungs, verhalfen dem niederländischen Team aber zu großen Höhenflügen
Damals spielte Salomons älterer Bruder Bonaventure Kalou für die Elfenbeinküste – ein Team, das bei der WM 2006 in derselben Gruppe wie die Niederlande war. Da Salomon Kalou keine Zeit hatte, die niederländische Staatsbürgerschaft zu erwerben, durfte er nicht an der Weltmeisterschaft teilnehmen. Er verließ Feyenoord, wechselte zu Chelsea und schloss sich ein Jahr später der Mannschaft der Elfenbeinküste an.
Die Geschichte von Salomon Kalou und den deutschen Spielern zeigt, dass es sich manchmal eher um ein soziales und politisches Problem als um ein Fußballproblem handelt. Jeder Ort ist anders, selbst derselbe Ort ist zu unterschiedlichen Zeiten anders. Alle ergeben ein buntes Bild.
Typische Fälle
Die Niederlande (während der Amtszeit von Einwanderungsministerin Rita Verdonk) entschieden, Salomon Kalou bei der schnellen Einbürgerung für das Nationalteam keinen Vorrang einzuräumen. In den 1980er und 1990er Jahren erlebte der niederländische Fußball jedoch dank des gleichzeitigen Auftretens von in Surinam geborenen oder aus diesem Land stammenden Spielern einen „Aufschwung“. Surinam ist eine ehemalige niederländische Kolonie, die 1975 ihre Unabhängigkeit erklärte.
Nachdem die niederländische Mannschaft zweimal in Folge (1974, 1978) das WM-Finale erreicht hatte, kehrte sie sofort „zu ihrer alten Position zurück“, nachdem sie sich von der Generation von Johan Cruyff und Johan Neeskens verabschiedet hatte, die bei großen Turnieren ständig abwesend war. Erst mit dem Auftauchen von Ruud Gullit und Frank Rijkaard begann für die niederländische Mannschaft mit ihren völlig anderen beruflichen Eigenschaften ein neuer Höhenflug. Die Niederlande gewannen die Europameisterschaft 1988 und konnten seitdem nie wieder das gleiche Mittelmaß erreichen. Gullit und Rijkaard waren die erste Generation von Spielern surinamischen Ursprungs in der niederländischen Nationalmannschaft. Nach ihnen kamen Patrick Kluivert, Clarence Seedorf, Edgar Davids, Michael Reiziger, Winston Bogarde... Seit der Zeit Gullits bis heute hat es der niederländischen Mannschaft nie an Spielern mit surinamischem Blut gemangelt.
Die französische Mannschaft, die die Weltmeisterschaft 1998 gewann, hatte viele Spieler nichtfranzösischer Herkunft.
Doch nicht die Niederlande, sondern Frankreich hat die engsten sozialen Bindungen zu seinen ehemaligen Kolonien. Zur französischen Weltmeistermannschaft von 1998 gehörten alle Topspieler, die aus Senegal (Patrick Vieira), Ghana (Marcel Desailly), Algerien (Zinédine Zidane), Guadeloupe (Thierry Henry, Bernard Diomede, Lilian Thuram) und Neukaledonien (Christian Karembeu) stammten oder dort geboren waren. Der Weltmeistertitel 1998 wurde als großer Sieg für Frankreich und Europa angesehen, denn zu dieser Zeit war die rechtsextreme Ideologie von Jean-Marie Le Pen („Gebt die französische Mannschaft den Franzosen zurück“) auf dem Vormarsch und bedrohte die politische und soziale Stabilität ganz Europas.
In die entgegengesetzte Richtung verhält es sich mit Senegal bei seiner ersten WM-Teilnahme (2002). Senegal sorgte nicht nur mit dem Sieg gegen Titelverteidiger Frankreich im Auftaktspiel für eine Überraschung, sondern schaffte es auch bis ins Viertelfinale. Zu Senegals Kader gehörten damals 21/23 Spieler, die in Frankreich spielten. Viele von ihnen waren nie nach Senegal zurückgekehrt, außer um für die Nationalmannschaft zu spielen. Es handelt sich eher um „französische Spieler“ als um „senegalesische Spieler“. Aber natürlich sind sie alle auf dem Papier qualifiziert und tragen laut Gesetz automatisch das Trikot der senegalesischen Nationalmannschaft.
WERDEN SIE EINE GLOBALE GESCHICHTE
Die Schweiz hatte nie Kolonien. Bei der EURO 2024 hatte das Schweizer Team jedoch drei Spieler albanischer Herkunft sowie Spieler griechischer, spanischer, chilenischer, türkischer, tunesischer, dominikanischer, kamerunischer, nigerianischer, ghanaischer, senegalesischer, südsudanesischer und kongolesischer Herkunft. Das ist das Ergebnis der Einwanderungsentwicklung der letzten Jahrzehnte. Aus dem gleichen Grund, aber in die entgegengesetzte Richtung, gibt es bis zu 18 im Ausland geborene Spieler, die bei der EURO 2024 dennoch das Trikot der albanischen Nationalmannschaft tragen.
In den 1990er Jahren schrieb die Presse noch gern über Donato, nur weil er ein brasilianischer Spieler war, aber bei der EURO 1996 für Spanien spielte, oder warum spielte der nigerianische Spieler Emmanuele Olisadebe bei der WM 2002 im polnischen Team? Heutzutage kehrt kaum noch eine Mannschaft Spielern mit einem anderen Fußballhintergrund den Rücken. Sogar die brasilianische Mannschaft hat Andreas Pereira (geboren in Belgien, aufgewachsen und hauptsächlich in Europa Fußball gespielt, nur sein Vater ist Brasilianer), oder Deutschland (bei der EURO 2024) hat den Spieler Waldemar Anton, geboren in … Usbekistan! (fortgesetzt werden)
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/ca-the-gioi-dang-dung-cau-thu-nhap-tich-185241001004328584.htm
Kommentar (0)