Vor zwei oder drei Jahrzehnten war die Presse noch begeistert, wenn ein Spieler auftauchte, der in einem bestimmten Land geboren wurde, aber für eine andere Nationalmannschaft in Europa spielte. Heute ist die Situation global, weil sich die Gesellschaft völlig verändert hat.
Buntes soziales Bild
Im Jahr 2010 verlieh Bundespräsident Christian Wulff der deutschen Mannschaft das Silberne Lorbeerblatt. Es handelt sich um die höchste Auszeichnung im deutschen Sport , die nur an Sportlerinnen und Sportler vergeben wird, die große Erfolge erzielt haben.
Die Brüder Jerome Boateng (Deutschland, links ) und Kevin-Prince Boateng (Ghana) stehen sich bei der WM 2010 gegenüber
In diesem Jahr belegte Deutschland den dritten Platz bei der Weltmeisterschaft. Bei den vorherigen 14 Weltmeisterschaften hatte Deutschland dreimal gewonnen und viermal den zweiten Platz belegt. Was also war so besonders an dem dritten Platz bei der WM 2010, dass es eine besondere Medaille rechtfertigte? Sowohl Bundespräsident Wulff als auch Bundeskanzlerin Angela Merkel erklärten damals in der Presse: „Diese deutsche Mannschaft ist ein Spiegelbild der bunten, multikulturellen deutschen Gesellschaft!“
Im Kader der deutschen Mannschaft für die WM 2010 ist die Hälfte der Spieler tunesischer, türkischer, nigerianischer, polnischer, brasilianischer, ghanaischer, bosnischer und spanischer Herkunft. Bemerkenswert ist, dass Jerome Boateng (Deutschland) und sein Bruder Kevin-Prince Boateng (Ghana) 2010 als erstes Brüderpaar überhaupt bei einer WM direkt gegeneinander antraten.
Ein ähnlicher Rekord hätte schon früher erreicht werden sollen, und zwar nicht von den Boateng-Brüdern. Vor der WM 2006 wartete die gesamte niederländische Fußballwelt auf das Ergebnis des Einbürgerungsantrags des jungen Talents Salomon Kalou (von der Elfenbeinküste). Doch die niederländische Einwanderungsministerin Rita Verdonk lehnte alle Anträge ab und erklärte, Salomon Kalou müsse alle Voraussetzungen erfüllen und genügend Zeit haben, um einen niederländischen Pass zu erhalten.
Ruud Gullit (links) und Frank Rijkaard sind surinamischen Ursprungs, verhalfen dem niederländischen Team aber zu großen Höhenflügen
Zu dieser Zeit spielte Salomons älterer Bruder Bonaventure Kalou für die Elfenbeinküste – ein Team, das bei der WM 2006 in derselben Gruppe wie die Niederlande spielte. Da Salomon Kalou keine Zeit hatte, die niederländische Staatsbürgerschaft zu erwerben, durfte er nicht an der WM teilnehmen. Er verließ Feyenoord, wechselte zu Chelsea und schloss sich ein Jahr später der Elfenbeinküste an.
Die Geschichte von Salomon Kalou und den deutschen Spielern zeigt, dass es sich manchmal eher um ein soziales undpolitisches Problem als um ein Fußballproblem handelt. Jeder Ort ist anders, selbst am selben Ort, aber zu einer anderen Zeit, ist alles anders. Alles ergibt ein buntes Bild.
Typische Fälle
Die Niederlande (während der Amtszeit von Einwanderungsministerin Rita Verdonk) verweigerten Salomon Kalou die vorrangige Einbürgerung, um für die Nationalmannschaft spielen zu können. In den 1980er und 1990er Jahren erlebte der niederländische Fußball jedoch dank der gleichzeitigen Teilnahme von Spielern, die in diesem Land geboren wurden oder dort ihre Wurzeln haben, einen Aufschwung. Surinam ist eine ehemalige niederländische Kolonie und erklärte 1975 seine Unabhängigkeit.
Nachdem die niederländische Mannschaft zweimal in Folge (1974, 1978) das Finale der Weltmeisterschaft erreicht hatte, kehrte sie sofort „zu ihrer alten Position zurück“, nachdem sie sich von der Generation von Johan Cruyff und Johan Neeskens verabschiedet hatte, die bei großen Turnieren ständig fehlte. Erst mit dem Auftauchen von Ruud Gullit und Frank Rijkaard erlebte die niederländische Mannschaft mit ihren völlig anderen professionellen Eigenschaften als zuvor einen neuen Höhenflug. Die Niederlande gewannen die Europameisterschaft 1988 und haben seither nie wieder dasselbe mittelmäßige Niveau wie zuvor erreicht. Gullit und Rijkaard waren die erste Generation von Spielern surinamischen Ursprungs in der niederländischen Mannschaft. Ihnen folgten Patrick Kluivert, Clarence Seedorf, Edgar Davids, Michael Reiziger, Winston Bogarde... Von Gullits Zeit bis heute hat es der niederländischen Mannschaft nie an Spielern surinamischen Blutes gemangelt.
Die französische Mannschaft, die die Weltmeisterschaft 1998 gewann, hatte viele Spieler nichtfranzösischer Herkunft.
Doch nicht die Niederlande, sondern Frankreich pflegt die engsten sozialen Bindungen zu seinen ehemaligen Kolonien. Die französische Weltmeistermannschaft von 1998 bestand aus allen Spitzenspielern, die aus Senegal (Patrick Vieira), Ghana (Marcel Desailly), Algerien (Zinédine Zidane), Guadeloupe (Thierry Henry, Bernard Diomede, Lilian Thuram) und Neukaledonien (Christian Karembeu) stammten oder dort geboren waren. Der Weltmeistertitel 1998 galt als großer Sieg für Frankreich und Europa, denn zu dieser Zeit war die rechtsextreme Ideologie Jean-Marie Le Pens („Gebt die französische Mannschaft den Franzosen zurück“) auf dem Vormarsch und bedrohte die politische und soziale Stabilität ganz Europas.
Senegal hingegen nahm 2002 zum ersten Mal an einer Weltmeisterschaft teil. Das Team überraschte nicht nur mit einem Sieg gegen Titelverteidiger Frankreich im Eröffnungsspiel, sondern erreichte auch das Viertelfinale. 21 von 23 Spielern spielten damals in Frankreich, viele von ihnen waren nie zuvor in den Senegal zurückgekehrt, außer um für die Nationalmannschaft zu spielen. Sie waren „französische Spieler“ und nicht „senegalesische Spieler“. Natürlich waren sie alle spielberechtigt und spielten gemäß dem Gesetz für Senegal.
WERDEN SIE EINE GLOBALE GESCHICHTE
Die Schweiz hatte noch nie eine Kolonie. Dennoch hatte das Schweizer Team bei der EURO 2024 drei Spieler albanischer Herkunft sowie Spieler griechischer, spanischer, chilenischer, türkischer, tunesischer, dominikanischer, kamerunischer, nigerianischer, ghanaischer, senegalesischer, südsudanesischer und kongolesischer Herkunft. Dies ist das Ergebnis des Migrationstrends der letzten Jahrzehnte. Aus dem gleichen Grund, allerdings in die entgegengesetzte Richtung, spielten 18 im Ausland geborene Spieler bei der EURO 2024 dennoch für das albanische Team.
In den 1990er Jahren schrieb die Presse noch gern über Donato, nur weil er brasilianischer Spieler war, aber bei der EM 1996 für Spanien spielte. Oder warum der in Nigeria geborene Emmanuele Olisadebe bei der WM 2002 für Polen spielte? Heutzutage lehnt kaum noch eine Mannschaft Spieler ab, die nicht ihren Fußballhintergrund haben. Sogar die brasilianische Mannschaft hat Andreas Pereira (geboren in Belgien, aufgewachsen und hauptsächlich in Europa Fußball gespielt; nur sein Vater ist Brasilianer) oder Deutschland (bei der EM 2024) hat einen Spieler, Waldemar Anton, der in… Usbekistan geboren wurde! (Fortsetzung folgt)
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/ca-the-gioi-dang-dung-cau-thu-nhap-tich-185241001004328584.htm
Kommentar (0)