Die Hanoi University of Science and Technology gab die Unterschiede in den Punktzahlen der Zulassungsgruppen anhand der Ergebnisse der High-School-Abschlussprüfungen wie folgt bekannt:
Dementsprechend wird es für die Kombinationen, die für die Zulassung zur technischen Gruppe verwendet werden, einschließlich A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01, keine Punkteabweichung geben.
Auch die für die Zulassung zu den Gruppen Wirtschaft , Erziehungswissenschaften und Fremdsprachen verwendeten Kombinationen D01 und D04 weisen keine Punkteabweichung auf.
Der Unterschied in der Punktzahl zwischen den Kombinationen für die Zulassung zur technischen Gruppe (A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01) und den Kombinationen für die Zulassung zu den Gruppen Wirtschaft, Pädagogik und Fremdsprachen (D01 und D04) beträgt +0,5 Punkte zur Standardpunktzahl, wenn dasselbe Ausbildungsprogramm für die Kombinationen A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01 betrachtet wird.
Beispielsweise werden für das Programm FL3 (Chinesisch für Wissenschaft und Technologie) Bewerber mit drei Abitur-Kombinationen rekrutiert: K01, D01 und D04. Wenn die Zulassungsnote gemäß Kombination D01 20 Punkte beträgt, beträgt die Zulassungsnote gemäß Kombination D04 immer noch 20 Punkte und die Zulassungsnote gemäß Kombination K01 beträgt 20,5 Punkte.
Konvertierung von Benchmark-Ergebnissen zwischen Zulassungsmethoden
Kandidaten können das Konvertierungstool der Hanoi University of Science and Technology unter folgendem Link verwenden: https://tsbkhn.shinyapps.io/QuyDoi-2025BK/.
Basierend auf den allgemeinen Richtlinien des Ministeriums für Bildung und Ausbildung wendet die Hanoi University of Science and Technology die Percentile Equating-Methode an, um gleichwertige Benchmark-Ergebnisse zwischen den drei Universitätszulassungsmethoden zu ermitteln, darunter: Talent Selection (XTTN), Zulassung basierend auf Thinking Assessment (TSA)-Ergebnissen und Zulassung basierend auf den Ergebnissen der High School-Abschlussprüfung.
Die Hanoi University of Science and Technology hat außerdem Statistiken erstellt und die Einschreibungsdaten der letzten drei Jahre sowie verschiedene Zulassungskombinationen analysiert, die Verteilung der XTTN-Ergebnisse nach Bereichen, die Verteilung der Ergebnisse des Denktests und die Verteilung der Ergebnisse der Abiturprüfung 2025 mit zwei Originalkombinationen, A00 (Mathematik-Physik-Chemie) und D01 (Mathematik-Literatur-Englisch), analysiert, um als Grundlage für die Bestimmung des Korrelationsperzentilbereichs zu dienen.
Die Korrelationsperzentiltabelle zwischen den Zulassungsmethoden der Hanoi University of Science and Technology wird mithilfe der Perzentilmethode anhand des Datensatzes von Kandidaten mit sowohl TSA-Prüfungsergebnissen als auch High-School-Prüfungsergebnissen gemäß Kombination A00 ermittelt;
Der Datensatz der Kandidaten mit sowohl TSA-Prüfungsergebnissen als auch High-School-Prüfungsergebnissen gemäß Kombination D01; Top% der XTTN-Ergebnisse für die Bereiche 1.2 und 1.3 werden basierend auf der Gesamtzahl der Kandidaten mit Ergebnissen gemäß der XTTN-Methode von der Mindestpunktzahl bis zur höchsten Ebene berechnet; Top% der DGTD-Ergebnisse werden basierend auf der Gesamtzahl der Kandidaten mit TSA-Ergebnissen von der Mindestpunktzahl bis zur höchsten Ebene berechnet.
Aus der Korrelationstabelle mit den spezifischen Perzentilwertbereichen wird die Umrechnungsfunktion zwischen verschiedenen Zulassungsmethoden interpoliert. Dementsprechend wird vom Standardwert im Perzentilbereich dieser Zulassungsmethode auf den Standardwert im entsprechenden Perzentilbereich einer anderen Zulassungsmethode interpoliert. Die Formel hierfür lautet:
Äquivalente Benchmark-Umrechnungstabelle für Daten von 2025
Aus den veröffentlichten Punktedaten der Methoden wird die Korrelationstabelle der Standardpunktzahlen zwischen den Zulassungsmethoden 2025 der Hanoi University of Science and Technology speziell gemäß den beiden ursprünglichen Kombinationen A00 und D01 wie folgt ermittelt:
Tabelle 1. Korrelationstabelle der Standard-Score-Niveaus zwischen Methoden mit Basiskombination A00
Tabelle 2. Korrelationstabelle der Standard-Score-Niveaus zwischen Methoden mit der ursprünglichen Kombination D01
Abbildung zur Berechnung der äquivalenten Standardpunktumrechnung:
Beispielsweise beträgt die Benchmark-Punktzahl (Zulassungspunktzahl) des MS2-Programms „Mikroelektronik-Ingenieurwesen und Nanotechnologie“ der Hanoi University of Science and Technology unter Verwendung der Abiturnote gemäß der A00-Kombination 27,68 Punkte (x = 27,68).
Somit liegt dieser Benchmark-Score im 3. Perzentil (um 3) in Tabelle 1, mit einem High-School-Score von 27,55 bis 28,46. Der entsprechende Benchmark-Score für die TSA-Prüfung liegt im entsprechenden Perzentil (um 3) in Tabelle 1, mit einem TSA-Score von 69,88 bis 76,23. Daraus ergeben sich die entsprechenden Umrechnungsfaktoren:
a = 27,55; b = 28,46; c = 69,88; d = 76,23
Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung des äquivalenten Standardwerts für den GDTD-Prüfungswert y aus dem High-School-Standardwert gemäß der Kombination A00 x = 27,68 ergibt folgende Berechnung:
Ebenso liegt der entsprechende Benchmark-Score für den XTTN-Score von Bereich 1.2 für das MS2-Programm im entsprechenden Perzentilbereich (Intervall 3) in Tabelle 1 mit dem XTTN-Score-Wert von Bereich 1.2 von [72,88 – 78,50]. Die entsprechenden Umrechnungsfaktoren lauten dann:
a = 27,55; b = 28,46; c = 72,88; d = 78,50
Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung des äquivalenten Standardwerts für den XTTN-Bereich 1,2 z-Wert aus dem High-School-Standardwert gemäß der Kombination A00 x = 27,68 ergibt folgende Berechnung:
Ähnlich verhält es sich beispielsweise mit dem Benchmark-Score des EM1-Energiemanagement-Programms/der Branche, der anhand des Abiturergebnisses gemäß der Kombination D01 ermittelt wurde: 22,56 Punkte (x = 22,56). Somit liegt dieser Benchmark-Score im 5. Perzentil (ca. 5) in Tabelle 2, mit einem Abiturergebnis von 21,65 bis 22,83.
Der entsprechende Benchmark für das TSA-Testergebnis liegt dann im entsprechenden Perzentilbereich (um 5) in Tabelle 2 mit TSA-Werten von 55,22 bis 59,71. Von dort aus werden die entsprechenden Umrechnungsfaktoren wie folgt bestimmt:
a = 21,65; b = 22,83; c = 55,22; d = 59,71
Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung des äquivalenten Standardwerts für den TSA-Prüfungswert y aus dem High-School-Standardwert gemäß der Kombination D01 x = 22,56 ergibt folgende Berechnung:
Für die XTTN-Werte der Bereiche 1.2 und 1.3 gibt es in Tabelle 2 keinen entsprechenden Perzentilbereich, daher ist der entsprechende Maßstab für die XTTN-Werte der Bereiche 1.2 und 1.3 der Mindestwert von 55 Punkten.
Im Jahr 2025 werden an der Hanoi University of Science and Technology 9.680 Studierende eingeschrieben sein. Dabei kommen drei Methoden zum Einsatz: Talentauswahlverfahren, Auswahlverfahren anhand der Ergebnisse von Denktests und Auswahlverfahren anhand der Ergebnisse der High-School-Abschlussprüfung.
Laut der Hanoi University of Science and Technology hat die Schule den relativen Punktebereich im Jahr 2025 basierend auf der Analyse der Zulassungsdaten der letzten drei Jahre, aus verschiedenen Zulassungskombinationen, der Analyse des Talentaufnahme-Punktespektrums nach Bereich, dem Punktespektrum des Denktests und dem Punktespektrum der Abiturprüfung mit der ursprünglichen Kombination A00 (Mathematik-Physik-Chemie) ermittelt.
Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/cach-quy-doi-diem-xet-tuyen-dh-bach-khoa-ha-noi-20250718090019199.htm
![[Infografik] Im Jahr 2025 werden 47 Produkte das nationale OCOP erreichen](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/16/5d672398b0744db3ab920e05db8e5b7d)
Kommentar (0)