Notwendigkeit der Institutionalisierung spezieller Mechanismen zur Einbürgerung und Gewinnung von Talenten

Die Delegierten äußerten ihre Zustimmung zu der Notwendigkeit einer Änderung und Ergänzung des Gesetzes, insbesondere um den legitimen Bestrebungen der im Ausland lebenden Vietnamesen, die die vietnamesische Staatsbürgerschaft wiedererlangen möchten, besser gerecht zu werden. Gleichzeitig schafft sie Bedingungen, ermutigt und lockt führende Experten und Wissenschaftler aus dem In- und Ausland, in ihre Heimat zurückzukehren, um dort zu investieren, zu produzieren und Geschäfte zu machen und so zum Aufbau und zur Verteidigung des Vaterlandes beizutragen – im Einklang mit der Ausrichtung von Partei und Staat.

Delegierter Tran Hong Nguyen diskutierte am Nachmittag des 17. Mai in Gruppen.

In ihren spezifischen Kommentaren zum Inhalt des Entwurfs sagten die Delegierten, dass der überarbeitete und ergänzte Inhalt dieses Mal im Wesentlichen den Abschlussdokumenten desPolitbüros und des Zentralen Exekutivkomitees folgte. Allerdings müsse man laut dem Delegierten die Forschungen zur Institutionalisierung der Resolution Nr. 57 des Politbüros fortsetzen, in der die Notwendigkeit eines speziellen Einbürgerungsmechanismus insbesondere für hochqualifizierte Arbeitskräfte und Talente dargelegt wird, um den Anforderungen der nationalen Entwicklung in den Bereichen Wissenschaft und Technologie, Innovation und digitale Transformation gerecht zu werden. Derzeit handelt es sich bei den Bestimmungen des Entwurfs noch um allgemeine Bestimmungen, aus denen dieser Geist nicht klar hervorgeht.

Bezüglich der Regelung, dass Personen in bestimmten Positionen des politischen Systems nur eine vietnamesische Staatsangehörigkeit besitzen dürfen, sagten die Delegierten, dass dieser Inhalt derzeit in vielen Fachgesetzen geregelt sei, wie etwa: Gesetz zur öffentlichen Sicherheit des Volkes, Gesetz zur mobilen Polizei, Gesetz zur Küstenwache, Gesetz über Offiziere der Volksarmee, Gesetz zur Gerichtsorganisation, Gesetz zur Volksstaatsanwaltschaft …, es gebe jedoch keinen Konsens über die Staatsangehörigkeitsbedingungen. Daher schlugen die Delegierten vor, dass die Regierung und die zuständigen Behörden Fachgesetze überprüfen und gleichzeitig ändern müssten, um den Bestimmungen des geänderten Staatsangehörigkeitsgesetzes zu entsprechen und so Konsistenz und Synchronisierung im Rechtssystem sicherzustellen.

Szene der Gruppendiskussionssitzung am Nachmittag des 17. Mai.

Der Delegierte Tran Hong Nguyen sagte außerdem, dass es notwendig sei, für Gruppen von Personen, die in staatlichen Behörden, politischen Organisationen, gesellschaftspolitischen Organisationen, Einheiten des öffentlichen Dienstes und den Streitkräften gewählt, ernannt oder für Ränge, Positionen und Titel rekrutiert werden, die Anforderung festzulegen, dass sie nur eine Staatsangehörigkeit und einen ständigen Wohnsitz in Vietnam besitzen müssen. Der Gesetzentwurf sieht allerdings eine Ausnahme in „Fällen vor, die dem Staat und der Gesellschaft zugute kommen und den nationalen Interessen nicht schaden“. Die Delegierten schlugen vor, dass bei der Festlegung dieser Ausnahmen sorgfältig vorgegangen werden müsse und dass diese insbesondere nicht pauschal auf alle oben genannten Themengruppen angewendet werden sollten. Die Delegierten sind der Ansicht, dass Ausnahmen nur für bestimmte Personen gelten sollten, beispielsweise für die Anwerbung und Ernennung von Mitarbeitern im öffentlichen Dienst – wo Talente angeworben werden müssen – und dass diese Ausnahmen mit klaren und strengen Bedingungen verbunden sein müssen.

Was die Bestimmung in Absatz 6, Artikel 5 des Gesetzesentwurfs betrifft, wonach gegen die Entscheidung der zuständigen staatlichen Behörde zur Staatsangehörigkeit keine Beschwerden oder Klagen möglich sind, stimmen die Delegierten grundsätzlich zu, da es sich hierbei um eine Angelegenheit handelt, die der nationalen Souveränität unterliegt und konkret in die Zuständigkeit des Präsidenten fällt. Der Delegierte wies jedoch auch darauf hin, dass die Menschen das Recht haben müssen, nachzudenken und sich zu beschweren, wenn die Beratungsstellen bei der Bearbeitung von Einbürgerungsanträgen Fehler machen oder es ihnen an Transparenz mangelt, um ihre legitimen Rechte zu schützen. Der Delegierte schlug daher vor, dass die Redaktionsagentur eine klare und eindeutige Regelung der endgültigen Entscheidung (unter der Autorität des Präsidenten) und der damit verbundenen Schritte und Verwaltungsverfahren im Prozess der Bearbeitung des Dossiers in Betracht ziehen sollte.

Am Ende der Diskussion bekräftigte Delegierter Tran Hong Nguyen seine Unterstützung für den Gesetzesentwurf und hoffte, dass Kommentare akzeptiert und verbessert würden, um die Konsistenz des Rechtssystems und seine Eignung für die Entwicklungspraxis sicherzustellen.

Quelle: https://baobinhthuan.com.vn/can-the-che-hoa-co-che-dac-biet-ve-nhap-quoc-tich-thu-hut-nhan-tai-130266.html