Im vergangenen Jahr haben wir viel über das Potenzial der KI gehört, die Menschheit zu zerstören. Von KI-Pionieren bis hin zu Top-CEOs scheint es einen stetigen Strom von Warnungen zu geben, dass KI unser Feind und nicht unser Freund sein wird.
Branchenführer und KI-Experten warnen vor potenziell katastrophalen Folgen der rasanten technologischen Entwicklung für die Welt . Viele KI-Pioniere hingegen halten dieses Szenario für einen Ablenkungsversuch von den dringlicheren KI-Problemen, die heute gelöst werden müssen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass KI die Menschheit ausrottet, liegt bei lediglich 5 %. (Foto: Keymatrixsolutions)
Während viele KI-Forscher das Potenzial für existenzielle Bedrohungen durch KI erkennen, halten andere derart dramatische Folgen für unwahrscheinlich, wie eine große neue Umfrage unter KI-Forschern nahelegt.
In der neuen Umfrage wurden 2.778 KI-Forscher zu den gesellschaftlichen Folgen der KI-Entwicklung sowie zu möglichen Zeitplänen für die Zukunft dieser Technologie befragt. Die Ergebnisse zeigen, dass fast 58 % der Befragten die Gefahr des Aussterbens der Menschheit oder anderer extrem negativer Folgen durch KI-Technologie auf etwa 5 % schätzen.
Die Studie ergab außerdem, dass KI bis 2047 eine 50-prozentige Chance hat, den Menschen bei allen Aufgaben zu übertreffen, während die Wahrscheinlichkeit, dass KI bis 2116 alle menschlichen Aufgaben automatisieren wird, ebenfalls bei 50 Prozent liegt. Die Arbeit wurde von Forschern und Akademikern an Universitäten weltweit, darunter Oxford und Bonn in Deutschland, veröffentlicht.
Einige KI-Experten, darunter Google Brain-Mitbegründer Andrew Ng und der KI-Branchen-„Pate“ Yann LeCun, haben einige der befürchteten, von KI ausgelösten Weltuntergangsszenarien zurückgewiesen. LeCun hat sogar Tech-Größen wie Sam Altman vorgeworfen, eigennützige Motive zu verfolgen, wenn sie die Angst vor KI schüren.
Der KI-Pionier Yann LeCun, leitender KI- Wissenschaftler bei Meta, hat einige der prominentesten Gründer im KI-Bereich der „Angstmacherei“ und des „Lobbyismus“ beschuldigt, um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Ein Großteil der Untergangsrhetorik, so LeCun, ziele darauf ab, die Kontrolle über KI in den Händen Weniger zu halten.
Andrew Ng, Professor an der Stanford University und Mitbegründer von Google Brain, vertritt eine ähnliche Ansicht. Gegenüber der Australian Financial Review erklärte er, dass einige Unternehmen die Angst vor KI ausnutzen, um ihre eigene Marktführerschaft zu sichern.
HUYNH DUNG (Quelle: Businessinsider/Newscientist)
Quelle
Kommentar (0)