Harris' pragmatische Strategie

Da sie ihre Kandidatur erst nach dem Rückzug des US-Präsidenten Joe Biden angetreten hatte und somit nur etwa zehn Wochen vor der Wahl verblieben, hatte Frau Harris ihre erste Gelegenheit, im Fernsehen aufzutreten und als Kandidatin für das Amt des US-Präsidenten Interviews zu geben.

Der Trick: „Sag weniger, um Ärger mit deinem Mund zu vermeiden“

CNN strahlte am 30. August ein Interview mit Harris und Vizepräsidentschaftskandidat Tim Walz aus. Mit dem Interview begegnete Harris auch der Kritik der Republikaner, die Medien zu meiden. Beobachter meinen, Harris wolle mit der Einschränkung von Medieninterviews auch das Risiko von Versprechern vermeiden.

Vizepräsidentin Kamala Harris besucht am 29. August einen Supermarkt in Georgia.

Auf CNN bediente sich die amtierende US-Vizepräsidentin erneut der „Sag-weniger“-Taktik. Typischerweise erklärte sie ihren Wandel von der Ablehnung der Schieferölförderung (die viele Umweltfolgen haben soll) hin zu ihrer Akzeptanz dieser Form der Ausbeutung mit den allgemeinen Worten: „Ihre Ansichten haben sich zwar geändert, aber meine Werte haben sich nicht geändert.“ Sie bekräftigte, dass sie eine Politik verfolgen werde, die auf eine grüne Wirtschaft setzt. Mit dieser allgemeinen Ausdrucksweise gewinnt sie sowohl die Unterstützung der Anhänger des Trends zu „sauberer Energie“ als auch der Wähler in Swing States wie Pennsylvania, wo die Schieferölförderung ein wichtiger Wirtschaftszweig ist. Ebenso vermied sie es, ihre veränderten Ansichten zur Grenzsicherung und zur Einwanderungsfrage im Detail zu erläutern. In einem Interview mit CNN bat Vizepräsidentin Harris sogar proaktiv darum, die nächste Frage zu überspringen.

Der Ansatz, Details zu vermeiden, verringert zwar die Gefahr von Versprechern oder Kritik an ihren Gegnern, erweckt aber im Gegenteil den Eindruck, dass Frau Harris keine klare politische Linie verfolgt. Es gibt auch Meinungen, dass Frau Harris vor einer direkten Debatte mit dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump ihre Karten verstecken möchte.

Künftige Herausforderungen

Die Eurasia Group (USA), das weltweit führende Forschungs- und Beratungsunternehmenfür politische Risiken, kommentierte das CNN-Interview von Frau Harris wie folgt: „Obwohl die Antwort von Vizepräsidentin Harris nicht überzeugend genug war, um Kritiker davon zu überzeugen, dass sie sich „abgewandt“ habe, zeigt sie eindeutig eher Pragmatismus als fortschrittlichen Idealismus. Insbesondere zeigte sich Frau Harris bereit, die Ausbeutung von Schieferöl zu unterstützen, die Grenzkontrollen im Süden zu verschärfen und das Medicare-Programm (ein staatliches Krankenversicherungsprogramm – NV ) abzuschaffen, um Wählerstimmen zu gewinnen.“

In einer Analyse von Eurasia wurde Frau Harris' Strategie wie folgt kommentiert: „In Fortsetzung dessen, was wir auf dem Parteitag der Demokraten gesehen haben, präsentierte sich Frau Harris als ‚freudige Kämpferin‘ und forderte die Amerikaner auf, sich auf einen neuen Weg nach vorn vorzubereiten … angetrieben von Hoffnung und Optimismus.“ Frau Harris vermied es außerdem, das Bild der ersten Frau und der ersten farbigen Frau im Präsidentenamt hervorzuheben, und sagte stattdessen, sie sei ‚im Moment die beste Person, um diesen Job für alle Amerikaner zu übernehmen, unabhängig von Rasse und Geschlecht‘.“

Der amtierende US-Vizepräsident gilt als gewandt in seinen Präsentationen und Überzeugungsversuchen. Laut Eurasia Group sind das CNN-Interview und die Ereignisse jedoch „noch oberflächlich“, die wirkliche Herausforderung werde bis zum 10. September warten müssen, wenn Frau Harris und der ehemalige Präsident Donald Trump ihre erste Live-Debatte im Fernsehen bestreiten.

Kontroverse um Trumps Foto auf Friedhof

US-Vizepräsidentin Kamala Harris kritisierte am 31. August den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und sein Team dafür, dass sie am 26. August zum Nationalfriedhof Arlington (Virginia) gegangen waren und dort Fotos gemacht hatten.

Der Grund dafür ist, dass ein Vertreter der US-Armee sagte, ein Mitglied von Trumps Wahlkampfteam habe das Friedhofspersonal plötzlich weggedrängt, damit Trump Fotos und Videos mit den Familien der gefallenen Soldaten machen konnte. Der Vorfall ereignete sich in Bereich 60 des Friedhofs, wo im Irak und in Afghanistan gefallene US-Soldaten begraben sind und Film- und Fotoaufnahmen zu politischen Zwecken verboten sind.

Trumps Wahlkampfteam bezeichnete den Friedhofsmitarbeiter als „verabscheuungswürdige Person“ und behauptete, er leide unter psychischen Problemen. Die US-Armee erklärte jedoch, der Mitarbeiter habe professionell gehandelt. Der republikanische Vizepräsidentschaftskandidat JD Vance antwortete Frau Harris: „Herr Trump war auf Einladung von Familien dort, deren Angehörige aufgrund Ihrer Inkompetenz gestorben sind.“

Bao Hoang

Quelle: https://thanhnien.vn/chien-luoc-thuc-dung-cua-ba-harris-18524090123224247.htm