Kolumbien steht vor zwei gegensätzlichen Wegen.

Die beiden Kandidaten, de la Espriella (links) und Cepeda, treten in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen direkt gegeneinander an. Foto: France 24

Im ersten Wahlgang gewann Senator Iván Cepeda – ein Verbündeter des scheidenden Präsidenten Gustavo Petro – 41 % der Stimmen, während sein Gegner, der Anwalt und Geschäftsmann Aberaldo de la Espriella, 44 % erhielt. Da kein Kandidat die 50-Prozent-Hürde überschritten hat, treten die beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen am 21. Juni in einer direkten Stichwahl gegeneinander an.

Dass der rechtsextreme Kandidat de la Espriella mehr Stimmen als Senator Cepeda erhielt, war jedoch eine große Überraschung. In den letzten Wochen vor der Wahl hatte Cepeda in den Umfragen konstant geführt. Daher äußerten sowohl Cepeda als auch Präsident Petro Zweifel am Wahlergebnis und behaupteten, Hunderttausende Stimmen seien manipuliert worden und ausländische Mächte hätten sich in die Wahl eingemischt. Cepeda erklärte, er warte auf eine gründliche Überprüfung des Ergebnisses durch die Wahlbehörden, bevor er es akzeptiere.

Cepeda ist eine prominente Figur der kolumbianischen Politik. Er war Abgeordneter im Repräsentantenhaus für die Hauptstadt Bogotá und wurde 2014 Senator. Sein Vater war ebenfalls Senator, bevor er 1994 ermordet wurde – ein Ereignis, das weithin als politischer Gewaltakt gilt. Cepeda kritisierte frühere rechte Regierungen scharf, die sich ausschließlich auf die Lösung innenpolitischer Konflikte mit militärischer Gewalt konzentrierten. Daher verbündete er sich mit Präsident Petro, dem ersten linken Politiker, der 2022 in das höchste Amt des Landes gewählt wurde. Als ehemaliger Rebellenkämpfer verfolgt Präsident Petro eine Politik des „umfassenden Friedens“ und sucht aktiv nach Verhandlungslösungen für den innenpolitischen Konflikt.

Trotz der Kritik an der Wirksamkeit der Politik des „umfassenden Friedens“ und dem jüngsten Anstieg der Gewalt in Kolumbien hält Cepeda als Vertreter von Petro Petros linker Partei „Historische Abkommen“ an der Fortführung der Initiative fest. Er räumt ein, dass Kolumbien angesichts des Aufstiegs bewaffneter Gruppen und Drogenkartelle vor großen Herausforderungen steht, lehnt aber übermäßig militärische Lösungen und eine Intervention der USA ab.

Sein Gegner, de la Espriella, galt hingegen als politischer Außenseiter in Kolumbien, da er nie ein gewähltes Amt bekleidet hatte. Sein Wahlkampf basierte maßgeblich auf der Angst vor Kriminalität. Er versprach, mit Gewalt gegen Drogenkartelle vorzugehen und zehn weitere Großgefängnisse zu errichten – ähnlich wie im salvadorianischen Drogenkrieg, der zwar die Kriminalitätsrate senkte, aber wegen Menschenrechtsverletzungen kritisiert wurde. De la Espriella selbst inszenierte sich als Unterstützer von US-Präsident Donald Trump, der sich für den Einsatz von Militärgewalt gegen regionale Drogenkartelle aussprach.

Die kolumbianischen Wahlen finden vor dem Hintergrund einer Trump-Administration statt, die in Lateinamerika eine deutlichere Rolle spielt als jede andere US-Regierung seit Jahrzehnten und den Druck auf die regionalen Nationen erhöht, die Kriminalität zu bekämpfen.

Ein möglicher Sieg De la Espriellas würde den Rechtsruck in Lateinamerika fortsetzen. Allein im letzten Jahr wurden linke Regierungen in Chile, Honduras und Bolivien durch rechte Politiker ersetzt.

DUC TRUNG

Quelle: https://baocantho.com.vn/colombia-dung-truc-hai-con-duong-trai-nguoc-a206080.html