Die Verbrennungsanlage entfernt PFAS-Chemikalien nicht vollständig.

US-Experten warnen davor, dass Müllverbrennungsanlagen PFAS nicht vollständig zerstören, wodurch das Risiko steigt, dass „permanente Chemikalien“ in die Luft und die umliegende Umwelt freigesetzt werden.

Die Abfallwirtschaft propagiert seit Kurzem die Müllverbrennung als Lösung für den Umgang mit PFAS, einer Gruppe von Chemikalien, die sich in der Umwelt nur sehr schwer abbauen. Ein neuer Bericht der Minnesota Resource Recovery Association (MRRA) behauptet, dass Müllverbrennungsanlagen in Minnesota die PFAS-Emissionen um bis zu 99,6 % reduzieren können. Viele andere Betreiber von Müllverbrennungsanlagen haben ähnliche Aussagen getroffen.

Diese Schlussfolgerung stößt jedoch unter Experten auf Widerstand. Der Bericht wurde inmitten von Kampagnen in Städten wie Miami, Philadelphia und Baltimore veröffentlicht, die die Schließung von Müllverbrennungsanlagen fordern, und während die US-Umweltschutzbehörde (EPA) zudem mit Klagen konfrontiert ist, weil sie neue Emissionsnormen erlassen hat, die nicht streng genug sind und PFAS nicht berücksichtigen.

Laut einer Analyse der Zero Burn Alliance und Bewertungen unabhängiger Experten für Abfallverbrennungstechnologie basiert der MRRA-Bericht auf vielen unbegründeten Annahmen, unvollständigen Daten und ungeeigneten Testmethoden.

Die derzeitigen Müllverbrennungsanlagen konnten ihre Fähigkeit zur vollständigen Zerstörung von PFAS-Chemikalien nicht nachweisen. Foto: Amager Resource Center.

Umweltorganisationen argumentieren, dass Müllverbrennungsanlagen, anstatt PFAS zu eliminieren, diese Chemikalien zusammen mit anderen gefährlichen Schadstoffen in die umliegende Umwelt freisetzen.

„Berichte wie diese erwecken in der Öffentlichkeit den Eindruck, dass Müllverbrennung ungefährlich sei“, sagte Nazir Khan, Geschäftsführer des Minnesota Environmental Justice Table. „Letztendlich wird Abfall zu einer Last, die arme und schutzbedürftige Gemeinschaften selbst tragen müssen.“

Die MRRA räumt ihrerseits ein, dass einige Punkte in der Analyse von Zero Burn zutreffen, ist aber der Ansicht, dass es keine Grundlage für die Schlussfolgerung gibt, dass von den PFAS-Emissionen aus Müllverbrennungsanlagen in Minnesota ein Sicherheitsrisiko ausgeht.

PFAS ist eine Gruppe von mindestens 16.000 chemischen Verbindungen, die häufig verwendet werden, um einer Vielzahl von Konsumgütern wasser-, öl- und schmutzabweisende Eigenschaften zu verleihen. Zahlreiche Studien bringen PFAS mit einem erhöhten Risiko für Krebs, Geburtsfehler, ein geschwächtes Immunsystem, hohe Cholesterinwerte, Nierenerkrankungen und andere schwerwiegende Gesundheitsprobleme in Verbindung.

Aufgrund ihrer weitverbreiteten Verwendung in der Wirtschaft reichern sich PFAS in hohen Konzentrationen auf Mülldeponien an. Bei der Müllverbrennung können diese Verbindungen in die Atmosphäre freigesetzt werden. Ihre hohe Hitzebeständigkeit macht den vollständigen Abbau von PFAS im industriellen Maßstab sehr schwierig.

„Ich habe noch keine großtechnischen Müllverbrennungsanlagen gesehen, die dieses Problem tatsächlich lösen“, sagte Michael Youhana, ein Anwalt der Organisation Earthjustice.

Jüngste Studien haben zudem gezeigt, dass die Belastung durch PFAS in der Luft weitaus gefährlicher sein könnte als bisher angenommen, während die Regulierungsbehörden erst jetzt damit beginnen, entsprechende Gesundheitsstandards zu entwickeln.

Laut Wissenschaftlern kann der Betrieb der Verbrennungsanlage bei Temperaturen um 850 Grad Celsius, wie von der MRRA berichtet, zwar den Abbau von PFAS beschleunigen, reicht aber nicht aus, um diese Verbindungen vollständig zu zerstören. Für eine gründliche Behandlung müssen PFAS bei deutlich höheren Temperaturen vollständig mineralisiert werden, und es bedarf wissenschaftlicher Belege, um diesen Prozess zu bestätigen.

Darüber hinaus kann der Verbrennungsprozess PFAS in kleinere, aber dennoch toxische Verbindungen zerlegen. Die MRRA-Studie untersuchte jedoch nur etwa 50 PFAS-Arten, während weltweit derzeit mindestens 16.000 Verbindungen dieser Gruppe bekannt sind und Hunderte weitere weiterhin kommerziell genutzt werden.

Die Zero Burn Alliance verwies auch auf die EPA-Bewertung von 2024, in der die Behörde einräumte, dass nicht genügend Daten vorlägen, um die Zuverlässigkeit der Abfallverbrennungstechnologie bei der Kontrolle von PFAS-Emissionen zu bestimmen.

Nach Ansicht von Umweltschutzgruppen weist der MRRA-Bericht erhebliche Lücken in seiner Toxizitätsbewertung auf, da es an gesundheitlichen Informationen zu vielen in den Emissionen nachgewiesenen PFAS-Verbindungen mangelt.

Darüber hinaus spiegelt die Bewertung jeder einzelnen Verbindung die tatsächlichen Risiken nicht vollständig wider, da Menschen häufig gleichzeitig mehreren Arten von PFAS sowie anderen Schadstoffen ausgesetzt sind, die bei der Müllverbrennung entstehen.

Trotz anhaltender Debatten über das genaue Gefahrenpotenzial argumentieren Umweltorganisationen, dass Anwohner in der Nähe von Müllverbrennungsanlagen weiterhin dem Risiko ausgesetzt sind, giftigen Chemikalien ausgesetzt zu sein. Die Regierung des Bundesstaates Minnesota und die zuständigen lokalen Behörden haben sich bisher nicht dazu verpflichtet, das Problem umfassend anzugehen oder diese Anlagen stillzulegen.

Doug Gurian-Sherman, Hauptautor des Zero Burn-Analyseberichts und ehemaliger EPA-Beamter, argumentiert, dass dies ein Paradebeispiel für Umweltungerechtigkeit sei.

„Dies ist Teil einer langen Geschichte von Versuchen, die öffentliche Meinung und die politischen Entscheidungsträger abzulenken. Dieser Fall verdeutlicht das Problem der Umweltungerechtigkeit“, sagte er.

Quelle: https://nongnghiepmoitruong.vn/lo-dot-rac-khong-xu-ly-triet-de-hoa-chat-pfas-d814385.html