Nach dem Studium der Verordnung Nr. 132-QD/TW wurde Herr Tran Quang Dau, Vorsitzender der Veteranenvereinigung des Ministeriums für natürliche Ressourcen und Umwelt, klar, dass der Kampf gegen Korruption und Negativität darin besteht, den Apparat zu säubern, damit das politische System den Rechten und Interessen der Menschen immer besser dienen kann.
Im wichtigsten Inhalt von Kapitel II (Artikel 6 bis Artikel 10) zum Thema „Machtkontrolle, Verhütung und Bekämpfung von Korruption und Negativität bei Ermittlungen, Strafverfolgung, Gerichtsverfahren und Hinrichtungen“ erklärte Herr Tran Quang Dau, dass es gemäß Verordnung Nr. 132-QD/TW 28 Straftatbestände der Vorteilsausnutzung, des Machtmissbrauchs, der Machtmissbrauchs, der Korruption und Negativität bei Gerichtsverfahren und Hinrichtungen gebe. Was den Umgang mit Verstößen betrifft, so besagt Verordnung Nr. 132-QD/TW eindeutig, dass gegen Organisationen und Einzelpersonen, die bei Gerichtsverfahren, Hinrichtungen und anderen damit verbundenen Aktivitäten gegen die Bestimmungen der Partei, der Gesetze des Staates und der Bestimmungen der Behörden, Organisationen und Einheiten verstoßen, Vorteile ausnutzen, ihre Stellung und Macht missbrauchen, Macht missbrauchen, Korruption und Negativität betreiben, streng gemäß den Bestimmungen der Partei, den Gesetzen des Staates und den Bestimmungen der Behörden, Organisationen und Einheiten vorgegangen werden muss.

Das Prinzip der Machtkontrolle und der Vorbeugung und Bekämpfung von Korruption und Negativität bei Prozess- und Vollstreckungstätigkeiten besteht darin, eine zentralisierte, einheitliche, strikte und umfassende Führung und Leitung durch die Partei sicherzustellen und die Behörden und gewählten Vertreter, die Vietnamesische Vaterländische Front, Strafverfolgungsbehörden,gesellschaftspolitische Organisationen und das Volk bei Prozess- und Vollstreckungstätigkeiten und anderen damit verbundenen Tätigkeiten gemäß den Bestimmungen der Partei und den Gesetzen des Staates zu beaufsichtigen.
Damit die Verordnung Nr. 132-QD/TW tatsächlich in Kraft treten und ein nützliches Instrument zur „Kontrolle der Macht sowie zur Verhütung und Bekämpfung von Korruption und Negativität bei Ermittlungs-, Strafverfolgungs- und Gerichtsverfahren“ sein kann, benötigen Partei und Staat laut Tran Quang Dau konkrete Lösungen. Beispielsweise müssen Ermittlungs-, Strafverfolgungs- und Gerichtsverfahren öffentlichkeitswirksam und transparent gestaltet werden. Behörden, Organisationen und zuständige Personen müssen bei Gerichtsverfahren, der Vollstreckung von Urteilen und anderen damit verbundenen Tätigkeiten gemäß den Parteivorschriften und den Gesetzen des Staates zur Rechenschaft gezogen werden. Gleichzeitig muss der Staat alle Verstöße sowie den Missbrauch von Positionen und Macht zum Zwecke der Korruption und Negativität bei Gerichtsverfahren, der Vollstreckung von Urteilen und anderen damit verbundenen Tätigkeiten unverzüglich aufdecken, verhindern und streng ahnden.
Darüber hinaus muss bei Ermittlungen, Strafverfolgung, Gerichtsverfahren und Urteilsvollstreckung sichergestellt werden, dass alle Befugnisse durch Mechanismen streng kontrolliert werden und an Verantwortlichkeiten gebunden sind. Mit Autorität geht Verantwortung einher, und je höher die Autorität, desto größer die Verantwortung. Gewährleistung von Unabhängigkeit, Objektivität, Einhaltung von Gesetzen, Vorschriften, Arbeitsregeln, beruflichen Verfahren, ethischen Standards, Verhaltenskodizes von Behörden, Organisationen und zuständigen Personen bei Rechtsstreitigkeiten, der Vollstreckung von Urteilen und anderen damit verbundenen Tätigkeiten.
Herr Pham Tuan Anh, ein Beamter des Verwaltungsausschusses für den Hoan-Kiem-See und die Altstadt von Hanoi, begrüßte die Veröffentlichung der Verordnung Nr. 132-QD/TW sehr und sagte, dass die Untersuchung von und der Umgang mit Organisationen und Einzelpersonen mit korruptem und negativem Verhalten keinem anderen Zweck dient, als Beamten, Parteimitgliedern und dem gesamten politischen System das Vertrauen der Bevölkerung würdiger zu machen. Diese Verordnung hilft Organisationen und Einzelpersonen, die in Ermittlungs-, Strafverfolgungs-, Prozess- und Vollstreckungsbehörden arbeiten, sich selbst zu reflektieren, sich selbst zu korrigieren und ihren Arbeitsstil und ihre Arbeitsweise zu korrigieren, ihre Verantwortung bei der Erfüllung öffentlicher Aufgaben zu stärken, Fehler zu vermeiden und zur korrekten Umsetzung der Richtlinien, Strategien und Gesetze von Partei und Staat beizutragen.
Nach dem Studium der aus 14 Artikeln bestehenden Regelung Nr. 132-QD/TW empfand Herr Pham Tuan Anh Artikel 9 als besonders wichtig, da dieser die Verantwortlichkeiten der Leiter von Parteikomitees, Parteiorganisationen, Agenturen und Organisationen mit Verfahrens- und damit zusammenhängender Handlungsbefugnis klar darlegt. Als Leiter sind sie verantwortlich für Verstöße, Vorteilsausnutzung, Machtmissbrauch, Korruption und Negativität in Parteikomitees, Parteiorganisationen, Agenturen und Organisationen unter ihrer Leitung und Verantwortung. Sie tragen gemeinsam die Verantwortung in Fällen, in denen Stellvertretern, Mitgliedern von Parteikomitees, Parteiorganisationen, Agenturen und Organisationen die direkte Leitung und Verantwortung übertragen wurde. Gleichzeitig müssen die Leiter von Parteikomitees, Parteiorganisationen und Agenturen direkt verantwortlich sein für Verstöße, Vorteilsausnutzung, Machtmissbrauch, Korruption und Negativität in den ihnen zur direkten Leitung und Verantwortung übertragenen Einheiten.
Um in der kommenden Zeit die Wirksamkeit der „Kontrolle der Macht sowie die Verhütung und Bekämpfung von Korruption und Negativität bei Ermittlungen, Strafverfolgung, Gerichtsverfahren und Hinrichtungen“ zu verbessern, schlug Herr Pham Tuan Anh vor, dass der Staat über Führung und Leitung verfügen müsse, um Vorschriften zur Kontrolle der Macht wirksam umzusetzen und so Korruption und Negativität vorzubeugen. Zudem müsse er Öffentlichkeit und Transparenz im Zusammenhang mit der Rechenschaftspflicht von Behörden, Organisationen und zuständigen Personen bei Gerichtsverfahren, Hinrichtungen und anderen Aktivitäten gewährleisten.
In Bezug auf Transparenz betonte Herr Pham Tuan Anh die Notwendigkeit, die Qualität der Rechtsstreitigkeiten vor Gericht durch die Rolle der Anwälte zu verbessern, Forschung zu betreiben, um die Unabhängigkeit in Rechtsstreitigkeiten zu stärken und das Einkommen des Justizpersonals sicherzustellen.
Quelle
Kommentar (0)