Wird die Konfrontation zwischen Trump und Harris dazu beitragen, das Blatt zu wenden, dem altgedienten Geschäftsmann nützen oder eine „Welle der Jugend“ auslösen?

US-Vizepräsidentin Kamala Harris und Ex-Präsident Donald Trump hatten sich gerade 90 Minuten lang persönlich gegenübergestanden, genau acht Wochen vor ihrer offiziellen Konfrontation bei der Wahl. Kommentatoren bezeichneten dies als „wichtige Momente, die das extrem knappe Rennen 2024 entscheiden könnten“.

US-Wahl 2024: Kann die Konfrontation zwischen Trump und Harris das Blatt wenden? (Quelle: Getty Images)

Die Debatte fand in Philadelphia statt und war das erste persönliche Treffen des aktuellen und des ehemaligen Vizepräsidenten.

Eine neue Umfrage von Times/Siena zeigt, dass Donald Trump bei den wahrscheinlichen Wählern einen Prozentpunkt Vorsprung vor Kamala Harris hat. Wahlprognostiker Nate Silver sieht Trump als leichten Favoriten für den Sieg im Electoral College und bringt ihn damit dem Sieg näher.

Unterdessen zeigt die heute veröffentlichte Umfrage von PBS News/NPR/Marist, dass Harris landesweit unter den registrierten Wählern einen Prozentpunkt vor Trump liegt. Unter den Unabhängigen genießt Trump 49 Prozent Unterstützung, während Harris auf 46 Prozent kommt. Unter den befragten Latino-Wählern liegt der ehemalige Präsident derzeit mit 51 Prozent vorn.

Ein Drittel der registrierten Wähler sagte, die Debatte zwischen Trump und Harris würde ihnen bei ihrer Entscheidung „sehr“ helfen.

Die öffentliche Meinung ist der Ansicht, dass diese Debatte das Kräfteverhältnis zwischen den beiden Präsidentschaftskandidaten beeinflussen könnte: Entweder gelingt es dem ehemaligen Präsidenten Trump, die positiven Echos der „Flitterwochen“ zwischen Harris und Walz auszulöschen und sogar die Kampagne von Frau Harris zu neutralisieren; oder Frau Harris löst eine neue „Welle“ innerhalb der Demokratischen Partei aus und erringt bei den Wahlen im November mühelos einen überwältigenden Sieg.

Business Insider kommentierte, dass dies eine hochriskante Konfrontation für den ehemaligen Präsidenten Trump sei, da der Auftritt von Frau Harris den einst sicheren Sieg für Herrn Trump in einen im Wesentlichen ausgeglichenen Kampf verwandelt zu haben scheine.

Unterdessen scheint die Teilnahme an der Debatte Frau Harris Auftrieb zu verleihen, da es Herrn Trump schwerfällt, einen klaren Angriff zu starten. Er hat an Boden verloren, seit der amtierende Präsident Biden aus dem Rennen ausgestiegen ist und erklärt hat, er sei seine „rechte Hand“.

Was also sind die Pläne der Kandidaten? Umfragen zeigen übereinstimmend, dass die amerikanische Wähler die „Gesundheit“ der Wirtschaft mittlerweile als wichtigstes Thema der Wahl betrachten.

Natürlich kann sich der ehemalige Präsident Trump nur auf die Wirtschaft konzentrieren, da sie für die Wähler die höchste Priorität hat. Sie ist seine Stärke und zugleich die Schwäche von Frau Harris.

Die jüngste Times- Umfrage zeigt, dass Trump (55 %) gegenüber Harris (42 %) einen großen Vorsprung hat, wenn es darum geht, wer die Probleme der US-Wirtschaft besser bewältigen und steuern kann. Das bedeutet einen Abstand von bis zu 13 % zwischen den beiden Kandidaten.

Eine Umfrage des Wall Street Journals von Ende August zeigte, dass Trump einen Vorsprung von acht Prozentpunkten hatte, als die Wähler gefragt wurden, wer die Wirtschaft am besten im Griff haben würde. Auch bei der Frage, wer die Inflation besser im Griff haben würde, lag er mit fünf Prozentpunkten vorn.

Auch wenn die Vorsprung des ehemaligen Präsidenten Trump recht gut aussieht, sind sie weit entfernt von dem 20-Punkte-Vorsprung, den er Ende letzten Jahres in beiden Fragen gegenüber Präsident Joe Biden hatte.

Trotz der positiven Wirtschaftsergebnisse der letzten Monate sind die Amerikaner von der Arbeitsweise der Biden-Regierung mit Frau Harris als Vizepräsidentin im Allgemeinen wenig begeistert. Die meisten amerikanischen Wähler glauben, dass Frau Harris teilweise für steigende Preise, Probleme im Zusammenhang mit dem US-Militärabzug aus Afghanistan und Probleme an der Südwestgrenze der USA verantwortlich ist.

Vor der Debatte waren amerikanische Medienkommentatoren, in typischer Trump-Manier, auf Kritik an ihrer Gegnerin „vorbereitet“. Trump würde wahrscheinlich Harris’ größte „Schwächen“ anprangern und ihre jüngsten Meinungsänderungen als unzuverlässig und unaufrichtig bezeichnen .

Harris wird unterdessen versuchen, einige ihrer eigenen Wirtschaftspläne zu etablieren und zu unterstreichen. Die Vizepräsidentin veröffentlichte kürzlich auf ihrer Wahlkampfwebsite eine Reihe politischer Positionen, die ihre Bereitschaft zeigen, in einigen wichtigen Fragen mit der aktuellen Regierung zu brechen.

Frau Harris hat beispielsweise vorgeschlagen, Erstkäufern von Eigenheimen bis zu 25.000 Dollar zu gewähren, Kleinunternehmern eine potenzielle Steuergutschrift von 50.000 Dollar zu gewähren, und widersprach Präsident Biden sogar, indem sie einen Einkommensteuersatz von 28 Prozent für Personen mit einem Einkommen von mindestens einer Million Dollar vorschlug – niedriger als die vom Weißen Haus vorgeschlagenen 39,6 Prozent.

Den Medien zufolge ist der ständige „Krieg“ zwischen der Republikanischen und der Demokratischen Partei für einige Amerikaner, insbesondere an der Wall Street, jedoch eher ein „Kopfschmerz“ als alles andere geworden.

In der US-Finanzbranche gibt es viele engagierte Befürworter – und Spendenversprechen – für beide Seiten. Für einige Private-Equity-Investoren und Hedgefonds-Manager bedeutet der Einstieg in die Debatte jedoch lediglich, dass sie weniger Zeit mit der Verwaltung ihres eigenen Geldes verbringen müssen.

Manche im Silicon Valley haben das Gefühl, dass die ständige Debatte über die US-Wahl bei manchen zu Frustration geführt hat, insbesondere in einer Zeit, in der so viele Unternehmen und Startups in Schwierigkeiten stecken.

Natürlich ist es das Vorrecht des amerikanischen Wählers, eine Seite zu unterstützen oder sich dafür zu entscheiden, sich nicht darum zu kümmern. Das heißt jedoch nicht, dass jeder in der Technologie- und Finanzbranche dieser äußerst einflussreichen Wahl gegenüber gleichgültig ist.

Angesichts dieser Situation wollen beide US-Präsidentschaftskandidaten in dieser Debatte etwas bewegen. Politico kommentierte, dass sich Harris' Dynamik nach einer angenehmenpolitischen „Flitterwoche“ zwar verlangsamt habe, aber nicht vollständig zum Erliegen gekommen sei. Was Trump betrifft, so bewies der ehemalige US-Präsident trotz anderthalb Monaten, in denen er als schlecht beurteilt wurde, immer noch beeindruckendes Durchhaltevermögen.

Quelle: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-cuoc-doi-dau-trump-harris-co-giup-xoay-chuyen-tinh-the-loi-the-cho-nha-kinh-doanh-lao-luyen-hay-khoi-day-mot-lan-song-tuoi-tre-285757.html