Marathon, nicht Sprint

Wäre die Energiewende ein „Athlet“, dann hätte dieser schon vor Jahren die Startlinie verlassen. Zwar hat er schon die Hälfte der Strecke zurückgelegt, doch das Ziel ist noch weit entfernt.

Es ist erwähnenswert, dass sich die Dynamik in der Schlussphase verlangsamt hat und die Verbesserung des globalen Energy Transition Index (ETI)-Werts von 2021 bis 2024 fast viermal niedriger ist als der Wert von 2018 bis 2021.

Der ETI unterstreicht die Schwierigkeit, einen ausgewogenen Übergang zwischen Nachhaltigkeit, Gerechtigkeit und Sicherheit zu erreichen, da im vergangenen Jahr nur 21 von 120 Ländern in allen drei Dimensionen Fortschritte erzielt haben.

Die Nachhaltigkeit hat sich verbessert. Abgesehen von der verstärkten Nutzung von Wind- und Solarenergie liegt dieser Aspekt jedoch nicht mehr auf dem erforderlichen Kurs, um bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.

Die Energiesicherheit wird angesichts zunehmendergeopolitischer Spannungen auf die Probe gestellt. Innerhalb und zwischen Ländern bestehen weiterhin Herausforderungen hinsichtlich der Energiegerechtigkeit – insbesondere hinsichtlich der Erschwinglichkeit und des Zugangs.

Die Investitionen in saubere Energien werden 2023 einen Rekordwert von 1,8 Billionen US-Dollar erreichen, betragen aber immer noch nur etwa ein Drittel dessen, was bis 2030 zur Erreichung von Netto-Null-Emissionen benötigt wird. Nach Covid-19 hat sich die Energiewende dramatisch verändert, was die grundlegenden Treiber der Energiewende in Frage stellt.

Die Frage ist, wie man dem Energiewende-Athleten helfen kann, wieder in Schwung zu kommen. Das Weltwirtschaftsforum (WEF) hat gemeinsam mit Accenture fünf Maßnahmen identifiziert, die gemeinsam ergriffen werden müssen, um diese Frage zu beantworten und – noch wichtiger – sicherzustellen, dass der Athlet in der zweiten Hälfte des Marathons seine Form behält.

Die Energiewende bedeutet nicht nur den Aufbau neuer Infrastruktur und Technologien; sie bringt tiefgreifende Veränderungen in Gesellschaft und Wirtschaft mit sich. Foto: RIFS Potsdam

Erstens sollten Regelungen, die die Dekarbonisierung und Energieeffizienz fördern, Priorität haben. Beispielsweise sieht der US-Inflationsreduktionsgesetz (IRA) eine Steuergutschrift von 26 % für Solarinvestitionen vor. Der Fonds umfasst zudem einen 369 Milliarden Dollar schweren Fonds für Energiewendeanreize.

Ähnlich verhält es sich in Großbritannien mit Differenzkontrakten (CfDs), die langfristige Preisstabilität gewährleisten und so Investitionen in erneuerbare Energien anziehen. Der von der EU, den USA und Kanada eingeführte Mindeststandard für die Energieeffizienz (MEPS) trug dazu bei, den Energieverbrauch im japanischen verarbeitenden Gewerbe zwischen 2000 und 2012 um 20 Prozent zu senken.

Zweitens müssen digitale Technologien und KI eingesetzt werden, um die Produktivität zu steigern und Innovationen zu beschleunigen. Insbesondere generative KI bietet eine transformative Chance, da viele Unternehmen und Regierungen die Umgestaltung ihrer gesamten Wertschöpfungsketten durch die Technologie neu überdenken. Accenture schätzt, dass sich die Brancheninvestitionen in generative KI bis 2030 mehr als verdreifachen werden – von rund 40 Milliarden US-Dollar jährlich auf über 140 Milliarden US-Dollar.

Die Sicherstellung, dass die Vorteile der KI-Revolution auch den Energiesektor erreichen, hat höchste Priorität. Der Energiebedarf von KI ist derzeit ein wichtiges Thema, da mehrere Länder ihr zukünftiges Wachstum des Strombedarfs neu bewerten, der aufgrund der zunehmenden Verbreitung von Rechenzentren stark ansteigen wird. Um sicherzustellen, dass KI einen positiven Nettoeffekt auf den Übergang hat, müssen Vorteile geschaffen werden, die über den durch die Technologie entstehenden neuen Energiebedarf hinausgehen.

Drittens muss Energiegerechtigkeit für schutzbedürftige Menschen und Haushalte gewährleistet werden. Die Gesellschaft als Ganzes bestimmt letztlich das Tempo der Energiewende. Soziale Sicherheitsnetze und Ausgleichsmaßnahmen, darunter gezielte einkommensabhängige Unterstützung, Geldtransfers und befristete Grundeinkommensinitiativen, können Energiearmut verringern oder umkehren und letztlich die Anreize für den Einsatz sauberer Energielösungen erhöhen.

Die Philippinen haben beispielsweise ein „Lifeline Rate“-Programm eingeführt, das einkommensschwachen Haushalten mit einem monatlichen Verbrauch von weniger als 100 Kilowattstunden subventionierte Stromtarife bietet. Frankreich hat den Großteil seiner Energieeffizienzmaßnahmen in Gebäuden auf die Geringverdiener ausgerichtet. Indien setzt auf die Förderung von Elektromobilität für Zwei- und Dreiräder, die sich meist im Besitz von Menschen mit niedrigem Einkommen befinden.

Viertens müssen Energieangebot und -nachfrage aufeinander abgestimmt werden, um zukünftige Investitionen voranzutreiben. Handels- und Abnahmeverträge sind für Investitionsgenehmigungen wichtig, insbesondere für große Investitionsprojekte und Infrastrukturprogramme, da sie eine sichere Einnahmequelle darstellen. Derzeit ist der Markt für grüne Produkte, wie beispielsweise Wasserstoff, noch klein und macht nur 1 % der aktuellen Industrie aus.

Ziel der First Movers Coalition ist es, die Entwicklung kritischer neuer Klimatechnologien zu beschleunigen, die zur Dekarbonisierung der emissionsintensivsten Sektoren der Welt erforderlich sind. Mit der Verpflichtung, den jährlichen Bedarf an neuen Technologien in Höhe von 16 Milliarden US-Dollar bis 2030 zu decken.

Sowohl der öffentliche als auch der private Sektor müssen Investitionen ankurbeln, indem sie die Risiken der zukünftigen Nachfrage minimieren. Japan und die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) haben kürzlich eine Partnerschaft geschlossen, um Tausende Tonnen grünen Ammoniaks zu liefern – die erste Initiative dieser Größenordnung.

Fünftens erfordert die erfolgreiche Umsetzung einer Energiewende sowohl eine globale Zusammenarbeit, etwa durch gemeinsame Verpflichtungen wie sie auf der COP28 eingegangen wurden, als auch individuelle Maßnahmen, die auf die Ausgangsbedingungen, die Bereitschaft und die Prioritäten der einzelnen Sektoren zugeschnitten sind.

Der größte Unterschied in der Systemleistung zwischen Industrieländern und Schwellen- und Entwicklungsländern liegt in der Ungleichheit der Energiegerechtigkeit, insbesondere in den Schwellenländern Asiens und Afrikas südlich der Sahara. Gleichzeitig hängt die globale Dynamik davon ab, dass alle Länder einbezogen werden, nicht nur die Industrieländer.

Die Botschaft des diesjährigen Energy Transition Index (ETI) ist eindeutig: Wir sind mitten im Rennen. Dynamik ist heute wichtiger denn je. Entscheidungsträger weltweit müssen zusammenarbeiten, um das Tempo zu erhöhen und den Übergang zu einer gerechten, sicheren und nachhaltigen Energiezukunft zu beschleunigen.

Minh Duc (Laut WEF)

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/chuyen-doi-nang-luong-cuoc-dua-marathon-khong-phai-chay-nuoc-rut-a669401.html