Anwesend waren Politbüromitglied und Vorsitzender der Nationalversammlung, Tran Thanh Man.
Der Delegierte Nguyen Van Canh (Delegation Gia Lai ) gab eine Stellungnahme zum Gesetz zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln aus zehn Gesetzen im Bereich Sicherheit und Ordnung ab und machte zahlreiche Empfehlungen zur Vereinheitlichung der Konzepte und zur Beilegung von Konflikten bei der Verkehrsorganisation.
Der Delegierte führte aus, dass der Begriff „Fahrspur“ gemäß den geltenden Vorschriften lediglich als längs unterteilter und ausreichend breiter Teil der Fahrbahn verstanden wird, um eine sichere Fahrzeugbewegung zu gewährleisten. Allerdings herrscht zwischen Rechtsdokumenten und Realität noch keine einheitliche Auffassung. Autofahrer bezeichnen oft die Fahrspur nahe dem Mittelstreifen als „innere Fahrspur“, während im allgemeinen Sprachgebrauch die Fahrspur nahe dem Gehweg gemeint ist. Diese uneinheitliche Bezeichnung kann leicht zu Verwirrung führen. Daher schlug der Delegierte eine einheitliche Kurzbezeichnung vor: „linke Fahrspur“ (innerste Fahrspur, nahe dem Mittelstreifen) und „rechte Fahrspur“ (innerste Fahrspur, nahe dem Gehweg oder Standstreifen). Diese Definition ist sowohl einfach als auch praktisch für die Anwendung in Recht und Praxis.
Da das Parken vor Wohnhäusern zu Streitigkeiten, Konflikten und sogar Schlägereien geführt hat, schlug der Abgeordnete Nguyen Van Canh eine Klarstellung des Gesetzes vor: Anwohner haben das Recht, ihre Häuser ungehindert zu betreten und zu verlassen, und Autofahrer haben das Recht, an zulässigen Stellen zu halten und zu parken. Um die Interessen in Einklang zu bringen, soll eine Regelung hinzugefügt werden, die das Behinderung von Personen und Fahrzeugen beim Ein- und Ausfahren in ihre Wohnhäuser verbietet.
Die Delegierten schlugen insbesondere vor, dass die zuständigen Behörden die Kommunen bei der Einrichtung angemessener Parkflächen unterstützen. Bei schmalen Gehwegen sollten Autos idealerweise nur zwischen zwei Häusern parken, ohne den Weg zu blockieren. Bei breiten Gehwegen kann durchgehendes Parken erlaubt sein, solange der Gehweg und der Zugang zum Bürgersteig gewährleistet sind.
Der Delegierte wies außerdem darauf hin, dass viele Fahrer keine Zeit haben, die Verkehrsschilder zu beachten, was zu Geschwindigkeitsübertretungen oder zu langsamer Fahrt führt. Daher sei es notwendig, eine Regelung einzuführen, die Geschwindigkeitsmarkierungen auf der Fahrbahn als Maßnahme zur Unterstützung der offiziellen Schilder vorsieht.
Unterdessen erklärte der Delegierte Tran Van Huy (Delegation Hung Yen) mit Blick auf die Regelung zur Registrierung des ständigen Wohnsitzes von Minderjährigen im Entwurf des geänderten Aufenthaltsgesetzes, dass dieser Folgendes vorsieht: Kehrt ein Minderjähriger zu seinen Eltern oder seinem Vormund zurück, ist die Zustimmung des Haushaltsvorstands oder des rechtmäßigen Eigentümers der Unterkunft nicht erforderlich. Diese Bestimmung zielt darauf ab, die Rechte von Kindern zu gewährleisten und den Grundsatz des Kinderschutzes sowie die Reduzierung des Verwaltungsaufwands zu berücksichtigen.
Laut dem Delegierten kann dies jedoch zu Konflikten und Streitigkeiten um die Unterbringung führen, insbesondere wenn der Haushaltsvorstand nicht mit dem Kind verwandt ist. Um dies zu verschärfen, schlug der Delegierte vor, die Vorschriften zu ergänzen, die die Verantwortlichkeiten von Eltern und Erziehungsberechtigten klar definieren, betrügerische Handlungen bei der Anmeldung des Daueraufenthalts ahnden und die Überprüfung des tatsächlichen Wohnsitzes verstärken, um Missbrauch der Regelungen einzudämmen und gleichzeitig die legitimen Rechte des Vermieters zu gewährleisten.
Bezüglich der Anpassung der Wohnsitzdaten in der Datenbank schlägt der Entwurf vor, die Regelung, wonach Bürger innerhalb von 30 Tagen einen Antrag auf Berichtigung stellen müssen, aufzuheben und durch einen automatischen Aktualisierungsmechanismus auf Grundlage der Entscheidung der zuständigen Behörde zu ersetzen. Dies ist ein sinnvoller Schritt, der mit dem Ziel der Verwaltungsreform und dem Aufbau einer digitalen Verwaltung übereinstimmt und die Bürokratie für die Bürger reduziert. Die Delegierten befürchten jedoch, dass die Aktualisierung unterbrochen werden und zu fehlerhaften Informationen führen kann, wenn die Daten des Personenstands- und Wohnsitzsystems nicht synchronisiert sind. Darüber hinaus ist unklar, wer die Verantwortung für fehlerhafte Daten trägt – der Bürger oder die zuständige Behörde.
Aus dieser Analyse leiteten die Delegierten die Empfehlung ab, die Zuständigkeiten des Standesamts und der Meldebehörde für die Aktualisierung, Prüfung und Synchronisierung von Daten klar zu definieren und einen Mechanismus für den Umgang mit Datenfehlern festzulegen. Neben automatischen Aktualisierungen ist es weiterhin notwendig, Bürgern die Möglichkeit zu geben, proaktiv Korrekturen zu beantragen, wenn sie fehlerhafte Informationen feststellen.
Quelle: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-cach-hoa-giai-mau-thuan-do-do-xe-truoc-cua-nha-dan-717890.html
Kommentar (0)