Am Nachmittag des 21. August organisierte der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung in Fortsetzung seiner 36. Sitzung eine Frage-und-Antwort-Runde zur zweiten Gruppe von Bereichen, darunter Justiz, Inneres, Sicherheit, Ordnung und soziale Sicherheit, Inspektion, Gericht und Staatsanwaltschaft.
Anwendung der Informationstechnologie im Bereich Justiz und Prozessführung
Bei dem Treffen interessierten sich viele Delegierte für die Lösung zur Vereinheitlichung des IT-Anwendungssystems bei der Bearbeitung von Beschwerden und Anzeigen von Bürgern, was vielen Delegierten Sorgen bereitete. Außerdem ging es um bahnbrechende Lösungen zur Verbesserung der Qualität von Gerichtsverfahren und der Bearbeitung aller Arten von Fällen. Außerdem ging es um die Frage der Rückgabe von Akten zur weiteren Untersuchung, um Fehlurteile zu vermeiden und die Flucht von Kriminellen zu verhindern.
Delegierter Dieu Huynh Sang ( Binh Phuoc ) erklärte zur aktuellen Situation, dass jede Behörde ihre eigene Software und Datenbank für Beschwerden und Anzeigen verwende und es keine Vernetzung gebe. Dies erschwere die Überwachung und Kontrolle der Bearbeitung von Bürgeranträgen, insbesondere zwischen zentralen und lokalen Behörden. Der Delegierte erklärte, dass die anhaltenden Beschwerden und Anzeigen auch eine Folge dieses Problems seien.
Von dort aus forderte der Delegierte Dieu Huynh Sang den Generalinspekteur der Regierung auf, Lösungen zur Vereinheitlichung des Informationstechnologie-Anwendungssystems bei der Bearbeitung von Beschwerden und Anzeigen von Bürgern zu erarbeiten und die Einhaltung der Anforderungen in den Resolutionen des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung zu diesem Thema sicherzustellen.
Auf Fragen antwortete Regierungsgeneralinspektor Doan Hong Phong, dass die Regierung den Einsatz von Informationstechnologie beim Empfang von Bürgern und bei der Bearbeitung von Beschwerden und Anzeigen als eine der wichtigsten Aufgaben der staatlichen Verwaltungsreform identifiziert habe und dass führende Politiker auf allen Ebenen und in allen Sektoren in jüngster Zeit den Schwerpunkt auf die Umsetzung gelegt hätten.
Die Regierungsinspektion hat der Regierung geraten, das Dekret Nr. 55 vom 23. August 2022 zu erlassen, das die Einrichtung einer nationalen Datenbank über den Empfang von Bürgern sowie die Bearbeitung von Petitionen, Beschwerden, Anzeigen, Empfehlungen und Überlegungen vorsieht. Außerdem wurde eine nationale Datenbank über Beschwerden und Anzeigen eingerichtet, die landesweit in Ministerien, Zweigstellen und an Kommunen verteilt werden soll.
Die Regierungsinspektion hat ein Online-Modell für den Bürgerempfang entwickelt und implementiert es derzeit. Zahlreiche Ministerien, Zweigstellen und Kommunen haben Software für den Bürgerempfang sowie die Bearbeitung von Petitionen, Beschwerden und Anzeigen entwickelt.
Regierungsinspektor Doan Hong Phong wies auch auf einige Schwierigkeiten und Mängel bei der Anwendung der Informationstechnologie hin. So seien die Anforderungen an die landesweite Datenvernetzung und die Vernetzung innerhalb der Parteibehörden, der Nationalversammlung, der Regierung, der Justizbehörden und der Vietnamesischen Vaterländischen Front nicht erfüllt. Kommunen, Ministerien und Zweigstellen hätten die von der Regierungsinspektion erstellte und genutzte nationale Datenbank für Beschwerden und Anzeigen nicht regelmäßig aktualisiert.
Einige Ministerien, Sektoren und Kommunen nutzen zwar eigene Software, verfügen aber nicht über eine Vernetzung. Der Einsatz von Informationstechnologie erfordert hohe finanzielle und personelle Investitionen, während die tatsächlichen Gegebenheiten in einigen Ministerien, Sektoren und vielen Kommunen noch immer unzureichend sind und nicht ausreichend berücksichtigt werden.
Was künftige Lösungen angeht, empfiehlt die Regierungsinspektion der Regierung und dem Premierminister weiterhin, den Einsatz von Informationstechnologie im Bürgerempfang und bei der Bearbeitung von Beschwerden und Anzeigen zu leiten. Insbesondere sollen Investitionen, die Modernisierung und Optimierung der nationalen Datenbank für Beschwerden und Anzeigen erforscht werden. Ministerien, Zweigstellen und Kommunen sollen angewiesen werden, die Daten regelmäßig in das System einzupflegen. Außerdem sollen in entsprechende Einrichtungen investiert und geeignetes Personal eingestellt werden. Gleichzeitig empfiehlt die Regierungsinspektion der Regierung, die nationale Datenbank für Beschwerden und Anzeigen in eine Abteilung des Projekts 06 zu integrieren und landesweit zu vernetzen.
In Bezug auf den Gerichtssektor erklärte die Delegierte Trinh Minh Binh (Vinh Long), dass gemäß der Resolution 755 des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung vom 27. März 2023 in der Prozessarbeit weiterhin Lösungen umgesetzt werden müssen, insbesondere bahnbrechende Lösungen, um die Qualität der Prozesse zu verbessern und alle Arten von Fällen zu lösen, um die strikte Einhaltung der Verfahrensfristen im Verfahren sicherzustellen. Anschließend bat die Delegierte den Vorsitzenden Richter des Obersten Volksgerichtshofs, mitzuteilen, welche bahnbrechenden Lösungen in der Vergangenheit umgesetzt wurden, um die oben genannten Inhalte wirksam umzusetzen.
Zu den Lösungen zur Verbesserung der Prozessqualität erklärte der Vorsitzende Richter des Obersten Volksgerichts, Nguyen Hoa Binh, dass das Gericht 17 Maßnahmen zur Verbesserung der Prozessqualität umgesetzt habe. Dazu gehören: Umsetzung von Justizreformen, Stärkung der Rechtssicherheit in Prozessen, Innovation bei Gerichtsverhandlungen, Verbesserung der Urteilsqualität, Veröffentlichung von Urteilen auf dem elektronischen Informationsportal zur besseren Einsichtnahme, zeitnahe Online-Prozesse, Verbesserung der Mediation, enge Abstimmung mit Strafverfolgungsbehörden und anderen relevanten Behörden zur Falllösung sowie die Organisation von Erfahrungsaustauschveranstaltungen. Richter sollen mindestens einmal jährlich eine Erfahrungsaustauschveranstaltung für Anwälte, Staatsanwälte und Ermittler organisieren, an deren Teilnahme die positiven und negativen Aspekte der Richter bewertet werden können, um die Qualität ihrer Prozesse zu verbessern.
Korrekte Anwendung der Rückgabe zusätzlicher Ermittlungsakten zwischen den Staatsanwaltschaften
Auf Anfrage des Chefanklägers der Obersten Volksstaatsanwaltschaft bat die Delegierte Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) darum, über die umgesetzten Lösungen und die Änderungen bei der Rückgabe von Akten für zusätzliche Ermittlungsanträge nach der Umsetzung der Resolution des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung informiert zu werden.
Auf die Frage des Delegierten bekräftigte der Vorsitzende Richter der Obersten Volksstaatsanwaltschaft, Le Minh Tri, dass die Rückgabe der Akte an die Staatsanwaltschaft zur weiteren Untersuchung eine zulässige Maßnahme zur Vermeidung von Fehlurteilen und versäumten Straftaten sei. Es liege jedoch an der Notwendigkeit, diese Maßnahme korrekt anzuwenden. Denn sollten das Gericht oder die Staatsanwaltschaft während der Ermittlungen, der Anklageerhebung und des Prozesses neue Umstände feststellen, die den Sachverhalt verändern, müsse die Akte dennoch zur weiteren Untersuchung zurückgegeben werden, um Fehlurteile und versäumte Straftaten zu vermeiden.
Objektiv betrachtet werden Verbrechen immer raffinierter und komplizierter, und die rechtlichen Verfahren können mit ihrer Komplexität nicht Schritt halten, wie etwa bei grenzüberschreitenden Verbrechen und High-Tech-Verbrechen ...
Direktor Le Minh Tri sagte daher, dass dieser Inhalt unvorhergesehene Probleme aufwerfe, da wir mit vielen neuen Schwierigkeiten und Komplikationen in Bezug auf die Kriminalität konfrontiert seien, während wir gleichzeitig die Menschenrechte sicherstellen müssten, keine Ungerechtigkeit befürchteten und kein Verbrecher ausgeschlossen werden dürfe.
Daher befand der Vorsitzende Richter der Obersten Volksstaatsanwaltschaft, Le Minh Tri, dass weitere Ermittlungen notwendig seien, diese aber nicht missbraucht werden dürften. Darüber hinaus haben das Strafgesetzbuch und die Strafprozessordnung von 2015 in jüngster Zeit einige Fragen aufgeworfen, die von den zuständigen Behörden nicht erläutert wurden. Dies führte zu unterschiedlichen Auffassungen der Strafverfolgungsbehörden, insbesondere der Ermittlungsbehörden und Staatsanwälte, hinsichtlich der Rechtsanwendung.
VN (nach VNA)[Anzeige_2]
Quelle: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-nguyen-thi-viet-nga-hai-duong-chat-van-ve-viec-tra-ho-so-yeu-cau-dieu-tra-bo-sung-390913.html
Kommentar (0)