Am Nachmittag des 21. August organisierte der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung im Rahmen der Fortsetzung der 36. Sitzung Fragen und Antworten zur zweiten Gruppe von Bereichen, darunter die Bereiche: Justiz; innere Angelegenheiten; Sicherheit, Ordnung, soziale Sicherheit; überprüfen; Gericht; Staatsanwalt
Anwendung der Informationstechnologie im Bereich Justiz und Prozessführung
Bei dem Treffen interessierten sich viele Delegierte für die Lösung zur Vereinheitlichung des IT-Anwendungssystems bei der Bearbeitung von Beschwerden und Anzeigen von Bürgern, was für viele Delegierte ein Anliegen war. Bahnbrechende Lösungen zur Verbesserung der Qualität von Gerichtsverfahren und zur Lösung aller Arten von Fällen; Die Frage der Rückgabe der Akte zur weiteren Untersuchung, um Fehlurteile zu vermeiden und die Flucht von Kriminellen zu verhindern.
Der Delegierte Dieu Huynh Sang ( Binh Phuoc ) sagte zur aktuellen Situation, dass jede Agentur ihre eigene Software und Datenbank für Beschwerden und Anzeigen verwende und es keine Verbindung zueinander gebe. Dies erschwert die Kontrolle und Überwachung der Bearbeitung von Bürgerpetitionen, insbesondere zwischen zentralen und lokalen Behörden. Die Delegierten sagten, dass die anhaltenden Beschwerden und Anzeigen ebenfalls eine der Folgen dieses Problems seien.
Von dort aus forderte der Delegierte Dieu Huynh Sang den Generalinspekteur der Regierung auf, Lösungen zur Vereinheitlichung des Informationstechnologie-Anwendungssystems bei der Bearbeitung von Beschwerden und Anzeigen von Bürgern zu erarbeiten und die Einhaltung der Anforderungen in den Resolutionen des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung zu diesem Thema sicherzustellen.
Auf Fragen antwortete Regierungsgeneralinspektor Doan Hong Phong, dass die Regierung den Einsatz von Informationstechnologie beim Empfang von Bürgern und bei der Bearbeitung von Beschwerden und Anzeigen als eine der wichtigsten Aufgaben der staatlichen Verwaltungsreform identifiziert habe und dass führende Politiker auf allen Ebenen und in allen Sektoren in jüngster Zeit den Schwerpunkt auf die Umsetzung gelegt hätten.
Die Regierungsinspektion hat der Regierung geraten, das Dekret Nr. 55 vom 23. August 2022 zu erlassen, das die nationale Datenbank zum Empfang von Bürgern, zur Bearbeitung von Petitionen, Beschwerden, Denunziationen, Empfehlungen und Überlegungen regelt; hat eine nationale Datenbank mit Beschwerden und Anzeigen aufgebaut, die an Ministerien, Zweigstellen und Kommunen im ganzen Land verteilt wird.
Die Regierungsinspektion hat ein Online-Bürgerempfangsmodell entwickelt und implementiert es. Einige Ministerien, Zweigstellen und Kommunen haben Software entwickelt, um Bürger zu empfangen und Petitionen, Beschwerden und Anzeigen zu bearbeiten.
Auch Regierungsgeneralinspektor Doan Hong Phong wies auf eine Reihe von Schwierigkeiten und Mängeln bei der Anwendung von Informationstechnologie hin. Das heißt, es wurde den Anforderungen nicht nachgekommen, die Daten landesweit zu verknüpfen und sie innerhalb des Systems der Parteibehörden, der Nationalversammlung, der Regierung und der Justizbehörden sowie der Vietnamesischen Vaterländischen Front zu vernetzen. Kommunen, Ministerien und Zweigstellen haben die Daten in der nationalen Datenbank für Beschwerden und Denunziationen, die von der Regierungsinspektion erstellt und eingesetzt wird, nicht regelmäßig aktualisiert.
Einige Ministerien, Zweigstellen und Kommunen verwenden ihre eigene Software, verfügen jedoch nicht über eine Vernetzung. Der Einsatz von Informationstechnologie erfordert große Investitionen an finanziellen und personellen Ressourcen, während die tatsächlichen Bedingungen in einigen Ministerien, Zweigstellen und an manchen Orten noch immer begrenzt sind und nicht die gebührende Aufmerksamkeit erhalten.
Was die Lösungen für die kommende Zeit betrifft, wird die Regierungsinspektion die Regierung und den Premierminister weiterhin beraten, um den Einsatz von Informationstechnologie bei der Aufnahme von Bürgern und der Bearbeitung von Beschwerden und Anzeigen zu leiten und zu lenken. Dazu gehören Untersuchungen zum Thema Investitionen sowie die Modernisierung und Vervollkommnung der nationalen Datenbank für Beschwerden und Anzeigen. Weisen Sie Ministerien, Zweigstellen und Kommunen an, die Daten regelmäßig in das System einzugeben. in Einrichtungen investieren und geeignetes Personal in diesem Bereich bereitstellen. Gleichzeitig empfahl die Regierungsinspektion der Regierung, die nationale Datenbank für Beschwerden und Anzeigen in einen Zweig des Projekts 06 zu überführen, um eine landesweite Vernetzung zu erreichen.
In Bezug auf den Gerichtssektor sagte der Delegierte Trinh Minh Binh (Vinh Long), dass es gemäß der Resolution 755 des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung vom 27. März 2023 in der Prozessarbeit notwendig sei, weiterhin Lösungen, insbesondere bahnbrechende Lösungen, umzusetzen, um die Qualität der Prozesse zu verbessern, alle Arten von Fällen zu lösen und im Verfahren, im Prozess und bei der strikten Einhaltung der Verfahrensfristen sicherzustellen. Von dort aus bat der Delegierte den Vorsitzenden Richter des Obersten Volksgerichtshofs, ihn über alle bahnbrechenden Lösungen zu informieren, die er in der Vergangenheit umgesetzt hat, um die oben genannten Inhalte wirksam umzusetzen.
In Bezug auf Lösungen zur Verbesserung der Prozessqualität sagte der Vorsitzende Richter des Obersten Volksgerichtshofs, Nguyen Hoa Binh, dass das Gericht 17 Lösungen zur Verbesserung der Prozessqualität umgesetzt habe, wie etwa: Umsetzung von Aufgaben der Justizreform; Stärkung der Rechtsdurchsetzung in Gerichtsverfahren; Innovation der Gerichte; die Qualität der Urteile verbessern; Veröffentlichen Sie Urteile auf dem elektronischen Informationsportal, damit die Öffentlichkeit sie überwachen kann. zeitnahe Online-Testversionen organisieren; die Versöhnung stärken; Enge Abstimmung mit den Strafverfolgungsbehörden und den zuständigen Behörden zur Lösung des Falls; Organisieren Sie Sitzungen zum Erfahrungsaustausch. Dabei wird den Richtern eine Quote zugewiesen, die es ihnen ermöglicht, jedes Jahr mindestens eine Gerichtsverhandlung abzuhalten, damit Anwälte, Staatsanwälte und Ermittler daran teilnehmen und die guten und schlechten Aspekte der Richter kommentieren können, um die Qualität ihrer Gerichtsverfahren zu verbessern …
Korrekte Anwendung der Rückgabe zusätzlicher Ermittlungsakten zwischen den Staatsanwaltschaften
Auf Anfrage des Chefanklägers der Obersten Volksstaatsanwaltschaft wollte die Delegierte Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) wissen, welche Lösungen umgesetzt wurden und welche Änderungen es bei der Rückgabe von Akten für zusätzliche Ermittlungsanträge nach der Umsetzung der Resolution des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung gab.
Auf Fragen der Delegierten antwortete der Vorsitzende Richter der Obersten Volksstaatsanwaltschaft, Le Minh Tri, dass die Rückgabe zusätzlicher Ermittlungsakten zwischen den Strafverfolgungsbehörden eine zulässige Maßnahme sei, um Fehlurteile und übersehene Straftaten zu verhindern. Das Problem besteht jedoch darin, diese Maßnahme richtig einzusetzen. Denn wenn das Gericht oder der Staatsanwalt während der Ermittlungen, der Strafverfolgung und des Prozesses neue Umstände feststellt, die den Charakter des Falles verändern, muss die Akte dennoch zur weiteren Untersuchung zurückgegeben werden, um Fehlurteile zu vermeiden und zu verhindern, dass Kriminelle entkommen.
Objektiv betrachtet werden Verbrechen immer raffinierter und komplizierter, und die rechtlichen Verfahren können mit ihrer Komplexität nicht Schritt halten, wie etwa bei grenzüberschreitenden Verbrechen und High-Tech-Verbrechen ...
Direktor Le Minh Tri sagte daher, dass dieser Inhalt unvorhergesehene Probleme aufwerfe, da wir mit vielen neuen Schwierigkeiten und Komplikationen in Bezug auf die Kriminalität konfrontiert seien, während wir gleichzeitig die Menschenrechte sicherstellen müssten, keine Ungerechtigkeit befürchteten und kein Verbrecher ausgeschlossen werden dürfe.
Daher befand der Vorsitzende Richter der Obersten Volksstaatsanwaltschaft, Le Minh Tri, dass weitere Ermittlungen notwendig seien, diese jedoch nicht missbraucht werden dürften. Darüber hinaus haben das Strafgesetzbuch und die Strafprozessordnung von 2015 in jüngster Zeit eine Reihe von Fragen aufgeworfen, die von den zuständigen Behörden nicht erläutert wurden, was zu unterschiedlichen Auffassungen hinsichtlich der Rechtsanwendung durch die Strafverfolgungsbehörden, insbesondere durch Ermittlungsbehörden und Staatsanwälte, geführt hat …
VN (nach VNA)[Anzeige_2]
Quelle: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-nguyen-thi-viet-nga-hai-duong-chat-van-ve-viec-tra-ho-so-yeu-cau-dieu-tra-bo-sung-390913.html
Kommentar (0)