Unterschiede in den Noten zwischen den Zulassungsgruppen
Basierend auf den allgemeinen Anweisungen des Ministeriums für Bildung und Ausbildung und der Verteilung der Abiturnoten 2025 gibt die Hanoi University of Science and Technology die Punkteunterschiede zwischen den Zulassungsgruppen anhand der Abiturnoten wie folgt bekannt:
Dementsprechend wird es für die Kombinationen, die für die Zulassung zur technischen Gruppe verwendet werden, einschließlich A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01, keine Punkteabweichung geben.
Auch die für die Zulassung zu den Gruppen Wirtschaft , Erziehungswissenschaften und Fremdsprachen verwendeten Kombinationen D01 und D04 weisen keine Punkteabweichung auf.
Der Unterschied in der Punktzahl zwischen den Kombinationen für die Zulassung zur technischen Gruppe (A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01) und den Kombinationen für die Zulassung zu den Gruppen Wirtschaft, Pädagogik und Fremdsprachen (D01 und D04) beträgt +0,5 Punkte zur Standardpunktzahl, wenn dasselbe Ausbildungsprogramm für die Kombinationen A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01 betrachtet wird.
Beispielsweise werden für das Programm FL3 (Chinesische Wissenschaft und Technologie) Bewerber mit drei Abitur-Kombinationen rekrutiert: K01, D01 und D04. Wenn die Zulassungsnote gemäß Kombination D01 20 Punkte beträgt, beträgt die Zulassungsnote gemäß Kombination D04 immer noch 20 Punkte und die Zulassungsnote gemäß Kombination K01 beträgt 20,5 Punkte .
Konvertierung von Benchmark-Ergebnissen zwischen Zulassungsmethoden
Basierend auf den allgemeinen Richtlinien des Ministeriums für Bildung und Ausbildung wendet die Hanoi University of Science and Technology in diesem Jahr die Perzentilmethode an, um gleichwertige Standardwerte zwischen den drei Zulassungsmethoden zu ermitteln: Zulassung aufgrund von Begabung, Zulassung auf Grundlage von Ergebnissen bei Denktests und Zulassung auf Grundlage der Ergebnisse der Abiturprüfung.
Darüber hinaus hat die Hanoi University of Science and Technology auch Statistiken erstellt und Einschreibungsdaten der letzten drei Jahre sowie verschiedene Zulassungskombinationen analysiert, die Verteilung der Talentaufnahmeergebnisse nach Gebieten, die Verteilung der TSA-Prüfungsergebnisse und die Verteilung der High-School-Abschlussprüfungsergebnisse im Jahr 2025 mit zwei Originalkombinationen A00 und D01 analysiert, um als Grundlage für die Bestimmung des Korrelationsperzentilbereichs zu dienen.
Die Korrelationsperzentiltabelle zwischen den Zulassungsmethoden der Hanoi University of Science and Technology wird mithilfe der Perzentilmethode anhand des Datensatzes der Kandidaten mit TSA-Prüfungsergebnissen und High-School-Prüfungsergebnissen gemäß Kombination A00 ermittelt; Datensatz der Kandidaten mit TSA-Prüfungsergebnissen und High-School-Prüfungsergebnissen gemäß Kombination D01; Die besten % der Zulassungsergebnisse für Talente der Kategorien 1.2 und 1.3 werden anhand der Gesamtzahl der Kandidaten mit Ergebnissen gemäß der Zulassungsmethode für Talente von der Mindestpunktzahl bis zur höchsten Stufe berechnet; Die besten % der TSA-Ergebnisse werden anhand der Gesamtzahl der Kandidaten mit TSA-Ergebnissen von der Mindestpunktzahl bis zur höchsten Stufe berechnet.
Aus der Korrelationsperzentiltabelle mit den spezifischen Perzentilbereichswerten wird die Umrechnungsfunktion zwischen verschiedenen Zulassungsmethoden interpoliert. Dementsprechend wird vom Benchmark-Score 𝑥, der zum Perzentilbereich [𝑎, 𝑏) dieser Zulassungsmethode gehört, auf den Benchmark-Score 𝑦 interpoliert, der zum Perzentilbereich [𝑐, 𝑑) einer anderen Zulassungsmethode gehört. Die Formel hierfür lautet:
Äquivalente Benchmark-Umrechnungstabelle für Daten von 2025
Aus den veröffentlichten Punktedaten der Methoden wird die Korrelationstabelle der Standardpunktzahlen zwischen den Zulassungsmethoden 2025 der Hanoi University of Science and Technology speziell gemäß den beiden ursprünglichen Kombinationen A00 und D01 wie folgt ermittelt:
Abbildung zur Berechnung der äquivalenten Standardpunktumrechnung:
Beispielsweise beträgt die Benchmark (Zulassungsnote) für den Studiengang MS2 – Mikroelektronik und Nanotechnologie der Technischen Universität Hanoi unter Verwendung des Abiturnotes gemäß der Kombination A00 27,68 Punkte (x = 27,68). Somit liegt diese Benchmark-Note im 3. Perzentil (ungefähr 3) in Tabelle 1 mit einem Abiturnotewert von (27,55–28,46). Die entsprechende Benchmark-Note für die DGTD-Prüfung liegt im entsprechenden Perzentil (ungefähr 3) in Tabelle 1 mit einem DGTD-Notewert von (69,88–76,23). Daraus ergeben sich die entsprechenden Umrechnungskoeffizienten:
a = 27,55; b = 28,46; c = 69,88; d = 76,23
Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung des äquivalenten Standardwerts für den TSA-Prüfungswert y aus dem High-School-Standardwert gemäß der Kombination A00 x = 27,68 ergibt folgende Berechnung:
Der entsprechende Benchmark für die Talentauswahlbewertung von 1,2 für das MS2-Programm liegt im entsprechenden Perzentilbereich (Bereich 3) in Tabelle 1 mit einem Talentauswahlwert von 1,2 zwischen 72,88 und 78,50. Die entsprechenden Umrechnungskoeffizienten lauten dann:
a = 27,55; b = 28,46; c = 72,88; d = 78,50
Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung der äquivalenten Standardpunktzahl für die Talentaufnahmepunktzahl des Bereichs 1,2 z aus der Standardpunktzahl der High School gemäß der Kombination A00 x = 27,68 ergibt folgende Berechnung:
Ähnlich verhält es sich mit dem Benchmark-Score des EM1-Energiemanagement-Programms/der Branche, der das Abiturergebnis gemäß der Kombination D01 verwendet, der 22,56 Punkte beträgt (x = 22,56). Somit gehört dieser Benchmark-Score zum 5. Perzentil (Intervall 5) in Tabelle 2 mit dem Abiturergebnis von 21,65 bis 22,83. Der entsprechende Benchmark-Score für das TSA-Prüfungsergebnis gehört dann zum entsprechenden Perzentil (Intervall 5) in Tabelle 2 mit dem TSA-Ergebnis von 55,22 bis 59,71. Daraus ergeben sich die entsprechenden Umrechnungsfaktoren:
a = 21,65; b = 22,83; c = 55,22; d = 59,71
Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung der äquivalenten Standardpunktzahl für die Talentaufnahmeprüfungsnote y aus der Standardpunktzahl der High School gemäß der Kombination D01 x = 22,56 ergibt folgende Berechnung:
Für die Talentzulassungsbewertungen der Kategorien 1.2 und 1.3 gibt es in Tabelle 2 keinen entsprechenden Prozentbereich, daher ist der entsprechende Maßstab für die Talentzulassungsbewertungen der Kategorien 1.2 und 1.3 die Mindestpunktzahl von 55 Punkten.
Quelle: https://vietnamnet.vn/dai-hoc-bach-khoa-ha-noi-cong-bo-bang-quy-doi-diem-chuan-chinh-thuc-nam-2025-2423015.html
Kommentar (0)