Die Hanoi University of Science and Technology hat die offizielle Umrechnungstabelle der Benchmark-Ergebnisse im Jahr 2025 bekannt gegeben

Unterschiedliche Punktzahlen zwischen Zulassungskombinationen

Basierend auf den allgemeinen Richtlinien des Ministeriums für Bildung und Ausbildung und der Verteilung der Abiturnoten 2025 gibt die Hanoi University of Science and Technology die Punkteunterschiede zwischen den Zulassungsgruppen anhand der Abiturnoten wie folgt bekannt:

Dementsprechend wird es für die Kombinationen, die für die Zulassung zur technischen Gruppe verwendet werden, einschließlich A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01, keine Punkteabweichung geben.

Auch die für die Zulassung zu den Gruppen Wirtschaft , Erziehungswissenschaften und Fremdsprachen verwendeten Kombinationen D01 und D04 weisen keine Punkteabweichung auf.

Der Unterschied in den Punktzahlen zwischen den Kombinationen für die Zulassung zur technischen Gruppe (A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01) und den Kombinationen für die Zulassung zu den Gruppen Wirtschaft, Bildung und Fremdsprachen (D01 und D04) beträgt +0,5 Punkte zur Standardpunktzahl, wenn dasselbe Ausbildungsprogramm für die Kombinationen A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01 betrachtet wird.

Beispielsweise werden für das Programm FL3 – Chinesisch für Wissenschaft und Technologie Bewerber mit drei Abitur-Kombinationen rekrutiert: K01, D01 und D04. Wenn die Zulassungsnote gemäß der Kombination D01 20 Punkte beträgt, beträgt die Zulassungsnote gemäß der Kombination D04 immer noch 20 Punkte und die Zulassungsnote gemäß der Kombination K01 beträgt 20,5 Punkte .

Konvertierung von Benchmark-Ergebnissen zwischen Zulassungsmethoden

Basierend auf den allgemeinen Richtlinien des Ministeriums für Bildung und Ausbildung wendet die Hanoi University of Science and Technology die Perzentilmethode an, um in diesem Jahr gleichwertige Standardwerte zwischen den drei Zulassungsmethoden zu ermitteln, darunter: Zulassung aufgrund von Talent, Zulassung auf Grundlage von Ergebnissen bei Denktests und Zulassung auf Grundlage der Ergebnisse der Abiturprüfung.

Darüber hinaus hat die Hanoi University of Science and Technology auch Statistiken erstellt und die Einschreibungsdaten der letzten drei Jahre sowie verschiedene Zulassungskombinationen analysiert, die Verteilung der Zulassungsergebnisse für Talente nach Gebieten, die Verteilung der TSA-Prüfungsergebnisse und die Verteilung der Ergebnisse der High-School-Abschlussprüfungen 2025 mit zwei Originalkombinationen A00 und D01 analysiert, um als Grundlage für die Bestimmung des Korrelationsperzentilbereichs zu dienen.

Die Korrelationsperzentiltabelle zwischen den Zulassungsmethoden der Hanoi University of Science and Technology wird mithilfe der Perzentilmethode anhand des Datensatzes der Kandidaten mit TSA-Testergebnissen und Abiturergebnissen gemäß Kombination A00 ermittelt; Datensatz der Kandidaten mit TSA-Testergebnissen und Abiturergebnissen gemäß Kombination D01; Der höchste Prozentsatz an Zulassungsergebnissen für Talente der Kategorien 1.2 und 1.3 wird anhand der Gesamtzahl der Kandidaten mit Ergebnissen gemäß der Talentzulassungsmethode von der Mindestpunktzahl bis zur höchsten Stufe berechnet; Der höchste Prozentsatz an TSA-Ergebnissen wird anhand der Gesamtzahl der Kandidaten mit TSA-Ergebnissen von der Mindestpunktzahl bis zur höchsten Stufe berechnet.

Aus der Korrelationsperzentiltabelle mit den spezifischen Perzentilwertbereichen wird die Umrechnungsfunktion zwischen verschiedenen Zulassungsmethoden interpoliert. Dementsprechend wird vom Standardwert 𝑥, der zum Perzentilbereich [𝑎, 𝑏) dieser Zulassungsmethode gehört, auf den Standardwert 𝑦 interpoliert, der zum Perzentilbereich [𝑐, 𝑑) gehört, der einer anderen Zulassungsmethode entspricht, und zwar gemäß der folgenden Formel:

Äquivalente Benchmark-Umrechnungstabelle für Daten von 2025

Aus den veröffentlichten Punktedaten der Methoden wird die Korrelationstabelle der Standardpunktzahlen zwischen den Zulassungsmethoden 2025 der Hanoi University of Science and Technology speziell gemäß den beiden ursprünglichen Kombinationen A00 und D01 wie folgt ermittelt:

Korrelationstabelle der Standard-Score-Niveaus zwischen Methoden mit der ursprünglichen Kombination A00 *(Tabelle 1)*

Korrelationstabelle der Standard-Score-Niveaus zwischen Methoden mit der ursprünglichen Kombination D01 *(Tabelle 2)*

Abbildung zur Berechnung der Umrechnung des äquivalenten Standardwerts:

Beispielsweise beträgt der Benchmark (Zulassungsergebnis) des Studiengangs MS2 – Mikroelektroniktechnik und Nanotechnologie der Technischen Universität Hanoi unter Verwendung des Abiturergebnisses gemäß der Kombination A00 27,68 Punkte (x = 27,68). Somit liegt dieser Benchmarkwert im 3. Perzentil (um 3) in Tabelle 1 mit einem Abiturergebnis von (27,55–28,46). Der entsprechende Benchmarkwert für das DGTD-Prüfungsergebnis liegt dann im entsprechenden Perzentil (um 3) in Tabelle 1 mit einem DGTD-Ergebnis von (69,88–76,23). Von dort aus werden die entsprechenden Umrechnungskoeffizienten wie folgt bestimmt:

a = 27,55; b = 28,46; c = 69,88; d = 76,23

Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung des äquivalenten Standardwerts für den TSA-Prüfungswert y aus dem High-School-Standardwert gemäß der Kombination A00 x = 27,68 ergibt folgende Berechnung:

Ebenso liegt der entsprechende Benchmark-Wert für die Talentauswahlbewertung 1,2 für das MS2-Programm im entsprechenden Perzentilbereich (Ranger 3) in Tabelle 1 mit dem Talentauswahlwert 1,2 zwischen 72,88 und 78,50. Die entsprechenden Umrechnungskoeffizienten lauten dann:

a = 27,55; b = 28,46; c = 72,88; d = 78,50

Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung der äquivalenten Standardpunktzahl für die 1,2 z-Talentaufnahmepunktzahl aus der Standardpunktzahl der High School gemäß der Kombination A00 x = 27,68 ergibt folgende Berechnung:

Ähnlich verhält es sich beispielsweise mit dem Benchmark-Score des EM1-Energiemanagement-Programms/der Branche, der das Abitur-Examen gemäß der Kombination D01 verwendet, der 22,56 Punkte beträgt (x = 22,56). Somit liegt dieser Benchmark-Score im 5. Perzentil (um 5) in Tabelle 2, mit einem Abitur-Score von [21,65 – 22,83]. Der entsprechende Benchmark-Score für das TSA-Examen liegt dann im entsprechenden Perzentil (um 5) in Tabelle 2 mit einem TSA-Score von [55,22 – 59,71]. Von dort aus werden die entsprechenden Umrechnungsfaktoren wie folgt bestimmt:

a = 21,65; b = 22,83; c = 55,22; d = 59,71

Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung der äquivalenten Standardpunktzahl für die Talentaufnahmeprüfungsnote y aus der Standardpunktzahl der High School gemäß der Kombination D01 x = 22,56 ergibt folgende Berechnung:

Für die Talentaufnahmewerte der Kategorien 1.2 und 1.3 gibt es in Tabelle 2 keinen entsprechenden Prozentbereich, daher ist der entsprechende Benchmarkwert für die Talentaufnahmewerte der Kategorien 1.2 und 1.3 der Mindestwert von 55 Punkten.

Detaillierte Benchmark-Score-Prognose für jedes Hauptfach, das 2025 an der Hanoi University of Science and Technology aufgenommen wird . Laut der von der Hanoi University of Science and Technology veröffentlichten Benchmark-Score-Prognose werden die höchsten Benchmark-Scores voraussichtlich in den Bereichen Informatik, Datenwissenschaft und Künstliche Intelligenz (Aufbauprogramm) erzielt.

Quelle: https://vietnamnet.vn/dai-hoc-bach-khoa-ha-noi-cong-bo-bang-quy-doi-diem-chuan-chinh-thuc-nam-2025-2423015.html