Einige Beamte und Diplomaten der Europäischen Union (EU) befürchten, dass die Liste wichtiger Technologien, die der Block erst am 3. September bekannt gegeben hat, ausgenutzt werden könnte, um größeren Mitgliedsstaaten einen stärkeren Schutz für inländische Unternehmen zu ermöglichen.
Zuvor hatte Bloomberg berichtet, dass die EU die auf der Liste der „sensiblen“ Technologien vorrangig unterstützen und ihre Nutzung für militärische Zwecke verhindern werde.
Dieser Schritt ist Teil der wirtschaftlichen Sicherheitsstrategie Europas, die darauf abzielt, zu verhindern, dass Spitzentechnologie in die falschen Hände gerät, und gleichzeitig die Abhängigkeit von einzelnen Lieferanten wie China zu verringern.
Dementsprechend wird die EU mit den Mitgliedstaaten zusammenarbeiten, um bis Ende 2023 Risikobewertungen für jede Art von Technologie durchzuführen. Danach wird der Block die nächsten Schritte festlegen, beispielsweise die Einführung von Exportkontrollen oder die Überprüfung ausländischer Investitionen.
Die Technologierisikobewertung erfolgt blockweit, nicht länderspezifisch, und ermittelt Schwachstellen und skizziert Sicherheitsgrenzen für jede für die Prioritätsgruppe relevante Technologie.
Die umfassendere Liste der Technologien umfasst: fortschrittliche Konnektivität, Navigation und digitale Technologien; fortschrittliche Sensortechnologien; Raumfahrt und Antrieb, einschließlich Hyperschall; Energie, einschließlich Kernfusion; Robotik; fortschrittliche Materialien, Fertigungs- und Recyclingtechnologien.
Auch innerhalb der Europäischen Kommission gibt es Meinungsverschiedenheiten darüber, wie Technologien klassifiziert werden sollen. Einige Beamte wünschen sich eine engere Liste, da diese zu umfassend wäre und Unternehmen die Möglichkeit eröffnen könnte, staatliche Subventionen zu beantragen.
Ein solches Verhalten würde den gemeinsamen Markt verzerren, da große Volkswirtschaften wie Frankreich und Deutschland einen deutlichen Vorteil gegenüber kleineren Ländern haben, die nicht über die finanziellen Mittel verfügen, um inländische Unternehmen zu unterstützen.
Darüber hinaus meinen einige Experten, die Liste sei so umfangreich, dass sie ein falsches Signal an Investoren senden könnte, die befürchten, die EU könnte in Zukunft sensible Technologien hinzufügen oder entfernen.
(Laut Bloomberg)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)