Herr Duong The Hao bei der Verhandlung der Klage gegen die National Economics University am Morgen des 6. Mai – Foto: THAN HOANG
Nach der Befragung des Klägers und des Beklagten verkündete das Volksgericht des Bezirks Hai Ba Trung ( Hanoi ) am 6. Mai eine vorübergehende Aussetzung des Prozesses gegen Herrn Duong The Hao (66 Jahre alt). Dieser hatte gegen die National Economics University geklagt, weil ihr sein Diplom 25 Jahre lang vorenthalten worden war, und forderte eine Entschädigung von fast 44 Milliarden.
Der Richter sagte, dass es zwischen dem Inhalt von Herrn Haos ursprünglicher Petition und seiner Präsentation vor Gericht viele Unterschiede gebe. Bemerkenswert ist, dass Herr Hao die Höhe der Entschädigungsforderung von über 36 Milliarden auf fast 44 Milliarden angepasst hat – ein sehr großer Unterschied.
Da es viele Dokumente und Beweise gab, die im Prozess nicht geklärt worden waren, und um Herrn Hao Zeit zu geben, jeden Betrag im Entschädigungsantrag zu klären, beschloss der vorsitzende Richter, den Prozess vorübergehend auszusetzen. Der Zeitpunkt für die Wiederaufnahme des Verfahrens wird später bekannt gegeben.
Habe die Akte „im Schrank“ gefunden
Vor Gericht erklärte Herr Hao, er sei 1977 zur Armee gegangen und habe vier Jahre lang in der technischen Abteilung der Luftverteidigung der Luftwaffe gedient. Nach seinem Ausscheiden im Jahr 1981 bestand er die Aufnahmeprüfung für die wirtschaftswissenschaftliche Fakultät der University of Planning Economics (dem Vorgänger der heutigen National Economics University), Abschlussjahrgang 1984.
1989 schloss er sein Abitur in allen Fächern ab, erhielt ein Abschlusszeugnis und wartete auf seinen Abschluss. Nach Abschluss des Kurses erhielt Herr Hao weder ein Diplom noch viele wichtige persönliche Dokumente.
Laut Aussage von Herrn Hao vor Gericht war sein Leben „prekär“, als er heiratete, aber weder eine Heiratsurkunde noch eine vorübergehende Aufenthaltserlaubnis bekam. Die beiden Kinder wurden geboren, konnten in Hanoi jedoch keine Geburtsurkunden bekommen und durften dort keine öffentlichen Schulen besuchen.
Deshalb verklagte er die Schule auf 44 Milliarden VND Entschädigung, weil sein Diplom 25 Jahre lang und seine Dokumente 30 Jahre lang aufbewahrt worden waren, was ihm sowohl wirtschaftlich als auch psychisch „großen Schaden zugefügt“ habe.
Beklagter ist die National Economics University, Rechtsvertreter ist Herr Pham Hong Chuong (Direktor der Schule). Die Schule hat einen Anwalt mit der Vertretung vor Gericht beauftragt.
Herr Duong The Hao verlässt den Gerichtssaal, nachdem der Prozess unterbrochen wurde – Foto: THAN HOANG
Der Anwalt Tran Hong Phuc, der die Schule im Prozess vertrat, brachte zahlreiche Argumente vor und bekräftigte, dass die National Economics University „den Abschluss von Herrn Hao nicht einbehalten“ habe, wie behauptet wurde.
Der Anwalt legte einige Dokumente vor, aus denen hervorgeht, dass Herr Hao ursprünglich ein Schüler der 26. Industrieklasse (Schuljahr 1984-1988) war. Während seiner Schulzeit wurde er jedoch zurückgestuft und in die 27. Klasse versetzt.
Als Grund dafür, dass Herr Hao 1989 nicht für den Abschluss in Betracht gezogen wurde, führte der Anwalt an, dass Herr Hao gegen die Prüfungsbestimmungen verstoßen habe, was zur vorübergehenden Aussetzung der Anerkennung seines Abschlusses geführt habe. Laut Reglement können Studierende, die gegen diese Regelungen verstoßen, für 1–2 Jahre suspendiert werden.
Allerdings wurde Herr Hao erst 1994, also nach fünf Jahren, in die Kandidatenliste für die Anerkennung seines Abschlusses aufgenommen.
Der Vertreter erklärte diesen langwierigen Prozess damit, dass die Schule keine Dokumente zu Herrn Haos Abschlussbewerbung aus dem Jahr 1989 finden konnte. Erst 1994 wurde Herr Haos Name von der Schule in die Absolventenliste aufgenommen.
Der Anwalt bestätigte in seiner weiteren Präsentation, dass „Herr Hao erst 2017 einen Brief an die Schule geschickt und darum gebeten habe, ihm ein Diplom auszustellen und seine Dokumente abzurufen.“ Die Schule hielt eine Besprechung ab, um Mitarbeiter zu bestimmen, die direkt mit der Durchführung der Suche beauftragt waren. Dabei wurde die Akte von Herrn Hao „in einem Schrankfach“ gefunden.
Für die Verzögerung bei der Rückgabe der Akte seien „objektive Gründe“ verantwortlich gewesen, so der Anwalt. Während dieser Zeit zog die Schule ständig um, viele Mitarbeiter gingen in den Ruhestand oder verstarben und die Aktenverwaltung stieß auf zahlreiche Schwierigkeiten. „Dies ist ein objektives, unvermeidbares Ereignis“, erklärte der Anwalt.
Nach 25 Jahren verleiht die National Economics University ihren Studenten Abschlüsse
„Laut Schulordnung müssen die Schüler eigenständig in die Schule kommen, um ein Abschlusszeugnis anzufordern, aber es erfolgt keine Ankündigung?“, fragte der Vorsitzende.
Anwälte behaupten, dass Studierende die Schule proaktiv um die Ausstellung eines Diploms je nach den Anforderungen des Jobs bitten müssen. Die Ergebnisse werden von der Schule grundsätzlich zugunsten der Studierenden zurückgehalten, bis der Studierende zur Beantragung eines Abschlusses an die Schule kommt.
„Von 1994 bis 2017 hatte Herr Hao keinen Kontakt zur Schule. Erst 2017 wurde ein Brief an die Schule geschickt, in dem er gefragt wurde, ob er ein Diplom erhalten könne. Daher stellte die Schule Herrn Hao erst 2019 erstmals ein Diplom aus“, sagte der Anwalt und fügte hinzu, die Entschädigungsforderungen des Klägers seien „unbegründet“.
Der Anwalt argumentierte, dass es keine Grundlage für die Anerkennung des Schadensersatzanspruchs gebe, da bei einem Anspruch auf Ersatz außervertraglicher Schäden der Kläger die schadensverursachende Handlung, den tatsächlichen Schaden und den Kausalzusammenhang zwischen Handlung und Schaden beweisen müsse.
„Seit über 30 Jahren habe ich nie etwas von Disziplin gehört.“
Bevor die Jury die Verhandlung vertagte, bat Herr Hao darum, eine „kleine Stellungnahme“ abzugeben. Er sagte, er sei „überrascht“ gewesen, als er hörte, wie der Anwalt erklärte, er sei von der Schule disziplinarisch belangt worden.
„Der Anwalt bestätigte, dass es ein Dokument im Zusammenhang mit der Disziplinarangelegenheit gab, aber bis heute, mehr als 30 Jahre später, wusste ich nichts von diesem Dokument.
„Ich war sechs Semester lang stellvertretender Klassensprecher, Mitglied des Belohnungsausschusses der Schule und fünf Semester lang ein ausgezeichneter Schüler, aber jetzt sagen sie, ich sei disziplinarisch belangt worden und verweisen auf ein Dokument, in dem steht, dass mein Abschluss suspendiert wurde“, erklärte Herr Hao und bat die Schule, entsprechende Dokumente vorzulegen.
Als Reaktion auf die obige Stellungnahme unterbrach der vorsitzende Richter die Verhandlung und verkündete, dass dem Untersuchungsausschuss relevante Dokumente vorgelegt worden seien und dass der Kläger das Recht habe, eine Kopie der gesamten Verfahrensakte anzufordern. Trotz der Erklärung der Jury behauptete Herr Hao weiterhin, dass er vor Gericht Publizität beantragt habe, „deshalb bestehe keine Notwendigkeit, einen Antrag einzureichen.“
Bei einem früheren Verhör hatte Herr Hao erklärt, dass er, weil die Schule seine Originaldokumente 30 Jahre lang aufbewahrt hatte, gezwungen gewesen sei, wie ein „Obdachloser ohne Personalausweis oder Reisepass zu leben. Er könne nicht ins Ausland gehen, keine Immobilien kaufen oder verkaufen und habe zwar Geld, um ein Geschäft zu eröffnen, könne aber seinen Namen nicht darauf setzen.“
Laut Aussage von Herrn Hao vor Gericht war sein Leben „prekär“, als er heiratete, aber weder eine Heiratsurkunde noch eine vorübergehende Aufenthaltserlaubnis bekam. Die beiden Kinder wurden geboren, konnten in Hanoi jedoch keine Geburtsurkunden bekommen und durften dort keine öffentlichen Schulen besuchen.
Er bestätigte außerdem, dass er sich zuvor mehrfach an die Schule gewandt hatte, um ein Abschlusszeugnis anzufordern und die Rückgabe von Dokumenten zu verlangen, jedoch ohne Erfolg.
Der Anwalt sagte, dass es außer der Aussage von Herrn Hao kein Dokument gebe, das beweise, dass der ehemalige Schüler die Schule mehrmals kontaktiert habe, um ein Diplom anzufordern.
Quelle: https://tuoitre.vn/dh-kinh-te-quoc-dan-khang-dinh-khong-giu-bang-tot-nghiep-25-nam-khong-boi-thuong-44-ti-20250506192510397.htm
Kommentar (0)