Am 5. April ordnete das Frontkommando eine vorübergehende Einstellung der Kämpfe auf Hügel A1 und auf dem gesamten Schlachtfeld von Dien Bien Phu an. Im Osten wurde das Feuer eingestellt, im Westen jedoch gruben Einheiten weiterhin Schützengräben und griffen an, um den Flughafen vollständig zu besetzen und den Feind von der Versorgung abzuschneiden.
Bei diesem Angriff erfüllten unsere Truppen die meisten Aufgaben, vernichteten über 2.000 Feinde, eroberten vier von fünf Hochpunkten im Osten und kontrollierten Teile des Nordens und Westens bis zur Grenze des Flughafens Muong Thanh. Einige Einheiten waren jedoch nicht erfolgreich, sodass die Truppen den Angriffsplan insgesamt nicht vollständig umsetzen konnten.
In dem Buch „Sammlung von General Hoang Van Thai“ heißt es von General Hoang Van Thai: „Bei den ersten Diskussionen in der Stabsagentur nach dem Ende der zweiten Offensive wurde uns klar, dass unsere Armee vor neuen Schwierigkeiten stand und dass unsere Stabsfunktion von uns verlangte, dringend nach Lösungen zu suchen und diese vorzuschlagen.“

General Vo Nguyen Giap und der Generalstab der Vietnamesischen Volksarmee studieren den Operationsplan für die Dien-Bien-Phu-Kampagne. Foto: VNA
Nach zwei Gefechten waren wir dem Feind zwar immer noch an Stärke überlegen, aber nicht völlig. Die Schlacht auf den östlichen Anhöhen offenbarte einige Schwächen der Truppen hinsichtlich Kampffähigkeiten und Kommandoorganisation vor einem groß angelegten Angriff auf eine solide Befestigung. Der Gesundheitszustand der Truppen begann sich zu verschlechtern. Die ersten Regenfälle der Saison setzten früher ein als gewöhnlich. Das Leben der Truppen in den Schützengräben, insbesondere der 308. Division im Westen, begann schwierig zu werden. Dann zog sich der Feldzug hin, der Sommer kam und das Wetter wurde noch ungünstiger. Je tiefer die Truppen vordrangen, desto heftiger wurden die Kämpfe und desto schwieriger wurde es für unsere Truppen, Erschöpfung und Müdigkeit zu vermeiden.
Angesichts dieser Tatsachen drängte sich uns die Frage auf, mit den Kadern der Abteilung und Einheit zu besprechen, wie der Kampf gegen den Feind fortgesetzt werden sollte. Delegationen von Kadern der drei Frontabteilungen wurden entsandt, um die Lage der Truppen nach der Schlacht zu beurteilen. Die ersten Kader, die vom Feldzugskommandeur aufgefordert wurden, Bericht zu erstatten und ihre Meinung zu äußern, waren die Kameraden, die die Regimenter kommandiert hatten, die gerade gegen A1 gekämpft hatten: die Regimentskommandeur Hung Sinh, Nguyen Huu An und zwei weitere Kader des 174. und 102. Regiments.
Die Agentur organisierte für die Kameraden Ruhe, ein Bad und die Möglichkeit, nach Tagen intensiver Kämpfe neue Kraft zu tanken. Anschließend saßen wir mit Genosse Giap zusammen und hörten den Kameraden zu, wie sie die Entwicklungen der letzten Kämpfe schilderten und ihre Gedanken zur bevorstehenden Schlacht äußerten. Laut den Kameraden mussten wir zur Zerstörung von A1 eine kleine Anzahl tapferer und erfahrener Soldaten unter Führung entschlossener Kader einsetzen, um heimlich Sprengstoff zu schmuggeln und den Eingang des unterirdischen Tunnels anzugreifen. Nur durch die Zerstörung des unterirdischen Tunnels konnten wir A1 zerstören. Schließlich forderten alle vier Kameraden ihre Vorgesetzten auf, die Vorbereitungen zur Zerstörung dieser wichtigen feindlichen Festung fortzusetzen.
Ab dem 5. April bereiteten sich die drei Frontagenturen, während sie die Situation erfassten, dringend auf die zweite Runde der Überprüfungskonferenz vor. Die Überprüfungsberichte jeder Agentur wurden sorgfältig vorbereitet, durchliefen zahlreiche Austausche und Diskussionen und wurden schließlich nach der Resolution des Parteikomitees zur Bewertung der Lage nach dem Kampf fertiggestellt.
Im nördlichen Delta zerstörten wir die Hoa Dinh-Stellung ( Bac Ninh ) und töteten 155 Feinde.
Auf der Feindseite: In den Memoiren des ehemaligen US-Präsidenten Eisenhower heißt es: „Valluy rief Ély an, um dem US- Militär Bericht zu erstatten. Alles verlief reibungslos.“ Gleichzeitig veröffentlichte die französische Botschaft in Washington eine Reihe von Artikeln und unsignierten Telegrammen, in denen von einer massiven chinesischen Intervention in Nordvietnam die Rede war. Dies war eine Möglichkeit, die öffentliche Meinung der US-Öffentlichkeit und des Kongresses auf eine US-Intervention in Dien Bien Phu vorzubereiten.
Am selben Tag schrieb US-Präsident Eisenhower einen Brief an den britischen Premierminister Churchill, in dem er einen Entwurf für ein gemeinsames Vorgehen in Indochina skizzierte. „Es ist wichtig, dass das Bündnis stark und bereit ist, notfalls in den Krieg zu ziehen. Ich sehe keine Notwendigkeit für ein nennenswertes Eingreifen Ihrer und unserer Landstreitkräfte… Soll ich die Lehren der Geschichte wiederholen? Wir konnten Hirohito, Mussolini und Hitler nicht aufhalten, weil wir es nicht schafften, uns zu vereinen und rechtzeitig zu handeln. Dies führte zu einer langen Periode herzzerreißender Tragödien und scheinbar unausweichlicher Gefahren. Hat unser Land aus dieser Erfahrung etwas gelernt?…“
Quelle
Kommentar (0)