Was Amerika „verbergen“ will

Washingtons wiederholte Beteuerungen, dass der Waffenstillstand weiterhin in Kraft sei, und seine Bemühungen um eine Deeskalation der Spannungen spiegeln die schwierige Lage wider, in der sich die USA während der Verhandlungen mit dem Iran befinden.

Straßen in Teheran während der Waffenruhe. Foto: Reuters .

Laut Reuters beschuldigte der Iran am 26. Mai die Vereinigten Staaten, den Waffenstillstand durch Angriffe in der Nähe der Straße von Hormus verletzt zu haben, und betonte, dass dieser Schritt der USA die Bemühungen um ein Ende des Konflikts weiter erschweren könnte.

Der Iran verfolgt eine harte Linie.

Das iranische Außenministerium erklärte, die US-Luftangriffe im Süden Irans am 25. Mai seien ein „schwerer Verstoß“ gegen die fragile Waffenruhe, die fast sieben Wochen angedauert habe.

Die USA erklärten, die Angriffe seien rein defensiv gewesen und hätten iranische Raketenwerfer und Schiffe zum Ziel gehabt, die versuchten, Minen zu legen.

Die iranischen Revolutionsgarden (IRGC) haben erklärt, sie behalten sich das Recht vor, auf US-Luftangriffe zu reagieren. Die iranische Luftabwehr habe eine US-Drohne abgeschossen und ein weiteres Kampfflugzeug sowie eine Drohne beschossen, die angeblich in den iranischen Luftraum eingedrungen seien.

Frachtschiff vor Anker in der Nähe der Straße von Hormuz. Foto: Reuters .

Nach Angaben iranischer Medien ist Chefunterhändler Mohammad Baqer Qalibaf soeben aus Doha zurückgekehrt, nachdem er über Katar Verhandlungen geführt hatte, die darauf abzielten, Irans Forderung nach Freigabe von eingefrorenen Vermögenswerten in Höhe von etwa 24 Milliarden Dollar voranzubringen.

Die Nachrichtenagentur Fars berichtete unter Berufung auf eine Quelle, dass die Frage der eingefrorenen iranischen Vermögenswerte das letzte Hindernis für das Abkommen darstelle. Die Nachrichtenagentur ISNA erklärte hingegen, die Verhandlungen in Katar verliefen „sehr positiv“.

Iranischen Quellen zufolge würde das von den USA und dem Iran angestrebte Abkommen die Kämpfe an allen Fronten beenden, die Schifffahrt durch die Straße von Hormus innerhalb von 30 Tagen wiederherstellen und dem Iran möglicherweise finanzielle Unterstützung gewähren. Schwierigere Themen wie das iranische Atomprogramm würden in späteren Gesprächsrunden erörtert.

Amerikas nachgiebige Herangehensweise offenbart ihre Schwächen.

Laut dem US Central Command (CENTCOM) dienten die jüngsten US-Luftangriffe im Süden Irans der „Selbstverteidigung“, um „US-Streitkräfte vor Bedrohungen durch iranische Streitkräfte zu schützen“.

Laut der New York Times erklärte ein hochrangiger US- Militärbeamter , iranische Boden-Luft-Raketensysteme hätten fast zwei Dutzend Kriegsschiffe der US-Marine bedroht, darunter zwei Flugzeugträger und Begleitschiffe, die im Golf von Oman und im Arabischen Meer operierten. Diese Schiffe waren dort stationiert, um eine Blockade iranischer Häfen durchzusetzen.

Darüber hinaus sollen einige iranische Schiffe angeblich versuchen, Minen in der Straße von Hormus zu legen. Die USA betrachten dies als eine schwere Provokation, insbesondere da sich beide Seiten substanziellen Friedensgesprächen nähern.

Der jüngste US-Angriff auf den Süden Irans, nahe der Straße von Hormus, wird von Experten aufmerksam verfolgt und analysiert. Foto: Reuters .

Laut CNN offenbaren die Reaktionen beider Seiten auf den jüngsten US-Angriff auf den Süden sehr viel.

Teheran warf den US-Luftangriffen vor, einen eklatanten Verstoß gegen die Waffenruhe darzustellen, und drohte mit Vergeltungsmaßnahmen.

Die USA beharren derweil darauf, dass die Waffenruhe „weiterhin eingehalten wird“, obwohl Washington dem Iran vorwirft, Aggressionen zu signalisieren.

CENTCOM-Sprecher Captain Tim Hawkins bekräftigte: „Das Central Command wird die US-Streitkräfte weiterhin schützen und dabei während der laufenden Waffenruhe Zurückhaltung üben.“

Laut CNN zeigt die aktuelle Reaktion, dass die Trump-Regierung bestrebt ist, den Konflikt so schnell wie möglich zu beenden, doch dieser psychologische Faktor könnte die Verhandlungsposition der USA schwächen.

Während Irans Reaktion unnachgiebig blieb, fiel die Reaktion der USA versöhnlicher aus. Neben der Behauptung des US-Zentralkommandos (CENTCOM), die Waffenruhe sei in Kraft, wich Außenminister Marco Rubio zweimal den Fragen von Journalisten zu den jüngsten US-Angriffen auf den Süden Irans aus.

Bei der ersten Befragung lenkte Rubio das Gespräch auf Friedensverhandlungen. Bei einer zweiten Befragung sprach er die Notwendigkeit der Wiedereröffnung der Straße von Hormus an. Insgesamt vermied er es, die Angriffe direkt zu erwähnen, um eine Eskalation der Spannungen zu verhindern.

Die aktuellen Entwicklungen erinnern an zwei Ereignisse, die Anfang Mai stattfanden.

In der ersten Entwicklung erklärte der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, Dan Caine, am 5. Mai, dass der Iran neunmal auf Handelsschiffe geschossen, zwei Containerschiffe beschlagnahmt und „mehr als zehn“ Angriffe auf US-Streitkräfte verübt habe.

Caine fügte jedoch umgehend hinzu, dass alle Vorfälle „nicht die Schwelle für die Wiederaufnahme großangelegter Kampfhandlungen durch die USA überschritten“. Er bezeichnete sie lediglich als „militärische Aktivitäten niedriger Intensität“.

Auf die Frage, ob die Waffenruhe noch in Kraft sei, bestätigte Verteidigungsminister Pete Hegseth, dass die Waffenruhe nicht beendet worden sei.

Zeitweise erwog die Trump-Administration sogar, eine Operation zur Wahrung der Navigationsfreiheit in der Straße von Hormuz durchzuführen und dabei die Ereignisse in der Straße von Hormuz von der Militäroperation „Operation Fierce Rage“ zu trennen.

Zu dieser Zeit riefen die USA den Iran außerdem dazu auf, „vorsichtig zu handeln“ und sicherzustellen, dass die militärischen Aktionen die Grenze der Verletzung des Waffenstillstands nicht überschreiten.

US-Präsident Donald Trump, US-Vizepräsident JD Vance und US-Kriegsminister Pete Hegseth nahmen am 25. Mai an einer Kranzniederlegung am Grabmal des unbekannten Soldaten auf dem Nationalfriedhof Arlington in Virginia, USA, teil. Trump ist Berichten zufolge sehr daran interessiert, ein Abkommen mit dem Iran zur Beendigung des Konflikts zu erzielen. Foto: Reuters .

Bei einem zweiten Vorfall, der sich wenige Tage später ereignete, flogen die USA Luftangriffe auf Militäreinrichtungen, die laut Washington mit Angriffen auf US-Kriegsschiffe in der Straße von Hormus in Verbindung standen. Präsident Donald Trump spielte die Schwere des Ereignisses jedoch weiterhin herunter.

„Der Waffenstillstand ist weiterhin in Kraft“, betonte er am 7. Mai gegenüber ABC News und bezeichnete die neuen US-Luftangriffe lediglich als „einen leichten Treffer“.

Aktuell bleibt die Situation unverändert: Die Trump-Regierung versichert der Öffentlichkeit weiterhin, dass die Waffenruhe nach wie vor gilt. Iran hingegen beharrt darauf, dass die USA das Waffenstillstandsabkommen gebrochen haben. Iran behält sich das Recht auf Vergeltung vor und betont, dass der iranische Beschuss von US-Kampfjets und Drohnen eine verhältnismäßige Reaktion gewesen sei.

Hinzu kommt die Tatsache, dass der Iran die Straße von Hormus weiterhin streng kontrolliert. Als Präsident Trump am 8. April den Waffenstillstand verkündete, stellte er klar, dass das Abkommen nur dann Gültigkeit haben würde, wenn der Iran die Straße von Hormus wieder öffnete.

Damals schrieb er in einem Social-Media-Beitrag: „Vorausgesetzt, der Iran stimmt zu, die Straße von Hormuz vollständig, unverzüglich und absolut sicher wieder zu öffnen, stimme ich zu, die Bombardierungen und Angriffe auf den Iran für zwei Wochen auszusetzen.“

Die von Trump geforderte „vollständige, sofortige und absolut sichere“ Wiedereröffnung der Straße von Hormus erfolgte jedoch nicht. Nach sieben Wochen Waffenstillstand ist die Straße von Hormus weiterhin blockiert.

Die wiederholten Bestätigungen, dass der Waffenstillstand in Kraft ist, sowie die Deeskalation der Spannungen zwischen den beiden Seiten zeigen, dass die Trump-Regierung bestrebt ist, ein Wiederaufflammen der Feindseligkeiten zu verhindern und ein Abkommen erzielen möchte.

Trump hat die von ihm selbst gesetzten Fristen in Bezug auf den Iran wiederholt ignoriert und trotz häufiger strenger Warnungen eine Wiederaufnahme groß angelegter Angriffe vermieden.

Laut CNN offenbart dieser Ansatz Washingtons neue Position in den Verhandlungen mit dem Iran. Der Iran bleibt hart, während die USA einen gemäßigteren Kurs verfolgen. Die USA scheinen ungeduldig zu werden, während der Iran gelassen bleibt. Die unterschiedlichen Reaktionen beider Seiten auf die jüngsten Entwicklungen sind ein wichtiges Signal.

Es gibt jedoch eine ziemlich universelle Wahrheit im Leben: Eile mit Weile. Ungeduld, etwas zu erreichen, kann das Ziel ungewollt noch unerreichbarer machen.

Quelle: https://znews.vn/dieu-my-muon-che-giau-post1654594.html