Am Morgen des 3. Juni eröffnete der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung seine 46. Sitzung. Gemäß der Tagesordnung gab der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung in der heutigen Morgensitzung Stellungnahmen zur Aufnahme, Erläuterung und Überarbeitung der folgenden Entwürfe ab: Gesetz zur Änderung und Ergänzung einiger Artikel des Gesetzes über die Organisation der Volksgerichte; Gesetz zur Änderung und Ergänzung einiger Artikel der Zivilprozessordnung, des Gesetzes über Verwaltungsverfahren, des Gesetzes über das Jugendstrafrecht, des Konkursgesetzes und des Gesetzes über Mediation und Dialog vor Gericht.
In seiner Stellungnahme zum Gesetz zur Änderung und Ergänzung mehrerer Artikel des Gesetzes über die Organisation der Volksgerichte erklärte der Oberste Volksgerichtshof, er habe die Stellungnahmen der Abgeordneten der Nationalversammlung zu 30 Themen erhalten, darunter zur Einrichtung spezialisierter Gerichte im internationalen Finanzzentrum. Der Oberste Volksgerichtshof erklärte, dies sei ein dringendes Erfordernis und eine Forderung der Praxis und sei von den zuständigen Behörden gebilligt worden. Da dies jedoch ein sehr großes und neues Thema für Vietnam ist, wird erwartet, dass in naher Zukunft spezialisierte Gerichte in das System der Volksgerichte aufgenommen werden. Der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung beschließt die Einrichtung, Auflösung und Regelung der örtlichen Zuständigkeit spezialisierter Gerichte; die Nationalversammlung regelt die Aufgaben, Befugnisse und Organisationsstruktur spezialisierter Gerichte, die Verfahrensordnung von Prozessen, Sprache und Schrift in Prozessen, die Rechtsanwendung in spezialisierten Gerichten usw.
In Bezug auf das Gesetz zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln der Zivilprozessordnung, des Verwaltungsverfahrensgesetzes, des Jugendgerichtsgesetzes, des Konkursgesetzes und des Gesetzes über Mediation und Dialog vor Gericht erhielt der Oberste Volksgerichtshof Stellungnahmen von Abgeordneten der Nationalversammlung zu 28 Fragen.
Insbesondere wird vorgeschlagen, die Vorschriften zum geistigen Eigentum und zum Technologietransfer zu überprüfen, um die Befugnisse zur Lösung dieser Fälle vollständig und einheitlich zu regeln. Es wird vorgeschlagen, die Befugnisse zur Lösung von Konkursen in der Richtung zu regeln: „Das Konkursgericht des regionalen Volksgerichts ist befugt, über Konkurs von Unternehmen und Genossenschaften mit Sitz im örtlichen Zuständigkeitsbereich des Konkursgerichts dieses regionalen Volksgerichts zu entscheiden“, was im Gesetzesentwurf akzeptiert und zum Ausdruck gebracht wurde.
Der Vorschlag, die Regelungen über bevollmächtigte Personen dahingehend zu erweitern, dass die Vorsitzenden der Volkskomitees auf Provinz- und Bezirksebene die Leiter spezialisierter Behörden zur Teilnahme an Verwaltungsfällen bevollmächtigen können, wurde angenommen und in einem weiteren Dokument dargelegt.
Laut dem Bericht des Obersten Volksgerichts
Der Vertreter des Obersten Volksgerichtshofs erklärte, dass viele Stellungnahmen akzeptiert worden seien, sich aber in anderen Dokumenten oder im Umsetzungsprozess widerspiegeln würden. Dazu gehören spezifische Regelungen zur Befugnis des Vorsitzenden Richters des regionalen Volksgerichts; spezifische Fristen für den Vorsitzenden des Provinzvolksgerichts und den Vorsitzenden des Obersten Volksgerichts zur Entscheidungsfindung bei Zuständigkeitsstreitigkeiten zwischen Gerichten; die Befugnis zur Beilegung von Zuständigkeitsstreitigkeiten zwischen Provinzvolksgerichten; Fristen für die Übermittlung von Entscheidungen zur Beilegung von Beschwerden und Empfehlungen zur Rückgabe von Petitionen. Zu den akzeptierten Regelungen, die in anderen Dokumenten wiedergegeben sind, gehören auch spezifische Sanktionen hinsichtlich der Verantwortung des Vorsitzenden des Volkskomitees aller Ebenen bei Abwesenheit von der Gerichtssitzung, was zu einer Verlängerung des Verfahrens und damit zu Prozessschwierigkeiten führt; die Verantwortung des Gerichts bei Nichteinhaltung der Frist zur Begründung des Urteils oder der Entscheidung des Gerichts; die Bestimmung des zuständigen regionalen Volksgerichts zur Entscheidung von Fällen, in denen Verwaltungsentscheidungen und Verwaltungsakte, um die geklagt wird, legitime Rechte und Interessen in verschiedenen Provinzen begründen, ändern, einschränken oder aufheben.
Besonders hervorzuheben ist der Vorschlag, die Bestimmungen zu ermächtigten Personen dahingehend zu erweitern, dass die Vorsitzenden der Provinz- und Bezirksvolkskomitees die Leiter spezialisierter Behörden zur Teilnahme an Verwaltungsverfahren ermächtigen können. Der Oberste Volksgerichtshof akzeptiert außerdem den Vorschlag und wird dessen Umsetzung organisieren. Er sollte einen konkreten Plan haben, die personellen Ressourcen, insbesondere das Richterteam, umgehend verbessern und synchrone Lösungen finden, um sicherzustellen, dass die regionalen Volksgerichte ihre zugewiesenen Aufgaben gut erfüllen. Außerdem sollte der Schwerpunkt auf die verstärkte Ausbildung sowie die Verbesserung der Qualifikation undder politischen Kompetenz der Richter an den regionalen und provinziellen Volksgerichten gelegt werden.
Quelle: https://www.sggp.org.vn/du-kien-giao-ubtvqh-thanh-lap-toa-an-chuyen-biet-trong-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-post797886.html
Kommentar (0)