„Taylor Swifts riesiger Erfolg hat diesen Artikel erst möglich gemacht“, erklärte eine anonyme Quelle gegenüber CNN . „Es scheint keine Grenzen zu geben, die manche Journalisten nicht überschreiten würden, wenn sie über Taylor Swift schreiben, egal wie aufdringlich, unwahr oder unangemessen sie sind. Alles wird mit ‚Lesermeinungen‘ überdeckt.“
Die New York Times veröffentlichte einen Leitartikel, in dem sie vermutete, dass Taylor Swift lesbisch sein könnte, und verärgerte damit ihre Fans.
Taylor Swift hat sich angesichts der Rekordzahl an Anti-Homosexuellen-Gesetzen in den USA lautstark für die LGBTQ-Community ausgesprochen und ihre Konzerte als „sichere Orte“ für LGBTQ-Personen bezeichnet. Sie bestritt jedoch, Mitglied der LGBTQ-Community zu sein. In einem Interview mit der Vogue aus dem Jahr 2019 sagte Swift, sie wolle lediglich eine „gute Verbündete für die LGBTQ-Community sein, wenn deren Rechte angegriffen werden“.
„Im Grunde werden allen, die keine weißen Cisgender-Männer sind, ihre Rechte genommen“, fuhr der Sänger fort. „Erst vor Kurzem wurde mir klar, dass ich mich für eine Gemeinschaft einsetzen kann, zu der ich nicht gehöre.“
Es ist höchst ungewöhnlich, dass eine so renommierte Zeitung wie die New York Times einen Artikel veröffentlicht, der über die Sexualität einer Person spekuliert, geschweige denn über eine Figur mit solch großem kulturellen Einfluss. Solche Artikel gelten allgemein als unangemessen, und die New York Times wurde von ihren Lesern für ihre Entscheidung, den Artikel zu veröffentlichen, kritisiert.
Die Country-Sängerin Chely Wright, die sich 2010 als lesbisch outete, bezeichnete einen Artikel der New York Times, in dem über Taylor Swifts Sexualität spekuliert wurde, laut dem Hollywood Reporter als „aufrührerisch“ und „schrecklich“.
Taylor Swifts Fans sind wütend auf die New York Times, nachdem ein Leitartikel ihre Sexualität in Frage stellte. Der Artikel löste in den sozialen Medien heftige Reaktionen aus.
Taylor Swift tritt bei der Veröffentlichung von Studioalben oft mit berühmten Freundinnen auf.
„Dieser Artikel ist sexistisch und äußerst unangemessen“, postete eine Person auf der Social-Media-Site X. „Sie haben gleich zu Beginn des Jahres die Moral über Bord geworfen“, kommentierte eine andere.
„Der Artikel stellt einen schwerwiegenden Eingriff in die Privatsphäre dar: schlecht geschrieben, schrecklich aufdringlich und in vielerlei Hinsicht anstößig. Es ist sowohl beleidigend als auch bizarr, dass die New York Times einen Artikel veröffentlicht, in dem über die Sexualität einer Person spekuliert wird“, kommentierte ein anderer.
Ein Leser verriet: „Ich bin kein großer Fan von ihr, aber das hier ekelt mich total an und ich werde morgen früh mein Abonnement der New York Times kündigen.“
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)