„Die kleine Schwester der Nation“ löst Kontroverse aus.

TPO – Eine Frau, die IU beleidigt hatte, wurde zu vier Monaten Haft auf Bewährung verurteilt. Interessanterweise erntete die Nachricht nach Bekanntwerden heftige Kritik südkoreanischer Internetnutzer an der „kleinen Schwester der Nation“.

Die Person, die IU beleidigt hatte, wurde zu einer Gefängnisstrafe verurteilt.

AllKpop berichtete am 31. Mai 2026 (Ortszeit), dass das Bezirksgericht Seoul eine Frau, bezeichnet als A, wegen „Beleidigung einer anderen Person“ zu vier Monaten Haft verurteilte, die Strafe jedoch für ein Jahr zur Bewährung aussetzte. Das Berufungsgericht ordnete zudem an, dass die Angeklagte ein Jahr auf Bewährung verbüßen und 80 Stunden gemeinnützige Arbeit leisten muss.

Das Berufungsgericht kam zu dem Schluss, dass die Verwendung von Ausdrücken wie „Betrüger“ oder „psychisch kranke Person“ durch den Beklagten zur Beschreibung von IU eine Verleumdung im Sinne des südkoreanischen Strafrechts darstellte und dass die Absicht zur Verleumdung eindeutig nachgewiesen war.

Laut Aussage des Richters gingen die Äußerungen von IU, obwohl es sich um eine Person des öffentlichen Lebens handelt, „über das Maß an Kritik hinaus, das als gesellschaftlich akzeptabel gelten könnte“.

IU gewinnt Rechtsstreit gegen Anti-Fans.

Im ersten Prozess wurde A zuvor lediglich mit einer Geldstrafe von 3 Millionen Won (1.990 US-Dollar) belegt, weil er vier bösartige Kommentare online veröffentlicht hatte, die sich gegen die Sängerin IU richteten.

Im Berufungsverfahren wurde dieser Fall jedoch mit einem anderen Verfahren wegen ähnlicher, vom selben Angeklagten veröffentlichter Kommentare zusammengeführt, was zu einer höheren Strafe führte. In diesem separaten Verfahren wurde A im ersten Prozess ebenfalls zu einer Geldstrafe von 3 Millionen Won verurteilt.

Das Berufungsgericht stellte weiterhin fest, dass der Angeklagte die Tat während des gesamten Berufungsverfahrens beharrlich bestritten und keinerlei Reue gezeigt habe. Das Gericht merkte zudem an, dass der Angeklagte von dem Opfer keine Vergebung erhalten und wiederholt straffällig geworden sei, was auf ein hohes Rückfallrisiko hindeute.

Das Gericht berücksichtigte jedoch auch mehrere mildernde Umstände, darunter die Tatsache, dass bei der Angeklagten eine therapieresistente Epilepsie diagnostiziert wurde, die ihre Fähigkeit zur Emotionskontrolle beeinträchtigen kann. Darüber hinaus wurden die beleidigenden Kommentare gegenüber IU gelöscht.

Da der Angeklagte keine weitere Berufung eingelegt hat, ist dieses Urteil rechtskräftig geworden.

IU gilt seit vielen Jahren als eine der kompromisslosesten koreanischen Künstlerinnen im Umgang mit Hatern. Laut Chosun hat ihre Managementagentur EDAM Entertainment wiederholt Klagen gegen diejenigen eingereicht, die die Künstlerin böswillig angreifen. Allein im Jahr 2025 wurden 96 Personen verklagt oder mit rechtlichen Schritten konfrontiert.

Umstrittenes Urteil

Das Gerichtsurteil löste in den südkoreanischen sozialen Medien Kontroversen aus. Viele befürworteten strengere Gesetze gegen diejenigen, die wiederholt Störungen verursachen oder Cybermobbing betreiben. Es wurde auch als Weckruf für andere „Tastaturkrieger“ gesehen.

Darüber hinaus äußerte ein Teil des südkoreanischen Publikums seinen Unmut. Sie hielten das Urteil für zu hart und vermuteten, dass die „kleine Schwester der Nation“ ihren Prominentenstatus genutzt habe, um hinter den Kulissen Manipulationen vorzunehmen.

Viele Menschen kritisierten IU, nachdem die Person, die sie beleidigt hatte, zu einer Gefängnisstrafe verurteilt worden war.

Auf X teilte ein verifizierter Account einen Artikel über die Klage von IU mit dem kritischen Kommentar: „IU als ‚Betrügerin‘ und ‚psychisch krank‘ zu bezeichnen und dann zu einer Gefängnisstrafe zu verurteilen. Das ist wirklich erschreckend. Was ist das für ein System, das jemanden so zum Schweigen bringen kann? Es ist empörend.“

Der Beitrag erreichte über 75.900 Aufrufe, mehr als 1.000 Likes und Dutzende Kommentare. Viele stimmten der Aussage zu: „Wenn jeder, der jemanden als Betrüger bezeichnet, ins Gefängnis käme, wäre das Gefängnis überfüllt.“ „Ist es wirklich in Ordnung, nur für so etwas ins Gefängnis zu gehen? Wie lächerlich!“ „Da muss doch etwas faul sein.“ „Sie hat ihre Seele dem Teufel verkauft.“ „Bösartige Kommentare, die über das akzeptable Maß hinausgehen, sind völlig inakzeptabel und müssen bestraft werden. Dabei gilt sie als die ‚kleine Schwester der Nation‘, und doch hat sie sich wiederholt so verhalten, dass es anderen unangenehm ist. Ihr aktuelles Verhalten ist nichts anderes als ein Eingeständnis ihrer Kleinlichkeit …“

Ein weiterer Beitrag erreichte über 16.500 Aufrufe und Hunderte von Likes. Der Inhalt lautete: „Das ist wirklich entsetzlich. Ein Prominenter mit einem Vermögen von 50 Milliarden Won (33 Millionen US-Dollar) hat dafür gesorgt, dass eine Frau in ihren Dreißigern mit Epilepsie wegen nur vier beleidigender Kommentare ins Gefängnis musste … Wenn das keine moderne, klassengespaltene Gesellschaft ist, was dann?“

Ein weiterer Kommentar, „Ist IU jemand, den niemand anfassen darf? Nur weil sie einen bösartigen Kommentar hinterlassen hat, wird sie zu einer Gefängnisstrafe verurteilt? Das ist wirklich erschreckend“, erhielt über 22.800 Aufrufe und mehr als 400 Likes.

Diese Denkweise hat viele Menschen verärgert. Sie kritisieren einen Teil der Internetnutzer für ihr verzerrtes Denken, die, anstatt das Opfer zu verteidigen, es beschuldigen und Cybermobbing normalisieren.

„Das Gericht hat ein Urteil auf Grundlage des Gesetzes gefällt. Einen völlig normalen Menschen als ‚Betrüger‘ oder ‚psychisch krank‘ zu bezeichnen, ist eindeutig eine schwere Verletzung seiner Ehre. Fragen Sie den Kongress , warum er solche Gesetze erlassen hat. Leben und denken Sie mit gesundem Menschenverstand, hören Sie auf, sich zu rechtfertigen oder stur zu argumentieren“, entgegnete jemand.

„Sie wird nicht so behandelt, weil sie unantastbar ist, sondern weil sie gegen das Gesetz verstoßen hat und dafür bestraft wird. Hört auf mit diesen sinnlosen Streitereien, das ist erbärmlich. Falsche Informationen zu erfinden, um jemandes Ruf zu schädigen, ist strafbar. Ich würde an ihrer Stelle auch klagen. Wacht endlich auf!“, kommentierte eine andere Person.

„Wie viele Künstler haben unter Cybermobbing bis hin zu Depressionen und Selbstmordgedanken gelitten, und dennoch haben diese Täter ihre Lektion nicht gelernt und halten es für normal, andere zu verleumden? Deshalb wird die Online-Welt immer toxischer“, verurteilte ein Kommentar.

Quelle: https://tienphong.vn/em-gai-quoc-dan-gay-tranh-cai-post1847893.tpo