Musiker durchbrechen die Stille.

TPO - Das Thema Urheberrecht an Musik auf digitalen Plattformen sorgt weiterhin für Debatten, da viele Musiker und Sänger von ihren Erfahrungen berichten, wie sie wegen Urheberrechtsverletzungen bestraft wurden, das Recht zur Verwertung ihrer Werke verloren oder trotz großer Erfolge ihrer Lieder keine Einnahmen erzielten.

Nachdem die Polizeiliche Ermittlungsbehörde des Ministeriums für Öffentliche Sicherheit gleichzeitig in fünf Fällen wegen „Urheberrechtsverletzungen“ bei zahlreichen Medienunternehmen, Unterhaltungsunternehmen und digitalen Inhaltsplattformen, darunter BH Media, strafrechtliche Ermittlungen eingeleitet hat, bleibt das Thema des Musikurheberrechts im digitalen Bereich ein Schwerpunkt der Aufmerksamkeit.

Viele Musiker und Sänger haben sich zu Wort gemeldet und ihre Erfahrungen nach jahrelangem Kampf um den Schutz ihrer Werke auf digitalen Plattformen geteilt. Von unfairen Urheberrechtsansprüchen und dem Verlust der Nutzungsrechte an ihren Aufnahmen bis hin zur Situation, in der Hits Millionen von Aufrufen erzielen, die Künstler aber kaum entsprechende Einnahmen erhalten – viele in der Branche geben zu, sich hilflos zu fühlen, wenn sie mitansehen müssen, wie ihre Musikprodukte online missbräuchlich verwendet werden.

Sie haben Schwierigkeiten, die Rechte an ihren eigenen Werken geltend zu machen.

Der Komponist Duy Anh, Schöpfer des Hits „Pretending to Love“, enthüllte, dass er jahrelang auf YouTube mit Urheberrechtsansprüchen für seine eigenen Lieder konfrontiert war. Lieder, die er geschrieben und an denen er mit Sängern zusammengearbeitet hatte, wurden nach dem Hochladen auf die digitale Plattform von einem Unternehmen, das Exklusivrechte beanspruchte, kommerziell genutzt, obwohl er nie einen Vertrag mit diesem Unternehmen unterzeichnet oder mit ihm zusammengearbeitet hatte.

„Es ist absurd, dass ich mich wegen meiner eigenen Arbeit, die ich geschrieben habe, und der Sänger, mit denen ich zusammengearbeitet habe, an die Plattform eines Fremden wenden muss. Die letzten drei bis vier Jahre war ich machtlos, weil ich nichts unternehmen oder klagen konnte. Der ursprüngliche Rechteinhaber muss seinen Ärger ertragen und zusehen, wie sein Werk auf digitalen Plattformen von anderen ‚besitzt‘ wird“, sagte der Musiker Duy Anh verärgert.

Neben der Problematik der Urheberrechtskennzeichnung auf YouTube erwähnte der Musiker Duy Anh auch die Zeit der Ausbeutung von Klingeltönen und Anrufermelodien um das Jahr 2008. Er sagte, dass einer seiner Hits über eine Milliarde VND an Einnahmen generiert habe, aber weder der Musiker noch der Sänger entsprechende Tantiemen erhalten hätten.

„Das war eine wichtige Lektion für mich, als ich noch zur Schule ging und meine Karriere im Showbusiness begann. Seitdem ist mir immer klar geworden, dass man neben der Leidenschaft für die Kunst auch einen kühlen Kopf bewahren muss, je nachdem, mit wem man zusammenarbeitet oder Verträge unterzeichnet“, erklärte Duy Anh.

Laut dem Musiker dient die aktuelle Situation als „Weckruf“ für den Schutz des Urheberrechts und verwandter Schutzrechte im Bereich der digitalen Musik in Vietnam.



Viele Künstler haben sich gegen die Verletzung von Urheberrechten an ihrer Musik auf digitalen Plattformen ausgesprochen.

Der Sänger Thien Vuong – Mitglied der MTV-Gruppe – teilt seine Sichtweise zum Thema Urheberrecht und Verwertungsrechte auf digitalen Plattformen.

In 26 Jahren Tätigkeit in der Musikbranche, mit mehreren hundert aufgenommenen Songs und vielen Hits auf dem Markt, hat MTV keine Einnahmen über digitale Plattformen erzielt.

Laut Thien Vuong können Künstler heutzutage mit jeder Veröffentlichung ihrer Musik Einnahmen durch Online-Streaming generieren und so verschiedene kommerzielle Zwecke erfüllen. Die MTV-Gruppe hingegen profitiert fast nie von passiven Einnahmen aus ihrem alten Musikkatalog.

„Seit 26 Jahren stammen die Einnahmen von MTV ausschließlich aus Live-Auftritten, also aus den Einnahmen jeder einzelnen Show“, teilte er mit.

Ein MTV-Mitarbeiter erklärte, das Problem liege in den Eigentumsrechten an den Aufnahmen. Ihm zufolge veröffentlichten viele Bands in der Vergangenheit physische Alben über Zwischenhändler. Die damaligen Verträge konzentrierten sich hauptsächlich auf CD- und Kassettenveröffentlichungen, doch später verkauften und verwerteten diese Händler die Aufnahmen weiterhin auf digitalen Plattformen.

„Als alles ans Licht kam, konnten wir nur noch darüber lachen, denn diese Verlagseinheiten waren längst aufgelöst. Die Kontaktaufnahme mit den damaligen Verantwortlichen führte lediglich zu vagen Antworten und einer Abwälzung der Verantwortung auf andere“, sagte Thien Vuong.

Da MTV es leid war, dass ihre Songs ständig online Urheberrechtsverstöße erlitten und sie sich auf Whitelists bewerben mussten (um Inhalte ohne Urheberrechtsverletzung nutzen zu können), gab das Unternehmen die Expansion seiner digitalen Plattform auf.

Bei einem Umsatz von 1,7 Milliarden VND erhielt der Musiker 30 Millionen VND.

Der Komponist Nguyen Van Chung gab zu, dass er „nur allzu gut damit vertraut ist, dass sein geistiges Eigentum und seine Gewinne gestohlen werden“. Er sagte, dass viele seiner Hitsongs erhebliche Einnahmen durch Klingeltöne und Anrufermelodien generieren, der Urheber aber keine entsprechenden Vergütungen erhält.

Der erste Schock kam 2008, als der Musiker einen Bericht las, aus dem hervorging, dass die Einnahmen aus Klingeltönen eines von ihm komponierten populären Liedes 1,7 Milliarden VND erreichten, er aber nicht derjenige war, der das Geld erhielt.

„Als ich das Team des Sängers direkt befragte, erhielt ich eine abweisende Antwort und 30 Millionen VND als Entschädigung. Von diesem Moment an dachte ich: Nicht jeder in der Kunstbranche ist so unbeschwert wie ich; das ist einfach nur Geschäft“, erzählte er.

Nach dem Vorfall erklärte der Musiker Nguyen Van Chung, er sei nun vorsichtiger im Umgang mit Verträgen und juristischen Dokumenten. Die rasante Entwicklung von Technologie und digitalen Plattformen macht es jedoch vielen Künstlern schwer, mitzuhalten.

Laut dem Musiker Nguyen Van Chung wurde er einst von jemandem, der sich als Urheberrechtsanwalt ausgab, dazu überredet, eine Vollmacht zur Geltendmachung seiner Rechte zu unterzeichnen. Anschließend verkaufte dieser jedoch seine Lieder gewinnbringend an andere Unternehmen. Er wurde auch selbst Opfer von Betrügereien anderer Firmen, die in größerem und raffinierterem Umfang stattfanden.

Der Musiker gab an, er habe verschiedene Organisationen wiederholt „anflehen“ müssen, Beschwerden über seine eigenen Lieder zu entfernen. Dies sei sogar bei Liedern über Familie, Kinder oder seine Heimat geschehen, deren kostenlose Nutzung er in Schulen oder gemeinnützigen Programmen gestattet hatte.

„Jahrelang habe ich meine Songs selbst produziert, um Verluste zu minimieren. Doch immer wieder haben unbekannte und bekannte Unternehmen im In- und Ausland Ansprüche auf meine Songs erhoben (Content-ID-Beschwerden eingereicht). Sie erhalten einen Teil der Einnahmen von YouTube oder anderen Musikplattformen, obwohl ich ihnen keine Genehmigung dazu erteilt habe. Ich muss diese Unternehmen quasi anflehen, mir bei der Aufhebung der Ansprüche zu helfen“, fragte der Musiker.

Der Komponist Nguyen Van Chung betonte, dass das Eingreifen der Behörden im Urheberrechtsstreit ein positives Zeichen sei. Dies gebe ihm die Zuversicht, dass er „geschützt ist, Urheberrechtsverletzungen streng bestraft werden und das Urheberrecht an Musik respektiert wird.“

Quelle: https://tienphong.vn/gioi-nhac-si-pha-vo-su-im-lang-post1844484.tpo