Wo ist der Friedensvertrag?

Beide Seiten haben ihre Bereitschaft zu Friedensverhandlungen zur Beendigung des Konflikts bekundet; gleichzeitig haben sie ihre Entschlossenheit bekräftigt, die Konfrontation fortzusetzen, sollten ihre Vorbedingungen nicht erfüllt werden. Dies zeigt, dass die Friedensgespräche zwar positive Anzeichen aufweisen, aber jederzeit die Gefahr eines Rückschlags oder gar eines Scheiterns besteht.

Medienberichten zufolge stehen die USA und der Iran kurz vor einer Friedensvereinbarung. Im Mittelpunkt steht dabei ein Memorandum, das den Fahrplan und die Richtung für die nächsten Schritte der Friedensgespräche festlegt. Die Waffenruhe zwischen beiden Seiten soll um weitere 60 Tage verlängert werden, um die Verhandlungen über ein formelles Friedensabkommen zu erleichtern.

Weitere im Memorandum erwähnte Punkte umfassen die Straße von Hormus, die Menge des von Iran angereicherten Urans, die Aufhebung der US-Sanktionen gegen Iran, die Rückgabe einiger derzeit im Ausland eingefrorener iranischer Vermögenswerte und Israels Beendigung des Krieges im Libanon. All diese Punkte deuten jedoch darauf hin, dass die Meinungsverschiedenheiten zwischen beiden Seiten weiterhin tiefgreifend sind.

Donald Trump behauptete, die USA würden das angereicherte Uran aus dem Iran zurückgeben und der Iran habe zugestimmt, es zu vernichten. Der Iran wies jedoch beide Behauptungen zurück und bestätigte lediglich, dass beide Seiten getrennte Verhandlungen über das iranische Atomprogramm führen würden.

Die USA schweigen weiterhin zu Irans Forderungen nach Aufhebung der Sanktionen und Embargos sowie nach Freigabe der im Ausland eingefrorenen iranischen Vermögenswerte. Auch auf Irans Bedingung, dass Israel den Krieg im Libanon beenden müsse, bevor ein Friedensabkommen zwischen Teheran und Washington geschlossen werden könne, haben die USA noch nicht offiziell reagiert.

Bezüglich der Straße von Hormus kündigte Donald Trump deren Wiedereröffnung an, betonte aber gleichzeitig, dass die USA die Blockade der strategisch wichtigen Wasserstraße fortsetzen würden, bis der Iran ein Friedensabkommen mit den USA akzeptiere. Der Iran forderte seinerseits nicht nur die Aufhebung der Blockade durch die USA, sondern bekräftigte auch seine Souveränität über die Straße.

Die genannten Meinungsverschiedenheiten deuten darauf hin, dass die USA und der Iran weiterhin intensive Verhandlungen führen müssen, um in naher Zukunft ein Friedensabkommen zu erzielen. Es ist jedoch klar, dass beide Seiten den Inhalt des Memorandums gemeinsam gestaltet haben, was zeigt, dass für beide Seiten ein dringendes Bedürfnis besteht und sie der formellen Beendigung des Krieges höchste Priorität einräumen.

Donald Trump braucht ein Abkommen mit dem Iran, nicht nur um einen Krieg zu vermeiden, sondern auch um die Urananreicherungsbestände im Iran zu vernichten. Nur so kann er sich im Umgang mit dem Iran als seinen Vorgängern überlegen erweisen.

Der US-Präsident benötigt dringend ein Abkommen mit dem Iran, um seine innenpolitische Krise zu überwinden und die Chancen der Republikaner auf einen Sieg bei den anstehenden Kongresswahlen zu retten. Es ist jedoch nicht auszuschließen, dass die derzeitigen Zugeständnisse des US-Präsidenten nach der Wahl wieder rückgängig gemacht werden.

Der Iran braucht ein Ende des Krieges, um sich wirtschaftlich und militärisch zu erholen. Teheran benötigt zudem ein Abkommen mit den USA als Beweis für deren Scheitern im Iran-Konflikt. Gleichzeitig will der Iran Donald Trumps Kriegsdrang ausnutzen, um die USA zu Zugeständnissen in bestimmten Fragen zu zwingen und sich so einen Vorteil zu verschaffen. Dies verschafft ihm natürlich auch mehr Zeit, sich auf einen neuen Krieg mit den USA vorzubereiten.

Nach den aktuellen Entwicklungen scheinen die USA und der Iran zwar kurz vor einer vorläufigen Einigung zu stehen, sind aber noch weit von einem wirklich dauerhaften Friedensvertrag entfernt.

Quelle: https://hanoimoi.vn/hoa-uoc-dang-o-dau-971964.html