Europäischer Wiederaufrüstungsplan, Berechnungen und Konsequenzen

Die Entscheidung der Europäischen Kommission, Europa wieder aufzurüsten, signalisiert einen Wandel in der Sicherheitspolitik des Blocks zu einem Zeitpunkt, da die transatlantischen Beziehungen Anzeichen einer... zeigen.

Der britische Premierminister Keir Starmer leitet am 2. März den Europäischen Gipfel zum Frieden in der Ukraine im Lancaster House in London. (Quelle: EAP)

Planen und kalkulieren

Bei einem kürzlich in London abgehaltenen hochrangigen Treffen zwischen mehreren Kernmitgliedern der EU und der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) sowie den Staats- und Regierungschefs der EU und der NATO schlug EU-Präsidentin Ursula von der Leyen einen Plan zur Wiederbewaffnung Europas vor. Dieser große Plan beruht auf mehreren grundlegenden Gründen und Zielen.

Erstens stellte der französische Präsident Emmanuel Macron kürzlich fest, dass Russland eine Sicherheitsherausforderung für Europa darstelle, und erwähnte zugleich die Rolle des französischen Atomwaffenarsenals beim Schutz der EU-Mitgliedsstaaten.

Der militärische Konflikt in der Ukraine und die Gefahr einer Erweiterung nach Europa „drängen“ den Westen dazu, die NATO weiterhin aufrechtzuerhalten, die Verteidigungsbudgets zu erhöhen, eine Stärkung der Beziehungen zu fordern, die Spaltungen zwischen den europäischen Verbündeten und die Risse auf beiden Seiten des Atlantiks zu begrenzen.

Zweitens gibt es Anzeichen dafür, dass die USA Europa in ihren Beziehungen zu Russland und bei der Lösung des Ukraine-Konflikts allmählich im Stich lassen. Die EU muss daher rasch eine strategische Autonomie erlangen, um sich selbst zu schützen und Kiew gegen Russland zu unterstützen.

Drittens sind die Staats- und Regierungschefs der EU und einige Mitgliedstaaten davon überzeugt, dass der Wiederaufrüstungsplan Europa ein neues Gesicht und neue Stärke verleihen und es für die Konfrontation mit Russland „unabhängig von den USA“ bereit machen wird. entsprechend der Rolle eines Pols im immer deutlicher werdenden multipolaren Trend.

Viertens handelt es sich hierbei um eine strategische Karte, die der EU eine Verhandlungsposition gegenüber Russland und den USA verschafft. Brüssel ist der Ansicht, dass die Tür zu Verhandlungen zur Beendigung des Konflikts in der Ukraine offen steht. Daher muss die EU zeigen, dass sie nicht außen vor bleiben kann und bei den Verhandlungen sowohl für sich selbst als auch für die Ukraine Stärke zeigen.

Unterdessen wies Präsident Donald Trump darauf hin, dass Kiews Strategie, Russland einzukreisen, und sein Wunsch, der NATO beizutreten, Russland zu einer Militärkampagne gezwungen hätten. US-Außenminister Marco Rubio bezeichnete den Konflikt in der Ukraine als einen Stellvertreterkrieg zwischen den USA (und natürlich dem Westen) und Russland.

Der europäische Wiederaufrüstungsplan könnte eine strategische Karte sein, die der EU in ihren Verhandlungen mit Russland und den USA ein Verhandlungsinstrument in die Hand gibt. (Quelle: Getty Images)

Ehrgeiz und Können

Der europäische Wiederaufrüstungsplan soll mit einem Betrag von rund 800 Milliarden Euro (840 Milliarden US-Dollar) abgesichert werden, der für die Modernisierung der Armeen der Mitgliedsstaaten vorgesehen ist. Dies ist die bislang größte Militär- und Verteidigungsinvestition der EU. Davon sind 150 Milliarden Euro durch den gemeinsamen Haushalt der EU garantiert. Den Rest sichern die EU-Mitgliedsstaaten selbst ab, indem sie ihre jährlichen Verteidigungsbudgets auf 1,5 bis 2 Prozent des BIP und mehr erhöhen.

Viele Länder werden auf den internationalen Finanz- und Währungsmärkten Geld aufnehmen müssen. Das bedeutet eine Erhöhung der öffentlichen Verschuldung über das seit langem bestehende Limit hinaus. Eine weitere Schwierigkeit besteht darin, dass eine große Menge Geld in kurzer Zeit benötigt wird, um den Plan in 4 Jahren umzusetzen. Zu spät ist das Ende der Welt.

Der Plan zeigt den großen Ehrgeiz der EU, die vier oben genannten grundlegenden Ziele zu erreichen. Das Wichtigste ist jedoch, dass die Fähigkeiten der Mitglieder weit hinter ihren Ambitionen zurückbleiben. Deutschland befindet sich in einer Wirtschaftsrezession mit negativem Wachstum. Sowohl Deutschland als auch Frankreich stehen vor komplexenpolitischen und sozialen Problemen. Viele EU-Mitgliedsstaaten sind nicht willens oder nicht in der Lage, ihre Verteidigungshaushalte zu erhöhen. Angesichts der Risiken, die ihre Regierungen tragen müssen, trauen sie sich auch nicht, ihre Staatsverschuldung zu erhöhen.

Unvorhergesehene Folgen

Erstens lässt sich nicht ausschließen, dass in den EU-Mitgliedsländern die Gefahr politischer und sozialer Instabilität zunimmt. Viele europäische Länder stehen aufgrund von Energieknappheit, hohen Preisen, geringeren Haushaltseinnahmen und einer hohen Staatsverschuldung vor Schwierigkeiten und Herausforderungen. Zudem drohen ihnen bald Zölle aus den USA.

Deutschland musste vorgezogene Neuwahlen abhalten, Bundeskanzler Olaf Scholz trat zurück, die rechtsextreme Partei „Alternative für Deutschland“ stieg mit einem beispiellosen Stimmenzuwachs auf den zweiten Platz auf und setzte Berlin damit der Gefahr einer Spaltung aus. Auch das Misstrauensvotum der französischen Nationalversammlung gegenüber der Regierung, das den Premierminister Michel Barnier zum Rücktritt zwang, und die Gefahr von Instabilität und Krise auf der politischen Bühne sind offensichtliche Lehren. Dieser Zustand könnte sich auf andere Länder ausbreiten.

Der zweite Grund sind zunehmende interne Spaltungen innerhalb der EU. Innerhalb der Allianz herrscht bereits Uneinigkeit über die Hilfen für die Ukraine, die Politik gegenüber Russland und die Beziehungen zu den USA. Einige Länder sind nicht begeistert von einer starken europäischen Wiederaufrüstungspolitik, solange die NATO noch besteht.

Diese Situation vertieft die internen Spaltungen und Risse in vielen Fragen noch weiter, und das in einem Kontext, in dem die EU vor großen Herausforderungen steht und mehr denn je auf Konsens angewiesen ist.

Drittens belastet es die Beziehungen zu Russland weiter und wirkt sich auf den Verhandlungsverlauf aus. Der Plan zur Wiederaufrüstung Europas zielt in seinem Wesen auf die Konfrontation mit Moskau ab. Nach den Äußerungen des französischen Präsidenten zur „russischen Bedrohung“ und zum Ausbau der nuklearen Kapazitäten äußerten sich beide Seiten in entsprechenden Stellungnahmen und übten scharfe Kritik aneinander. Außenminister Sergej Lawrow sagte, Europas Gespräche über den Einsatz von Atomwaffen und die Vorbereitung eines solchen Einsatzes gegen Russland seien „natürlich eine Drohung“.

In vielerlei Hinsicht sollten und können Europa und Russland nicht getrennt werden. Das angespannte Verhältnis zwischen der EU und Russland erschwert es Europa, in sicherheitspolitischer, wirtschaftlicher, politischer und diplomatischer Hinsicht langfristige Stabilität zu erreichen.

In vielerlei Hinsicht sollten und können Europa und Russland nicht getrennt werden. (Quelle: AA)

Das vierte Ziel besteht darin, die Kluft zwischen beiden Seiten des Atlantiks zu vertiefen. Präsident Donald Trumps politische Anpassungen in der Ukraine, die Beziehungen zu Russland und die ungezügelten Zölle auf Verbündete haben bei der EU das Gefühl hinterlassen, im Stich gelassen worden zu sein. Der neue Schritt der EU könnte die Kluft zwischen der EU und den USA vertiefen.

Fünftens könnte der europäische Wiederaufrüstungsplan ein Wettrüsten anheizen. Die weltweite und regionale Lage, die aufgrund des Nahostkriegs, des Konflikts in der Ukraine und potenzieller Gefahren im Ostmeer, der Taiwanstraße, der koreanischen Halbinsel und vielen anderen Gebieten bereits angespannt war, spitzte sich noch weiter zu.

***

Der Präsident der Europäischen Kommission hat einen Plan zur Beschaffung von 800 Milliarden Euro zur Stärkung der militärischen Fähigkeiten der EU als historischen Schritt begrüßt. Die Umsetzung des Plans ist jedoch nicht einfach.

---

Der Artikel gibt die Ansichten des Autors wieder.

Quelle: https://baoquocte.vn/ke-hoach-tai-vu-trang-chau-au-toan-tinh-va-he-luy-306900.html