Laut Delegiertem Pham Trong Nghia ist es notwendig, bald einen Rechtskorridor für künstliche Intelligenz (KI) aufzubauen, damit Vietnam nicht zu einem Testgelände für risikoreiche Technologieprodukte wird.
„Es muss ein Gesetz oder eine Resolution geben, die Grundsätze und Rechtsmechanismen für kontrollierte Tests zur Bildung von Sandboxes (Testen neuer Technologien und neuer Geschäftsmodelle, wenn das Management noch nicht bekannt ist) in jeder einzelnen Branche und jedem einzelnen Bereich festlegt“, sagte Herr Nghia, als er am Morgen des 23. Mai Kommentare zu dem vorgeschlagenen Gesetz und dem Verordnungserstellungsprogramm abgab.
Als Sekretär des Wissenschaftsrats der Nationalen Stiftung für Wissenschafts- und Technologieentwicklung ist Herr Nghia überzeugt, dass der Rechtsrahmen die Rechte und Pflichten der Besitzer intelligenter Geräte wie Roboter, selbstfahrende Autos und Drohnen regeln muss. Ein umfassendes Rechtssystem ist Voraussetzung dafür, dass Vietnam in der vierten industriellen Revolution nicht abgehängt wird, sondern proaktiv Vorteile nutzt und Risiken vorbeugt.
Delegierter Pham Trong Nghia spricht am Morgen des 23. Mai im Saal derNationalversammlung . Foto: National Assembly Media
Ihm zufolge fordert die Resolution desPolitbüros von 2019 die Schaffung von Institutionen, die eine proaktive Teilnahme an der vierten industriellen Revolution und dem nationalen digitalen Transformationsprozess ermöglichen. Das Politbüro forderte außerdem die baldige Einführung eines institutionellen Rahmens für kontrollierte Tests neuer Technologien, Produkte, Dienstleistungen und Geschäftsmodelle, die aus der vierten industriellen Revolution hervorgehen. Die Regierung hatte 2019 die Entwicklung eines solchen Mechanismus für kontrollierte Tests im Bereich der Finanztechnologie angeordnet, dieser wurde jedoch noch nicht veröffentlicht.
Herr Nghia sagte, dass einige Länder und Regionen zwar keinen gemeinsamen globalen Rechtsrahmen hätten, aber dennoch Regelungen erlassen hätten, um die vierte industrielle Revolution auf den richtigen Weg zu bringen, Innovationen zu fördern und Risiken zu verhindern, zu kontrollieren und zu begrenzen. Im privaten Sektor, der sich des Risikos einer außer Kontrolle geratenen KI bewusst ist, haben sich seit dem 22. März weltweit viele Menschen einem offenen Brief angeschlossen, in dem ein sechsmonatiges Moratorium für die Entwicklung dieses Modells oder eines stärkeren Systems als GPT-4 gefordert wird.
Eines der Ziele dieses Moratoriums ist es, KI-Entwicklern und politischen Entscheidungsträgern die schnelle Einrichtung wirksamer Governance-Systeme zu ermöglichen. „Bis gestern Abend gab es 27.500 Unterzeichner, darunter viele Personen mit fundiertem Wissen und globalem Einfluss im Technologiebereich“, sagte Nghia.
Der Abgeordnete Pham Trong Nghia spricht am Morgen des 23. Mai im Parlament. Video: National Assembly Television
Delegierte Nguyen Thi Kim Anh (ständiges Mitglied des Ausschusses für Wissenschaft, Technologie und Umwelt) erklärte, das Wissenschafts- und Technologiegesetz werde voraussichtlich in die Regierungsagenda für 2022–2025 aufgenommen. Viele Bestimmungen des Gesetzes von 2028 weisen jedoch Mängel auf, beispielsweise bei der Anwendung, den Anreizmechanismen zur Förderung der Entwicklung und den Mitteln für die Wissenschafts- und Technologieentwicklung für Unternehmen. Sie schlug daher vor, dass die Behörden umgehend eine Änderung des Wissenschafts- und Technologiegesetzes in Erwägung ziehen sollten.
KI ist das „Denken“ von Maschinen, bei dem Geräte die natürliche Denkweise des Menschen imitieren, um Probleme zu lösen. In der industriellen Revolution 4.0 ist KI einer der Schlüsselfaktoren.
Im vergangenen Jahr begannen OpenAI und zahlreiche andere Unternehmen mit der Einführung von Tools, die den nächsten Schritt im maschinellen Lernen – generative KI – ermöglichen. Sie werden anhand von Billionen von Bildern und Texten aus dem Internet trainiert und können so Inhalte basierend auf einfachen Benutzeranfragen generieren, Code schreiben und wie echte Menschen sprechen.
Seitdem entbrennen in der Tech-Welt hitzige Debatten über die Möglichkeit, dass KI den Menschen überflügelt und die Menschheit vernichtet. „KI könnte der Welt erheblichen Schaden zufügen“, sagte OpenAI-Chef Sam Altman Mitte Mai bei einer Anhörung im US-Kongress.
„Große Technologieunternehmen liefern sich ein Wettrennen um die Entwicklung immer intelligenterer Maschinen, ohne dass es dabei zu einer Kontrolle kommt“, sagt Anthony Aguirre, Direktor des Future of Life Institute (FLI), einer 2014 gegründeten Organisation zur Erforschung existenzieller Bedrohungen für die Gesellschaft.
Viet Tuan - Son Ha
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)