Der ethische Rahmen für KI-Operationen muss klar definiert werden.

Am Morgen des 21. November diskutierten die Abgeordneten der Nationalversammlung in ihren jeweiligen Fraktionen den Gesetzentwurf zur Künstlichen Intelligenz. Die ethischen Fragen im Zusammenhang mit KI-Aktivitäten bereiteten vielen Abgeordneten große Sorgen.

Die Delegation der Nationalversammlung von Ho-Chi-Minh-Stadt führte am Morgen des 21. November eine Gruppendiskussion durch. Foto: QUANG PHÚC

Der stellvertretende Gesundheitsminister Nguyen Tri Thuc (Ho-Chi-Minh-Stadt) erklärte zum Gesetzesentwurf, dass die Beschaffung und Ausschreibung eine der größten Herausforderungen für den Gesundheitssektor bei der Implementierung von Technologien und künstlicher Intelligenz (KI) darstelle, da die Preisfindung sehr schwierig und die Branche zudem anfällig für Korruption sei. Ethische Grundsätze im Umgang mit KI seien daher von großer Bedeutung; er hoffe daher, dass die Regierung das Gesundheitsministerium mit der Erstellung eines Ethikkodex für die KI-Nutzung beauftragen werde.

Vertreter Nguyen Tri Thuc (Ho-Chi-Minh-Stadt). Foto: QUANG PHUC

Der Abgeordnete Tran Hoang Ngan (Ho-Chi-Minh-Stadt) wies darauf hin, dass sich KI rasant entwickle und der Menschheit einen hohen Nutzen bringe, aber auch negative Aspekte wie Menschenrechtsverletzungen und verfassungswidrige Praktiken mit sich bringe. Daher sei ein entsprechendes Gesetz dringend erforderlich. Der Abgeordnete stimmte der Risikoklassifizierung und -steuerung von KI-Systemen zu und befürwortete eine Einteilung der Risiken in vier Stufen (niedriges, mittleres, hohes und inakzeptables Risiko). Der Gesetzentwurf müsse jedoch klare quantitative und qualitative Kriterien für die Identifizierung und Klassifizierung von Risiken definieren sowie Regelungen zu Managementmaßnahmen, Instrumenten und Methoden der Risikobewertung enthalten.

Vertreter Tran Hoang Ngan (Ho-Chi-Minh-Stadt). Foto: QUANG PHUC

Der Abgeordnete Nguyen Minh Duc (Ho-Chi-Minh-Stadt) fragte: Wer trägt die Verantwortung, wenn KI Produkte entwickelt, die gegen geltendes Recht verstoßen, beispielsweise Verleumdung oder Beleidigungen von Politikern? Dies ist auch für viele internationale Organisationen ein Anliegen. Daher müsse laut dem Abgeordneten ein Mechanismus zur Entschädigung von Betroffenen in Betracht gezogen werden, falls KI Fehler verursacht oder Urheberrechte verletzt.

„Dann stellt sich die Frage nach den Rechten an geistigem Eigentum für KI-generierte Werke. Wem gehören sie?“, fragte der Abgeordnete Nguyen Minh Duc. Er stimmte den Bestimmungen des Gesetzentwurfs zur Kennzeichnung von KI-gestützten Produkten zu, da diese eine verbindliche ethische und rechtliche Verantwortung schaffen sollen.

Vertreter Nguyen Minh Duc (Ho-Chi-Minh-Stadt). Foto: QUANG PHUC

Laut dem Abgeordneten Bui Hoai Son (Hanoi) ist die Frage der geistigen Eigentumsrechte und des Urheberrechts an KI-generierten Produkten weltweit ein brisantes Thema und führt zu zahlreichen Streitigkeiten. Der Gesetzesentwurf regelt dies jedoch nicht eindeutig. Sollte keine baldige Regelung erfolgen, könnten vietnamesische Künstler benachteiligt und das kulturelle und kreative Umfeld instabil werden.

„Das Gesetz über künstliche Intelligenz sollte zumindest eine prinzipielle Bestimmung enthalten, die bestätigt, dass alle KI-Anwendungen die Rechte an geistigem Eigentum respektieren müssen und keine Trainingsdaten aus literarischen, künstlerischen, musikalischen oder filmischen Werken illegal verwenden dürfen… und die Details dem Gesetz über geistiges Eigentum überlassen“, schlug der Abgeordnete Bui Hoai Son vor.

Der Abgeordnete Bui Hoai Son argumentierte zudem, dass die Verantwortung von KI-Dienstleistern, insbesondere grenzüberschreitenden Plattformen, hinsichtlich der Einhaltung vietnamesischer Gesetze zu Journalismus, Film, Cybersicherheit, Informationssicherheit und Kinderrechten geklärt werden müsse. Ohne ausreichend strenge Regulierungen werde es schwierig sein, die Verbreitung schädlicher, KI-generierter Inhalte einzudämmen – von Falschnachrichten bis hin zu Inhalten, die zu Gewalt, Hass und Obszönität aufrufen und gegen gesellschaftliche Normen und Moralvorstellungen verstoßen.

Laut den Delegierten kann KI auch Handlungen und Fehler ausführen, die von Menschen begangen werden. Gleichzeitig ist die rechtliche Verantwortung von KI selbst Gegenstand vieler unterschiedlicher Ansichten, was die Bestimmung der Verantwortung im herkömmlichen Sinne erschwert. Bei Vorfällen entstehen Streitigkeiten über administrative, zivilrechtliche und strafrechtliche Haftung. Daher ist es notwendig, Grundsätze zu schaffen, um die Verantwortung zwischen den beteiligten Stellen und Parteien, einschließlich ausländischer Anbieter bei grenzüberschreitenden KI-Dienstleistungen, zu differenzieren und zwischen vorsätzlichen, fahrlässigen oder unvorhergesehenen technischen Fehlern zu unterscheiden.

Der Entwurf legt außerdem grundlegende ethische Prinzipien für KI-Aktivitäten fest. Die Abgeordnete Nguyen Thi Yen (Ho-Chi-Minh-Stadt) stimmte dem zu und erklärte, dass der ethische Rahmen für KI-Aktivitäten klar definiert sein müsse, um Verstöße zu verhindern.

Zu den verbotenen Handlungen gehört unter anderem die Nutzung von KI, um Störungen zu verursachen, politische Unruhen anzustiften, die nationale Sicherheit zu untergraben, Wahlen und Abstimmungen zu manipulieren… Es ist verboten, KI zu nutzen, um gefälschte Inhalte zu erstellen, Bilder und Videoclips zu fälschen, die betrügerisch, verleumderisch, spaltend oder für andere böswillige Zwecke bestimmt sind.

PHAN THAO

Quelle: https://www.sggp.org.vn/khung-dao-duc-trong-hoat-dong-ai-phai-quy-dinh-ro-rang-post824652.html