
Die Kupfer-Futures mit einer Laufzeit von drei Monaten an der Londoner Metallbörse (LME) fielen im offiziellen öffentlichen Handel um 1,0 % auf 9.182 US-Dollar pro Tonne, während Aluminium um 1,5 % auf 2.650 US-Dollar nachgab.
Kupfer und Aluminium erreichten ihre höchsten Werte seit dem 11. Dezember bzw. dem 25. November, als Trump in seiner Antrittsrede weder sofort Einfuhrzölle verhängte noch den Handel mit China, dem Hauptverbraucher dieser Metalle, ins Visier nahm.
Diese Erleichterung war jedoch nur von kurzer Dauer, denn Trump kündigte später an, er erwäge, ab dem 1. Februar einen 25-prozentigen Zoll auf Importe aus Kanada und Mexiko zu erheben. Er äußerte zudem den Wunsch, das US-Handelsdefizit mit der Europäischen Union zu verringern.
„Mit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus haben sich die Abwärtsrisiken für Industriemetalle erhöht, und mögliche US-Zölle sowie ein stärkerer Dollar könnten die Nachfrage beeinträchtigen“, sagte Ewa Manthey, Rohstoffanalystin bei ING.
Ein stärkerer US-Dollar verteuert Metalle für Inhaber anderer Währungen.
Kanada ist ein wichtiger Lieferant von Aluminium in die Vereinigten Staaten, und das Metall dürfte am stärksten von Zöllen auf kanadische Importe betroffen sein, falls diese eingeführt werden, was zu höheren Aluminiumpreisen in den USA führen würde, fügte Manthey hinzu.
Die Preise für wachstumsabhängige Metalle könnten in diesem Jahr weiter fallen, falls Zeitpunkt und Umfang der US-Zölle zu anhaltender Inflation führen und die Zinssenkungen der Federal Reserve verzögern. Aktuell wird erwartet, dass die Fed die Zinsen am 29. Januar unverändert lässt und sie im März weiter senkt.
Zink fiel im offiziellen Handel an der LME um 1,2 % auf 2.928 US-Dollar, Blei gab um 1,8 % auf 1.950 US-Dollar nach. Laut einem globalen Branchenverband verzeichneten sowohl der Zink- als auch der Bleimarkt im Zeitraum Januar bis November leichte Defizite. Zinn sank um 0,2 % auf 30.325 US-Dollar, Nickel um 0,3 % auf 16.050 US-Dollar.
Quelle: https://kinhtedothi.vn/gia-kim-loai-dong-ngay-23-1-kim-loai-co-ban-giam.html







Kommentar (0)