Die Move Forward Party könnte frischen Wind in die thailändische Politik bringen und dem Land laut Experten die Möglichkeit eröffnen, aus dem Strudel der Unruhen herauszutreten.
Pita Limjaroenrat, Vorsitzender der Move Forward Party, gab am 18. Mai bekannt, dass er eine Acht-Parteien-Koalition gebildet habe, um die Pläne zur Bildung einer neuen Regierung voranzutreiben und Thailands nächster Premierminister zu werden. Er versprach, den Einfluss des Militärs auf diePolitik des Landes für viele Jahre zu beenden.
Neben den beiden führenden Parteien der jüngsten Parlamentswahlen, Move Forward und Pheu Thai, werden voraussichtlich sechs kleinere Parteien zu Pitas Bündnis gehören, darunter Prachachart, Thai Sang Thai, Seri Ruam Thai, Fair, Palang Sangkhom Mai und Pheu Thai Ruam Phalang. Experten zufolge ist dies der Beginn eines Verhandlungsprozesses zwischen den Parteien, der die Bildung einer Koalition mitParlamentsmehrheit und die Bildung einer neuen Regierung zum Ziel hat.
„Obwohl jede Seite ihre eigene Haltung vertritt und der Verhandlungsprozess nicht einfach ist, stehen die thailändischen politischen Parteien vor einer großen Chance, Lösungen für einige Schlüsselprobleme zu finden, die die Gesellschaft seit langem spalten“, sagte der Politikwissenschaftler Dr. Andrew Wells-Dang, leitender Experte für Südostasien am US Institute of Peace , gegenüber VnExpress .
Die Acht-Parteien-Koalition verschafft Herrn Pita bei der Juli-Sitzung der beiden Parlamentskammern zur Wahl eines neuen Premierministers insgesamt 313 Stimmen. An der Sitzung nehmen 500 gewählte Abgeordnete des Unterhauses und 250 vom Militär ernannte Senatoren teil. Der neue thailändische Premierminister benötigt in beiden Kammern mindestens 376 Stimmen. Das bedeutet, dass Herr Pita mindestens 63 weitere Abgeordnete davon überzeugen muss, für ihn zu stimmen.
Theoretisch müsste die Move Forward-Partei mehr Unterstützung von der pro-militärischen Gruppe im Senat erhalten und bereit sein, das Ziel einer Reform des Majestätsbeleidigungsgesetzes, das eines der Kernthemen ihres Wahlkampfes war, aufzugeben.
Das Majestätsbeleidigungsgesetz gilt als eines der umstrittensten Themen in Thailand vor den Wahlen. Artikel 112 des thailändischen Strafgesetzbuches sieht für Majestätsbeleidigung eine Gefängnisstrafe von drei bis 15 Jahren vor. Majestätsbeleidigung ist definiert als „Verleumdung, Beleidigung oder Bedrohung des Königs, der Königin, des Kronprinzen oder der Kronprinzessin“.
Erste Anzeichen deuten darauf hin, dass Pitas Koalition und das Militär eine Chance haben, sich zu einigen, um eine Pattsituation am Tag der Premierministerwahl zu vermeiden, sagen Experten. Mit der Angelegenheit vertraute Quellen sagten, ein Vorschlag zur Reform des Majestätsbeleidigungsgesetzes, den das Militär entschieden ablehnt, sei von der von Move Forward geführten Acht-Parteien-Koalition zurückgezogen worden.
Wells-Dang sagte, dass das thailändische Militär nach der Machtübernahme durch einen Putsch im Jahr 2014 die Verfassung von 2017 entworfen habe, um sicherzustellen, dass es seinen Einfluss auch dann behalten könne, wenn es bei den Parlamentswahlen die Mehrheit der Stimmen verlieren sollte.
„Das Militär wird sich dieses Mal wahrscheinlich an das Wahlergebnis halten und mit der neuen Regierung eine Machtteilung aushandeln, warnt aber dennoch implizit vor einer direkten Intervention in der Zukunft, falls es dies für notwendig erachtet“, prognostizierte er.
Move Forward-Vorsitzende Pita Limjaroenrat (in Weiß) führt die Siegesparade am 15. Mai vor dem Bangkoker Rathaus an. Foto: AFP
Kompromisse zur Machtteilung zeichnen sich bereits ab. Der Vorsitzende von Move Forward erklärte letzte Woche, acht Parteien seiner Koalition hätten sich darauf geeinigt, Arbeitsgruppen einzurichten, um den Übergang von der fast zehn Jahre alten, militärgestützten Regierung zu einer neuen Regierungsform zu unterstützen.
Obwohl Herr Pita behauptete, die Parteien hätten die Verhandlungen über die Kabinettsaufteilung noch nicht aufgenommen, enthüllte die Zeitung Thai Inquirer am Wochenende, dass Move Forward eine Einigung über die Übernahme von vier vorrangigen Reformministerien erzielt habe: Verteidigung, Inneres, Finanzen und Bildung. Gleichzeitig wird die Pheu-Thai-Partei das politische Gremium in fünf Schlüsselbereichen kontrollieren: Energie, Handel, Verkehr, Industrie und Landwirtschaft.
Hunter Marston, ein Südostasien-Experte an der Coral Bell School of Pacific Affairs der Australian National University (ANU), schätzte, dass der Aufstieg der Move Forward Party und das Regierungskoalitionsmodell eine Wiederholung des Szenarios politischer Instabilität in Thailand in naher Zukunft verhindern könnten.
Im Jahr 2006 führte das thailändische Militär einen Putsch durch, um die Regierung von Premierminister Thaksin Shinawatra zu stürzen. Im Jahr 2014 führte der damalige Befehlshaber der thailändischen Armee, General Prayuth Chan-ocha, einen weiteren Putsch durch, um Thaksins Schwester, Yingluck Shinawatra, zu stürzen.
In Thailand kam es daraufhin zu zahlreichen Protesten gegen den Putsch und die politischen Reformen, die zu zahlreichen Unruhen und Instabilität im Land führten.
Marston wies darauf hin, dass der entscheidende Unterschied bei dieser Parlamentswahl darin bestand, dass die Pheu-Thai-Partei keinen überwältigenden Sieg errungen hatte. Dies habe die Konflikte zwischen den Gelbhemden und den Rothemden, zwischen Land und Stadt sowie zwischen dem Militär und dem Shinawatra-Clan, die Thailand in den letzten zwei Jahrzehnten immer wieder in einen Zustand der Instabilität gestürzt hatten, verwischt.
„Move Forward bringt frischen Wind in die thailändische Politik, da es einen neuen Anführer an die Macht bringt, der keine der beiden bisherigen Fraktionen vertritt. Die Regierungskoalition könnte erfolgreicher und stabiler sein, wenn sie einen Weg findet, die Macht angemessen aufzuteilen und ein Eingreifen des Militärs nicht länger notwendig ist“, kommentierte Marston.
Der Schlüssel zur Zukunft der thailändischen Politik liege laut Marston in der Zusammenarbeit zwischen Move Forward, Pheu Thai und dem Militär bei der Planung des politischen Übergangs. Die siegreiche Koalition müsse das Militär davon überzeugen, dass der Übergang zu einer neuen Regierung weder für das Militär noch für die thailändische Monarchie eine Gefahr darstelle.
Die Spitzenvertreter acht thailändischer Parteien trafen sich am 17. Mai in Bangkok, um die Bildung einer Regierungskoalition zu besprechen. Foto: Bangkok Post
Herr Pita äußerte sich in seinen Botschaften an den Senat, das Militär und dessen Verbündete vorsichtiger. Die Reform des Majestätsbeleidigungsgesetzes hat für ihn keine hohe Priorität mehr, und er akzeptierte, dass das Thema später im Parlament diskutiert wird.
Move Forward fordert nun nicht mehr die vollständige Aufhebung des Majestätsbeleidigung-Gesetzes, sondern stellt klar, dass das Gesetz nur dann angewandt werden sollte, wenn die thailändische Königsfamilie eine Beschwerde einreicht, um Missbrauch zu vermeiden.
Pitas Partei hat auch ihre Haltung zum Senat geändert. Sie sagte zunächst, sie brauche keine 250 Senatorenstimmen, fordert nun aber Verhandlungen. Move Forward-Generalsekretär Chaithawat Tulathon erklärte letzte Woche, er sei bereit, mit den Senatoren zu sprechen, um deren Bedenken auszuräumen. Er hoffe, sie würden den Willen der Wähler respektieren und eine Blockade in der thailändischen Politik vermeiden.
Marston stimmte zu, dass das Militär diesmal Verhandlungen akzeptieren und sich zurückziehen könnte, anders als nach den Wahlen 2019, als die Pheu Thai-Partei bei den Parlamentswahlen die meisten Stimmen gewann, es aber nicht schaffte, eine Regierung zu bilden. Die pro-militärische Partei von Premierminister Prayuth blieb damals an der Macht.
Thanathorn Juangroongruangkit, Vorsitzender der Future Forward Party, der Vorgängerpartei der Move Forward Party, geriet im selben Jahr in rechtliche Schwierigkeiten mit der Wahlkommission. Das thailändische Verfassungsgericht suspendierte Thanathorn vor der Premierministerwahl als Abgeordneter und entschied Anfang des folgenden Jahres wegen angeblicher Wahlverstöße über die Auflösung von Future Forward.
Nach den Wahlen in diesem Jahr erwägt die EU außerdem, eine Beschwerde gegen Herrn Pita einzureichen. Ihr wird vorgeworfen, er besitze 42.000 Aktien des Medienunternehmens iTV, habe dies jedoch vor seinem Amtsantritt als Abgeordneter im Jahr 2019 nicht der Nationalen Antikorruptionskommission gemeldet.
Beobachter meinen jedoch, dass selbst wenn die EC dieses Mal versuchen sollte, die Wahl von Herrn Pita zum Premierminister zu verhindern, die Parteien Move Forward und Pheu Thai immer noch in der Lage sein werden, ihre Mehrheit im Repräsentantenhaus zu verteidigen und damit den Staatshaushalt zu kontrollieren.
Marston prognostiziert, dass das Militär nüchtern genug ist, um zu erkennen, dass es angesichts der großen Unterstützung der Bevölkerung für Reformparteien politisches Chaos verursachen wird, wenn es das Szenario von 2019 wiederholt oder energischer eingreift. Thailand braucht ein stabiles Umfeld für die wirtschaftliche Erholung, was sich direkt auf den Verteidigungshaushalt auswirken wird.
„Der Preis, den sie zahlen müssen, wenn sie eingreifen oder das Wahlergebnis nicht akzeptieren, ist zu hoch. Der Rückzug des Militärs aus der Politik wird die Stabilität des politischen Umfelds Thailands insgesamt erhöhen. Diese Aussicht kann den neutralen Teil der Militärführung überzeugen“, kommentiert Experte Marston Thailands Zukunft nach der Wahl.
Name
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)