Die Move Forward Party könnte frischen Wind in die thailändische Politik bringen und dem Land laut Experten die Möglichkeit eröffnen, aus dem Strudel der Unruhen herauszutreten.
Pita Limjaroenrat, Vorsitzender der Move Forward Party, gab am 18. Mai bekannt, dass er eine Acht-Parteien-Koalition gebildet habe, um die Pläne zur Bildung einer neuen Regierung voranzutreiben und Thailands nächster Premierminister zu werden. Er versprach, den Einfluss des Militärs auf diePolitik des Landes für viele Jahre zu beenden.
Zusätzlich zu den beiden führenden Parteien der jüngsten Parlamentswahlen, Move Forward und Pheu Thai, wird Herrn Pitas Bündnis voraussichtlich sechs kleinere Parteien umfassen, darunter Prachachart, Thai Sang Thai, Seri Ruam Thai, Fair, Palang Sangkhom Mai und Pheu Thai Ruam Phalang. Experten zufolge ist dies der Beginn eines Verhandlungsprozesses zwischen den Parteien im Hinblick auf die Bildung einer Koalition mit einer Mehrheit imParlament und die Bildung einer neuen Regierung.
„Obwohl jede Seite ihre eigene Haltung vertritt und der Verhandlungsprozess nicht einfach ist, stehen die thailändischen politischen Parteien vor einer großen Chance, Lösungen für einige Schlüsselprobleme zu finden, die die Gesellschaft seit langem spalten“, sagte der Politikwissenschaftler Dr. Andrew Wells-Dang, leitender Experte für Südostasien am US Institute of Peace, gegenüber VnExpress .
Das Acht-Parteien-Bündnis wird Herrn Pita bei der gemeinsamen Sitzung zur Wahl eines neuen Premierministers im Juli insgesamt 313 Stimmen einräumen. An der Sitzung werden 500 gewählte Abgeordnete des Unterhauses und 250 vom Militär ernannte Senatoren teilnehmen. Thailands neuer Premierminister muss in beiden Kammern mindestens 376 Stimmen auf sich vereinen, das heißt, Herr Pita muss mindestens 63 weitere Abgeordnete davon überzeugen, für ihn zu stimmen.
Theoretisch müsste die Move Forward-Partei mehr Unterstützung von der pro-militärischen Gruppe im Senat erhalten und bereit sein, das Ziel einer Reform des Majestätsbeleidigungsgesetzes, das eines der Kernthemen ihres Wahlkampfes war, aufzugeben.
Das Majestätsbeleidigungsgesetz gilt als eines der umstrittensten Themen in Thailand vor der Wahl. Artikel 112 des thailändischen Strafgesetzbuches sieht für das Verbrechen der Majestätsbeleidigung eine Gefängnisstrafe von drei bis 15 Jahren vor. Dieses Verbrechen wird definiert als „Verleumdung, Beleidigung oder Bedrohung des Königs, der Königin, des Kronprinzen oder der Kronprinzessin“.
Experten zufolge deuten erste Anzeichen darauf hin, dass die Allianz von Herrn Pita und das Militär eine Chance haben, einen gemeinsamen Nenner zu finden, um eine Pattsituation am Tag der Wahl des Premierministers zu vermeiden. Mit der Angelegenheit vertraute Quellen sagten, dass die von der Militärführung stark abgelehnte Reform des Majestätsbeleidigungsgesetzes von der von Move Forward geführten Achtparteienkoalition fallen gelassen wurde.
Wells-Dang sagte, dass das thailändische Militär nach der Machtübernahme durch einen Putsch im Jahr 2014 die Verfassung von 2017 entworfen habe, um sicherzustellen, dass es seinen Einfluss auch dann behalten könne, wenn es bei den Parlamentswahlen die Mehrheit der Stimmen verlieren sollte.
„Das Militär wird sich dieses Mal wahrscheinlich an das Wahlergebnis halten und mit der neuen Regierung eine Machtteilung aushandeln, warnt aber dennoch implizit vor einer direkten Intervention in der Zukunft, falls es dies für notwendig erachtet“, prognostizierte er.
Move Forward-Anführerin Pita Limjaroenrat (in Weiß) führt am 15. Mai die Siegesparade vor dem Rathaus von Bangkok an. Foto: AFP
Kompromisse zur Machtteilung haben nach und nach Gestalt angenommen. Der Vorsitzende der Move Forward-Bewegung sagte letzte Woche, acht Parteien seiner Koalition hätten sich darauf geeinigt, Arbeitsgruppen für den Übergang von der fast ein Jahrzehnt lang vom Militär gestützten Regierung zu einem neuen Regierungsmodell einzurichten.
Obwohl Herr Pita bestätigte, dass die Parteien noch nicht in die Verhandlungsphase zur Aufteilung der Kabinettssitze eingetreten seien, enthüllte die Zeitung Thai Inquirer am Wochenende, dass Move Forward eine Einigung zur Übernahme von vier Behörden erzielt habe, die einer Reform dringend bedürfen, darunter das Verteidigungsministerium, das Innenministerium, das Finanzministerium und das Bildungsministerium. Gleichzeitig wird die Pheu-Thai-Partei die politischen Entscheidungsgremien in fünf Schlüsselbereichen kontrollieren: Energie, Handel, Verkehr, Industrie und Landwirtschaft.
Hunter Marston, ein Südostasien-Experte an der Coral Bell School of Pacific Affairs der Australian National University (ANU), schätzte, dass der Aufstieg der Move Forward Party und das Regierungskoalitionsmodell eine Wiederholung des Szenarios politischer Instabilität in Thailand in naher Zukunft verhindern könnten.
Im Jahr 2006 führte das thailändische Militär einen Putsch durch, um die Regierung von Premierminister Thaksin Shinawatra zu stürzen. Im Jahr 2014 führte der damalige Befehlshaber der thailändischen Armee, General Prayuth Chan-ocha, einen weiteren Putsch durch, um Thaksins Schwester, Yingluck Shinawatra, zu stürzen.
In Thailand kam es daraufhin zu zahlreichen Protesten gegen den Putsch und die politischen Reformen, die zu zahlreichen Unruhen und Instabilität im Land führten.
Der entscheidende Unterschied bei dieser Parlamentswahl, so Experte Marston, bestehe darin, dass die Pheu-Thai-Partei keinen überwältigenden Sieg errungen habe. Dadurch wurden die Widersprüche zwischen den Gelbhemden und den Rothemden, zwischen ländlichen und städtischen Gebieten, zwischen dem Militär und dem Shinawatra-Clan verwischt, die Thailand in den vergangenen zwei Jahrzehnten wiederholt in die Instabilität gestürzt hatten.
„Move Forward bringt frischen Wind in die thailändische Politik, da es einen neuen Anführer an die Macht bringt, der keine der beiden bisherigen Fraktionen vertritt. Die Regierungskoalition könnte erfolgreicher und stabiler sein, wenn sie einen Weg findet, die Macht angemessen aufzuteilen und ein Eingreifen des Militärs nicht länger notwendig ist“, kommentierte Marston.
Der Schlüssel zur Entscheidung über die Zukunft der thailändischen Politik sei die Zusammenarbeit zwischen Move Forward, Pheu Thai und dem Militär bei der Planung des politischen Übergangs, so Marston. Die siegreiche Koalition muss das Militär davon überzeugen, dass der Übergang zu einer neuen Regierung weder für das Militär noch für die thailändische Monarchie eine Bedrohung darstellt.
Die Führer von acht thailändischen Parteien trafen sich am 17. Mai in Bangkok, um über die Bildung einer Regierungskoalition zu beraten. Foto: Bangkok Post
Herr Pita ist in seinen Botschaften an den Senat, das Militär und seine Verbündeten in letzter Zeit vorsichtiger geworden. Die Bemühungen um eine Reform des Majestätsbeleidigungsgesetzes gelten nicht mehr als vorrangig. Stattdessen ist er bereit, zu akzeptieren, dass das Thema für eine spätere Diskussion im Parlament zurückgestellt wird.
Move Forward fordert nun nicht mehr die vollständige Aufhebung des Majestätsbeleidigung-Gesetzes, sondern stellt klar, dass das Gesetz nur dann angewandt werden sollte, wenn die thailändische Königsfamilie eine Beschwerde einreicht, um Missbrauch zu vermeiden.
Pitas Partei änderte auch ihre Haltung gegenüber dem Senat. Sie sagte zunächst, sie brauche keine 250 Senatorenstimmen, forderte aber nun Verhandlungen. Der Generalsekretär von Move Forward, Chaithawat Tulathon, bekräftigte letzte Woche, dass er zum Dialog mit den Senatoren bereit sei, um die Bedenken auszuräumen. Er hoffe, dass sie die Wünsche der Wähler respektieren und eine Sackgasse in der thailändischen Politik vermeiden würden.
Marston stimmte zu, dass das Militär diesmal Verhandlungen akzeptieren und sich in den Hintergrund zurückziehen könne, anders als nach den Wahlen 2019, als die Pheu Thai-Partei bei den Parlamentswahlen die meisten Stimmen erhielt, aber nicht in der Lage war, eine Regierung zu bilden. Die pro-militärische Partei von Premierminister Prayuth blieb anschließend an der Macht.
Thanathorn Juangroongruangkit, Vorsitzender der Future Forward-Partei, dem Vorgänger der Move Forward-Partei, war in diesem Jahr in rechtliche Schwierigkeiten mit der Wahlkommission (EC) verwickelt. Das thailändische Verfassungsgericht suspendierte Thanathorn vor der Wahl des Premierministers als Abgeordneter und entschied Anfang des folgenden Jahres, Future Forward wegen angeblicher Verstöße gegen das Wahlgesetz aufzulösen.
Nach den Wahlen in diesem Jahr erwägt die EU außerdem, eine Beschwerde gegen Herrn Pita einzureichen. Ihr wird vorgeworfen, er besitze 42.000 Aktien des Medienunternehmens iTV, habe dies jedoch vor seinem Amtsantritt als Abgeordneter im Jahr 2019 nicht der Nationalen Antikorruptionskommission gemeldet.
Beobachter meinen jedoch, dass selbst wenn die EC dieses Mal versuchen sollte, die Wahl von Herrn Pita zum Premierminister zu verhindern, die Parteien Move Forward und Pheu Thai immer noch in der Lage sein werden, ihre Mehrheit im Repräsentantenhaus zu verteidigen und damit den Staatshaushalt zu kontrollieren.
Marston sagte voraus, das Militär sei nüchtern genug, um zu erkennen, dass es angesichts der enormen Unterstützung, die die Bevölkerung den Reformparteien entgegenbringt, politisches Chaos verursachen würde, wenn es zuließe, dass sich das Szenario von 2019 wiederholte oder stärker in die Politik eingriffe. Thailand braucht für die wirtschaftliche Erholung ein stabiles Umfeld, was sich direkt auf den Verteidigungshaushalt auswirken wird.
„Der Preis, den sie zahlen müssen, wenn sie eingreifen oder das Wahlergebnis nicht akzeptieren, ist zu hoch. Der Rückzug des Militärs aus der Politik wird die Stabilität des politischen Umfelds Thailands insgesamt erhöhen. Diese Aussicht kann den neutralen Teil der Militärführung überzeugen“, kommentiert Experte Marston Thailands Zukunft nach der Wahl.
Name
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)