Liverpools Niedergang aufgrund von „Blockbuster“-Transfers.

Vom Ziel, den europäischen Fußball zu dominieren, sieht sich Liverpool nun aufgrund der „Blockbuster“-Neuzugänge, die sie in diesem Sommer getätigt haben, dem Risiko einer katastrophalen Saison gegenüber.

Wirtz (rechts) erlebte erneut ein enttäuschendes Spiel – Foto: Reuters

Liverpools 2:3-Niederlage gegen Brentford am neunten Spieltag der Premier League am Morgen des 26. Oktober verlängerte ihre Niederlagenserie in der heimischen Liga auf vier Spiele. Sie sind dadurch auch aus den Top Vier gefallen.

Für Wirtz und Isak bleibt keine Zeit mehr.

Die drei Spieler mit den besten Bewertungen bei dieser Niederlage waren Szoboszlai (Sofascore 9,1 Punkte), Jones (7,2 Punkte) und Bradley (7 Punkte). Alle drei sind erfahrene Spieler, die Trainer Jürgen Klopp für seinen Nachfolger Arne Slot zurückgelassen hat.

Bei der gestrigen Niederlage setzte Trainer Slot vier teure Neuzugänge ein: Mamardashvili, Kerkez, Wirtz und Ekitike. Mamardashvili spielte nicht schlecht, kassierte aber drei Gegentreffer und erhielt daher erwartungsgemäß keine Top-Bewertung (6 Punkte). Kerkez spielte extrem schwach, hatte aber das Glück, ein Tor zu erzielen und kam so auf 6,8 Punkte. Wirtz und Ekitike enttäuschten hingegen stark und erhielten lediglich 6,2 bzw. 5,8 Punkte.

Das war eine herbe Enttäuschung für die Liverpool-Fans. Nur wenige Tage zuvor hatte das Duo beim deutlichen 5:1-Sieg gegen Frankfurt noch geglänzt. Ekitike erzielte in dieser Partie ein Tor und damit sein sechstes Saisontor für Liverpool. Wirtz steuerte zudem zwei Assists bei und beendete damit eine Serie von zehn Spielen ohne Torbeteiligung.

Die psychische Belastung schien nachzulassen, wodurch das Duo befreiter aufspielen konnte, doch dann wurden sie vollständig in die Probleme des Teams hineingezogen. Insbesondere Ekitike hat seine Fassung noch nicht wiedererlangt, nachdem er ungerechtfertigt zugunsten von Isak auf die Bank verbannt wurde.

Was Wirtz betrifft, so ist es einfach so, dass der deutsche Mittelfeldspieler nicht gut genug ist, sich nicht an den englischen Fußball angepasst hat und den immensen psychologischen Druck seiner rekordverdächtigen Ablösesumme nicht überwinden konnte.

Einschließlich Isak, der bisher nur ein Tor für Liverpool erzielt hat, konnte das Trio der hochkarätigen Neuzugänge die Erwartungen noch nicht erfüllen. Laut Sofascores Premier-League-Ratings kommt Ekitike seit Saisonbeginn auf eine Durchschnittsnote von 6,86 – die höchste aller Neuzugänge –, belegt aber teamintern nur Platz 8. Wirtz erhielt mit 6,49 Punkten sogar noch weniger und landet auf Platz 17. Und auf Platz 19 – dem Tabellenletzten – findet sich kein Geringerer als Isak (6,4 Punkte).

Slot steckt in Liverpool in einer Krise – Foto: REUTERS

Wessen Schuld ist es?

In Foren und sozialen Medien ließen Liverpool-Fans ihrem Ärger über Salah freien Lauf – einen Spieler, der für seinen egoistischen, überambitionierten Spielstil und seinen dramatischen Formabfall im Vergleich zur letzten Saison kritisiert wird. Salah trägt sicherlich eine Mitschuld, doch die gesamte Wut auf ihn zu konzentrieren, ist unglaublich unfair. Der ägyptische Superstar ist 33 Jahre alt und glänzt seit über acht Jahren konstant für Liverpool. In einer so anspruchsvollen Liga wie der Premier League ist es extrem schwierig für einen 33-Jährigen, dessen Spielzüge von jedem Gegner bis ins Detail analysiert werden, solch hohe Leistungen aufrechtzuerhalten.

Die Hauptverantwortung für die derzeit prekäre Lage des FC Liverpool tragen Trainer Arne Slot und das Transferteam des Vereins – Geschäftsführer Michael Edwards und Sportdirektor Richard Hughes.

Liverpool gab diesen Sommer rund 500 Millionen Euro für Transfers aus, über 70 % davon für die drei Neuzugänge Isak, Wirtz und Ekitike. Allesamt Offensivstars. Selbst nach Abzug der Einnahmen aus Spielerverkäufen beliefen sich die Ausgaben Liverpools diesen Sommer noch auf fast 300 Millionen Euro. Dennoch baute man zu Saisonbeginn das Spiel um einen Salah herum auf, der seine besten Zeiten bereits hinter sich hatte. Und als Salahs Leistung dann tatsächlich nachließ, hatte Liverpool keine andere Wahl.

Warum? Weil diese Spieler verkauft werden mussten, um Platz für hochkarätige Neuverpflichtungen zu schaffen. Theoretisch sollten Isak und Ekitike Nunez (der verkauft wurde) und Jota (der bei einem Unfall ums Leben kam) ersetzen, während Wirtz das Mittelfeld verstärken sollte.

Im modernen Fußball liegt das Herzstück des Angriffs jedoch stets auf der Mittelstürmerposition. Fans können dies an großen Mannschaften wie Barca (Yamal ist der strahlendste Stern), Bayern München (Olise), Arsenal (Saka) oder auch PSG (das Trio Dembélé, Kvaratskhelia und Doué sind allesamt Flügelstürmer) bestätigen.

In der vergangenen Saison, als Salah unbeständig war oder fehlte, setzte Liverpool Diaz auf dem linken Flügel oder Elliott als Salahs Ersatz auf dem rechten Flügel ein. In dieser Saison wurden jedoch beide Spieler freigestellt, wodurch das Budget für hochkarätige Neuverpflichtungen frei wurde.

Das ist die Schattenseite von Blockbuster-Transfers. Kein Team der Welt ist reich genug oder verfügt über ausreichende Mittel gemäß den Financial-Fairplay-Regeln, um sowohl teure Neuzugänge zu verpflichten als auch die etablierten Spieler zu halten. Liverpool hat einige sichere Optionen geopfert, um Superstars zu holen. Und wenn diese Superstars sich noch nicht eingelebt haben, bleiben dem Team keine sicheren Alternativen mehr.

Isak und Wirtz werden sich vielleicht irgendwann anpassen, aber bis dahin wird Liverpools Saison vorbei sein.

Zurück zum Thema

HUY DANG

Quelle: https://tuoitre.vn/liverpool-sup-do-vi-nhung-bom-tan-20251027092813111.htm