Auf der Homepage der Premier League erklärte Experte Alex Keble, dass Erik ten Hag einen direkten Spielstil aufbaue, anhand dessen er die Stärken und Schwächen dieses Stils analysiert habe und sich eine Veränderung beim niederländischen Trainer wünsche.
Die meisten Experten halten ManU für einen Verein ohne klare taktische Identität. Diese Ansicht wird schon länger vertreten und wurde von vielen erneut bekräftigt, nachdem ManU beim 2:2-Unentschieden im Old Trafford am 14. Januar Tottenham die Oberhand überließ.
„Man Utd muss einen konstanten Spielstil entwickeln, sonst ist Ten Hags Job meiner Meinung nach in Gefahr“, sagte Gary Neville nach dem Spiel. „Sie haben wirklich Probleme, ihre Mitspieler einzuschätzen, Kombinationen und Spielmuster zu entwickeln. Das sehe ich im Moment nicht, und das ist wirklich besorgniserregend.“
Nevilles Bemerkungen über Uniteds schnelles und unstrukturiertes Passspiel sind wahr, doch der Spielstil der Red Devils ist für die Öffentlichkeit kein Mysterium. Tatsächlich hat Ten Hag sehr offen über seine Ziele gesprochen, und United setzt sie um.
Ten Hags Taktik gegen Man Utd basierte auf Schnelligkeit und Direktheit. Das Team startete aus einer tieferen Position, versuchte, die Gegner nach vorne zu ziehen und dann mit Pässen über die Linie zu explodieren, um den schnellen Stürmern Raum zu verschaffen.
Trainer Ten Hag spricht mit Stürmer Garnacho während der 0:1-Niederlage von Man Utd gegen Newcastle in der 14. Runde der Premier League am 2. Dezember im St. James' Park. Foto: Reuters
Tatsächlich aber, so Keble, sei die Taktik entweder für die Größe des Vereins ungeeignet gewesen, schlecht umgesetzt worden oder beides. Infolgedessen zeigte Man Utd weiterhin inkonsistente Leistungen und erweckte den Eindruck, die Mannschaft sei weniger organisiert, als sie tatsächlich war.
Die DNA von Man Utd
Nach der 0:3-Niederlage gegen Man City im Old Trafford im Oktober 2023 gab Ten Hag zu, dass er bei Man Utd keinen ähnlichen Spielstil wie zu seiner Zeit als Trainer von Ajax entwickeln könne, da es andere Spieler gebe.
„Ich bin mit einer Philosophie hierhergekommen, die auf Ballbesitz basiert, wollte sie aber gleichzeitig mit der DNA von Man Utd, den Spielern und ihrem Stil verbinden“, sagte der Niederländer. „Letztes Jahr haben wir sehr guten Fußball gespielt. Diese Saison ist die Philosophie nicht anders, ich möchte nur, dass die Mannschaft direkter spielt. Wir wollen aus verschiedenen Blöcken pressen und dann direkt spielen.“
ManU hat eine lange Tradition direkter, schneller und kraftvoller Angriffe über beide Flügel, von Sir Alex Ferguson bis Sir Matt Busby. Und genau das ist die „DNA“, von der Ten Hag sprach.
Von dort aus lässt sich der Spielstil von Man Utd folgendermaßen deuten: geringer Ballbesitz, niedrige Formation, mehrere schnelle Stürmer, die sich in der vordersten Reihe konzentrieren, und explosives Pressing, das darauf ausgelegt ist, aus Situationen beim Übergang von der Verteidigung zum Angriff einen Vorteil zu ziehen.
Frontalangriff
Ten Hags Taktik funktioniert offensichtlich nicht. Man Utd liegt auf Platz 17, 13 Punkte hinter der Tabellenspitze der Premier League, und hat nur einen Sieg in den letzten sechs Spielen errungen. Trotz dieser Erfolgsserie hat Man Utd immer noch einen erkennbaren Stil.
Man Utd hat in dieser Saison 50 direkte Konterversuche unternommen – die dritthöchste Zahl in der Premier League. Ihre Vorwärtsgeschwindigkeit von 1,89 Metern pro Sekunde ist die fünfthöchste. Das entspricht dem Wert von Luton Town und ist deutlich höher als die 1,35 in der Saison 2022/23, die den 13. Platz in der Liga bedeuteten. 57 Abseitsstellungen – die meisten in der Premier League – sind eine weitere Statistik, die Man Utds Bestreben unterstreicht, den Ball schnell nach vorne zu bringen.
In der Defensive liegt Man Utd in der Premier League mit 208 Ballbesitzen auf Platz zwei und mit 134 auf Platz vier im letzten Drittel. Bei der Anzahl zugelassener Pässe pro Abwehraktion (PPDA) liegen die Männer von Ten Hag zudem mit 12,5 auf Platz neun.
Diese Statistiken zeigen, dass Ten Hags Forderung nach plötzlichem Pressing auf einem sorgfältig positionierten Mittelfeld beruht, das wie eine Feder zusammengedrückt ist und bereit ist, einen Gegenangriff zu starten, wenn der Gegner weit oben und unvorbereitet steht.
Das 2:2 gegen Tottenham war ein perfektes Beispiel für diese Eigenschaften. Die Gäste hatten 63 % Ballbesitz und wurden zum Angriff ermutigt, wodurch auf den Außenverteidigerpositionen große Lücken entstanden, die Marcus Rashford und Alejandro Garnacho nutzen konnten.
Ein Konter von Man Utd beim 2:2-Unentschieden gegen Tottenham. Screenshot
Wie das Bild oben zeigt, hatte Bruno Fernandes die Aufgabe, mit langen Pässen Konter auf die schnellen drei Stürmer von Man Utd einzuleiten. Es ist eine überraschend einfache Taktik , die auf dem Stil basiert, den Ten Hag bei Ajax entwickelt hat, und die sich bisher als wirkungslos erwiesen hat.
Die Schwäche des direkten Spiels
Das heißt aber nicht, dass Man Utd keine Taktik hat. Einfache Pässe sind eine Form der Taktik, bringen aber ihre eigenen Probleme mit sich.
Konter und direktes Spiel bringen das zentrale Mittelfeld zwangsläufig durcheinander und erschweren geplante, kontrollierte Passstrukturen. Daher spielen nur wenige große Vereine in Europa diesen Stil.
„Das letzte Mal, dass ich eine solche Kombination aus Spiel und Passspiel gesehen habe, die nicht synchron wirkte, war unter Louis van Gaal“, sagte Neville. „Was ich jetzt bei Man Utd sehe, ist eine Reihe von Einzelpässen, bei denen ein Spieler den Ball erhält und scheinbar versucht, herauszufinden, wo der nächste Spieler ist, anstatt zu wissen, wo er ist.“
Neville hat Recht, was die Besorgnis der Fans von Man Utd betrifft, denn dieser Sinn für Improvisation und mangelnde Form ist die Kehrseite der taktischen Identität, die Ten Hag an den Tag legt.
Theoretisch könnten die Red Devils Mechanismen entwickeln, um den Ball durch Bruno Fernandes aus der Tiefe in die Angriffslinie zu bringen und Standardsituationen zu nutzen, die einen Konter auslösen würden. Doch schneller, direkter Fußball ist von Natur aus fließend und erfordert Finesse und schnelles Denken in jeder Situation, da er eher reaktiv als proaktiv ist.
Trainer Ten Hag unterhält sich mit Kapitän Bruno Fernandes beim Sieg gegen Aston Villa in der 19. Runde der Premier League. Foto: AFP
Und wenn ein System auf Fehlern oder Schwächen im Umschaltspiel des Gegners basiert, wird es nicht auf höchstem Niveau auf dem Trainingsplatz trainiert. Man verlässt sich auf den Gegner und wartet auf Fehler, anstatt das Spiel proaktiv zu gestalten.
Das größere Problem
Die Defensivprobleme von Man Utd lassen sich besser durch einen Vergleich mit Man City erklären. Eines der Kernprinzipien von Pep Guardiolas Spielstil bei City ist ein langsamer und kontrollierter Spielaufbau, der sicherstellt, dass jeder Spieler in einem komprimierten Block bleibt. Sie bewegen sich synchron auf und ab, bauen Angriffe schrittweise auf, stellen aber auch sicher, dass sie bei Ballverlusten in der perfekten Position zur Verteidigung sind.
Ten Hags schneller, direkter Fußball bei ManU ist das genaue Gegenteil. Die drei Stürmer stehen weit vorn und laufen ständig hinter der gegnerischen Abwehr, während Fernandes lange Pässe in die vorderste Reihe spielen muss, wodurch ManUs System vertikal gestreckt wird. Dadurch ist die Lücke zwischen Abwehr und Angriff oft sehr groß, und wenn die Gegner ins letzte Drittel vorrücken, können die Flügelspieler nicht zurückfallen, um ihre jeweiligen Außenverteidiger zu unterstützen.
Ein ebenso ernstes Problem eines vertikal gestreckten Systems ist der große Raum, den die zentralen Mittelfeldspieler zwischen der Abwehr- und Angriffslinie abdecken müssen.
Beide Probleme zeigten sich beim 2:2 gegen Tottenham, einschließlich der Vorbereitung auf das zweite Tor der Gäste. Im Bild unten sieht man, dass die Mittelfeldspieler von Man United viel Platz haben und weder Garnacho noch Rashford im Bild sind.
Die Abwehr von Man Utd ließ in der Situation, die am 14. Januar zum 2:2-Ausgleich von Tottenham führte, zu viele Lücken in der Mitte. Screenshot
Dieses gestreckte System ermöglichte es den Gegnern, den Ball gegen Man Utd leicht aufzubauen. Das Ergebnis war die vierthöchste Anzahl an Eins-gegen-Eins-Situationen in der Premier League (442) und 199 Dribblings – nur drei Teams weniger als die anderen Teams der Liga. Man Utd ließ seine Gegner zudem 446 Mal den Ball tragen – eine Zahl, die nur West Ham und Sheffield United übertrafen.
Seitdem hat Man Utd 315 Schüsse zugelassen – die vierthöchste Zahl in der Premier League – und 556 Schüsse zugelassen – die fünfthöchste Zahl in der Liga, nur West Ham, Sheffield United, Luton Town und Burnley sind besser.
Gegen Tottenham waren die Passmuster der beiden Teams klar. Eine Mannschaft hatte Ballbesitz, verdichtete den Raum und spielte klare automatische Pässe. Die andere spielte direkt und spontan und ließ viel Raum.
Die Passkarten zeigen, dass Man Utd eher lange Pässe spielt und viel Raum lässt, während Tottenham kontrolliert agiert und die Raumbildung im Mittelfeld einschränkt. Foto: @markstats
Sollte sich Ten Hag ändern?
„Die Spieler sind zum falschen Zeitpunkt gelaufen, zu spät“, sagte Ten Hag nach der 0:2-Niederlage gegen Tottenham im August 2023. „Vor allem die vordere Reihe ist nicht zurückgefallen. Das Problem lag nicht im Mittelfeld, sondern in der vorderen und hinteren Reihe. Deshalb hatten wir viele Lücken.“
Bei der Niederlage gegen Arsenal wenige Wochen später sagte Ten Hag dasselbe. „Wir waren überfordert und mussten uns steigern“, gab er zu. „Die Mannschaft muss geschlossener agieren, sonst kann man nicht mehr kontern. Ich sah Probleme mit der Bewegung der Abwehr und der Reaktion der Angreifer im Umschaltspiel.“
Sicherlich hat sich Ten Hag irgendwann gefragt, ob dieser Ansatz fehlerhaft war und ob es sich lohnte, den Ajax-Fußball nachzubilden, ungeachtet der DNA oder der Stärken und Schwächen der Man Utd-Spieler.
„Ich möchte, dass Man Utd hoch presst, die Initiative ergreift und das Tempo hoch hält“, sagte Neville. „Ten Hag hat vor ein paar Wochen gesagt, dass er das bei Man Utd nicht schaffen könne. Das ist interessant, denn andere Trainer haben in Brighton und Tottenham gezeigt, dass sie das können. Sie haben nicht einmal die Unterstützung auf dem Transfermarkt, die Man Utd hat.“
Trainer Ten Hag leitet das Spiel. Man Utd verlor am 1. November im Achtelfinale des englischen Ligapokals im Old Trafford mit 0:3 gegen Newcastle. Foto: Reuters
Man Utd verfügt zwar über viele schnelle Stürmer, aber es mangelt an ballsicheren Verteidigern, sodass sie den Spielstil von Ajax nicht kopieren können. Sie könnten jedoch einen proaktiveren Spielstil mit einem geplanten, kontrollierten Passspiel anstreben, um ihn in schwierigen Situationen einzusetzen. Und das könnte Man Utd eine klarere Identität verleihen.
„Im modernen Fußball ist es selten, dass ein Superklub schnell und direkt spielt. Niemand erwartet das, und nur wenige andere große Vereine tun das“, sagte Keble. „Ten Hag kann sich fragen, warum kein anderer Trainer mit großen Titelambitionen denselben Konterstil verwendet wie er.“
Hong Duy
[Anzeige_2]
Quellenlink
![[Maritime News] Mehr als 80 % der weltweiten Containerschifffahrtskapazität liegen in den Händen von MSC und großen Schifffahrtsallianzen](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/16/6b4d586c984b4cbf8c5680352b9eaeb0)
Kommentar (0)