Mark Zuckerberg verlässt am 15. April das Bundesgericht in Washington. Foto: New York Times . |
Am zweiten Tag des Kartellverfahrens verteidigte CEO Mark Zuckerberg entschieden die Übernahme von Instagram durch Meta im Jahr 2012 und sagte, es handele sich um eine normale Geschäftspraxis in der Technologiebranche.
Laut der New York Times handelt es sich hierbei um einen richtungsweisenden Prozess, denn wenn er erfolgreich ist, kann die Regulierungsbehörde den Richter bitten, Meta, das Unternehmen, dem das soziale Netzwerk Facebook gehört, aufzuspalten.
Am Tag zuvor hatte die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) ihre erste kartellrechtliche Anhörung unter der Trump-Regierung eröffnet. Sie behauptete, die Übernahmen hätten Metas Macht gestärkt, den Nutzern die Wahl genommen und den Wettbewerb ausgeschaltet.
Fokus auf Instagram und WhatsApp
Vor Gericht argumentierte Zuckerberg, dass Technologieunternehmen häufig die Vor- und Nachteile der Entwicklung neuer Produkte gegenüber der Übernahme von Startups, die geeignete Produkte anbieten, abwägen.
Als Instagram mit der inzwischen eingestellten Kamera-App von Facebook konkurrierte, erwog das Unternehmen laut Zuckerberg die Entwicklung einer neuen Plattform oder deren Übernahme. Letztendlich entschied sich das Unternehmen für die Übernahme von Instagram.
Zuckerberg war Zeuge im Kartellverfahren, in dem die US- Regierung Meta vorwarf, bei der Übernahme von WhatsApp und Instagram im Rahmen einer „Buy or Bury“-Strategie gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen zu haben.
Der CEO von Meta verbrachte mehr als sieben Stunden damit, Fragen des Bezirksstaatsanwalts in Columbia zu beantworten, die sich um die Übernahme zur Ausschaltung von Wettbewerbern drehten.
Die Klage der FTC stellt eine ernsthafte Bedrohung für Meta dar. Die Behörde hat Richter James E. Boasberg, den Vorsitzenden des Prozesses, gebeten, Meta der illegalen Aufrechterhaltung eines Monopols im Social-Media-Markt für schuldig zu befinden.
Im Jahr 2012 kaufte Meta Instagram für eine Milliarde Dollar . Nur zwei Jahre später erwarb das Unternehmen WhatsApp für 19 Milliarden Dollar . Sollte Meta den Rechtsstreit verlieren, besteht für Meta das Risiko, die beiden Apps verkaufen zu müssen.
![]() |
Mark Zuckerberg verlässt das Gericht am 15. April. Foto: Bloomberg . |
Zuckerberg selbst hat die Möglichkeit einer Trennung in Erwägung gezogen. Die Anwälte der FTC legten ihm eine E-Mail aus dem Jahr 2018 vor, in der sie den Vorstand warnten, dass Kartellverfahren das Geschäft von Meta umgestalten könnten.
„Da die Forderungen nach einer Zerschlagung der großen Technologiekonzerne immer lauter werden, wird es immer wahrscheinlicher, dass wir in den nächsten fünf bis zehn Jahren Instagram und vielleicht auch WhatsApp aufspalten müssen“, schrieb Zuckerberg.
In seiner Erklärung vor Gericht am 15. April sagte Zuckerberg, dass er die Menschen damals lediglich daran erinnert habe, eine Strategie zur Schaffung des größtmöglichen Werts zu entwickeln und dabei auch Themen zu berücksichtigen, die fürPolitiker von Belang sein könnten.
Rechtsexperten gehen davon aus, dass die FTC noch einen langen Weg vor sich hat, bevor sie Erfolg hat. Aus Sicht der Regierung hat Meta in den letzten zehn Jahren erfolgreich gearbeitet, indem es Konkurrenten durch Übernahmen „zerquetscht“ hat.
Darüber hinaus ist auch die Frage, warum die Regulierungsbehörden diesen Deals zugestimmt haben, Gegenstand von Diskussionen geworden.
Versuche, Meta aufzuteilen
Die Klage ist Teil eines umfassenderen Versuchs der US-Regierung, die Macht der großen Technologieunternehmen einzuschränken. Die FTC hatte Amazon bereits zuvor wegen angeblicher Unterdrückung von Verkäufern und Bevorzugung eigener Dienste verklagt.
Im vergangenen Jahr gewann das US- Justizministerium einen Prozess, in dem Google beschuldigt wurde, seine Monopolstellung auf dem Suchmaschinenmarkt zu missbrauchen. Ein Prozess zur Klärung der Rechtslage ist für nächste Woche angesetzt.
Die Behörde verklagt zudem Google wegen seiner Dominanz in der Werbetechnologie. Auch Apple ist Ziel einer Klage, da das Unternehmen Nutzern den Ausstieg aus dem iOS-Ökosystem erschwert.
![]() |
Mitarbeiter bringen am 15. April Kisten mit Dokumenten zum Gericht. Foto: New York Times . |
In ihrer Eröffnungsrede vom 14. April erklärte die FTC, Meta habe Instagram und WhatsApp übernommen, um seine Macht zu festigen, den Benutzern die Wahl zwischen verschiedenen Plattformen zu nehmen und sich einen Vorteil gegenüber der Konkurrenz zu verschaffen.
Die Anwälte von Meta wiesen die Vorwürfe zurück und argumentierten, das Unternehmen stehe unter erheblichem Wettbewerbsdruck durch TikTok und andere Plattformen. Sie sagten, der Versuch, die Fusionen nach mehr als zehn Jahren rückgängig zu machen, könne einen schlechten Präzedenzfall schaffen.
Am 15. April drängten die Anwälte der FTC Zuckerberg dazu, interne Nachrichten aus der Zeit vor dem Kauf von Instagram und WhatsApp zu erklären, aus denen hervorging, dass der CEO von Meta sich Sorgen um die Wettbewerbsfähigkeit von Facebook im mobilen Bereich machte.
Während der Befragung sagte Zuckerberg wiederholt, er könne sich nicht an den Gedankengang erinnern, der ihm beim Schreiben bestimmter E-Mails zugrunde lag.
Was steht in den E-Mails?
Daniel Matheson, Anwalt der FTC, verwies auf eine Reihe von E-Mails aus dem Jahr 2012 zwischen Zuckerberg und Facebook-Führungskräften. Darin ging es um die Leistung der Mitarbeiter, vergangene und zukünftige potenzielle Übernahmen sowie die Bedrohung durch neue Konkurrenten.
In einer E-Mail an Sheryl Sandberg, die damalige COO von Facebook, sagte Zuckerberg, er könne ihr das beliebte Brettspiel „Die Siedler von Catan“ beibringen. Er kritisierte auch einige seiner Untergebenen und sagte, schlechte Leistungen seien der Grund für die Übernahme von Instagram.
„Eine Milliarde Dollar ist eine sehr hohe Summe“, betonte Zuckerberg vor Gericht.
![]() |
David Ginsberg, Direktor für globale Kommunikation und öffentliche Angelegenheiten bei Meta, trifft am 15. April vor Gericht ein. Foto: New York Times . |
In einer weiteren E-Mail aus dem Jahr 2013 forderte Zuckerberg, Facebook-Werbung ausländischer Konkurrenten, darunter Kakao und WeChat, zu blockieren.
„Diese Unternehmen versuchen, soziale Netzwerke aufzubauen und uns zu ersetzen. Der Umsatz ist im Vergleich zu allen anderen Risiken unbedeutend“, schrieb Zuckerberg.
Vor Gericht erklärte der CEO von Meta wiederholt, dass der Grund für die Übernahme von Instagram und WhatsApp einer normalen Geschäftsstrategie entstamme.
„Die Entwicklung neuer Apps ist schwierig … Wir haben im Laufe der Unternehmensgeschichte Dutzende von Apps ausprobiert, die meisten davon führten zu nichts“, betonte der CEO von Meta.
Zuckerberg soll am 16. April (Ortszeit) erneut vor Gericht erscheinen.
Quelle: https://znews.vn/mark-zuckerberg-bao-ve-instagram-post1546223.html
Kommentar (0)