Die Wirtschaftsuniversität Ho-Chi-Minh-Stadt hat sich offiziell zu dem Vorfall geäußert, bei dem ein Professor der Universität in die Entfernung eines wissenschaftlichen Artikels verwickelt war.
Am Nachmittag des 10. Mai äußerte sich die Wirtschaftsuniversität Ho-Chi-Minh-Stadt (UEH) offiziell zu dem Fall von Professor Vo Xuan Vinh vom Institut für Wirtschaftsforschung der Universität, der an einem wissenschaftlichen Artikel in der Zeitschrift „Environmental Science and Pollution Research“ des Springer-Verlags beteiligt war, der entfernt wurde.
Der Artikel der Forschungsgruppe wurde daher am 13. April 2021 online veröffentlicht, jedoch am 14. März 2024 von dieser Fachzeitschrift aufgrund fehlerhafter Formulierungen, unter anderem im Titel, entfernt. Der Artikel gehörte zu einer Gruppe von Artikeln, die von Gastredakteuren geprüft und begutachtet wurden. Professor Vo Xuan Vinh vom UEH Institute of Business Research ist der fünfte von neun Autoren des Beitrags.
Herr Vinh bat die Zeitschrift, seinen Namen wegen Missbrauchs aus dem Artikel zu entfernen.
Laut Angaben der UEH hat die Universität den Fall am 27. März 2024 mit Professor Vinh bearbeitet, dokumentiert und behandelt. Bei dem Treffen erstattete Herr Vinh Bericht und legte die notwendigen Beweise vor.
Als Herr Vinh bemerkte, dass seine Identität missbraucht wurde, ergriff er daher umgehend die Initiative. Am 15. Februar 2024, einen Monat vor der Entfernung des Artikels, kontaktierte Herr Vinh den Chefredakteur des Magazins. In dem Schreiben versicherte er, dass er weder mit dem Artikel noch mit dem Einreichungsprozess in Verbindung stehe und der Nennung seines Namens im Autorenverzeichnis nicht zugestimmt habe. Herr Vinh bat das Magazin, seinen Namen aus dem Artikel zu entfernen.
Am 21. März 2023 erhielt Herr Vinh eine Antwort-E-Mail vom Chefredakteur der Zeitschrift. Darin bestätigte der Autor Mohammed Musah in einem Schreiben an den Chefredakteur die willkürliche Nennung von Professor Vo Xuan Vinhs Namen im Artikel ohne dessen Zustimmung und entschuldigte sich für den Vorfall. Die Zeitschrift leitete dieses Schreiben an die Abteilung für wissenschaftliche Integrität des Verlags weiter, damit diese das weitere Vorgehen regeln konnte.
Zur weiteren Erläuterung gegenüber der Schule erklärte Herr Vinh, dass er als einer der Autoren dieses Artikels mit dem Erstautor Mohammed Musah und dem Zweitautor Yusheng Kong an einem Projekt des Naturfonds zur nachhaltigen Entwicklung zusammengearbeitet hatte. Diese beiden Autoren waren an der Jiangsu-Universität tätig – einer der bedeutendsten Universitäten Chinas.
Zu welchem Schluss kommt UEH?
Die Wirtschaftsuniversität Ho-Chi-Minh-Stadt (UEH) teilte mit, dass sie unter Einhaltung strenger Arbeitsverfahren und mit der klaren Ausrichtung, Fehler einzelner Forscher (sofern vorhanden) einzugestehen, ohne gleichzeitig die Leistungen des gesamten Prozesses für sich zu beanspruchen, die Argumente, Beweise und Schlussfolgerungen sorgfältig geprüft hat. Konkret steht der zurückgezogene Artikel im Zusammenhang mit dem Bearbeitungsprozess des Gastredakteurs und den Peer-Review-Aktivitäten der Zeitschrift. Herr Vinh persönlich erhielt für diesen Artikel keine Förderung oder Auszeichnung von der Universität. Herr Vinh hat zudem Beweise für den Missbrauch seines Namens vorgelegt. Es handelt sich hier um einen Fall der Rücknahme eines Forschungsartikels aufgrund eines Urheberrechtsverstoßes.
Die Schule forderte Herrn Vinh auf, seine persönlichen Erfahrungen in der internationalen Publikationskooperation eingehend zu analysieren. Darüber hinaus muss Herr Vinh als Direktor des Instituts für Wirtschaftsforschung eine Managementrichtlinie und einen strengen Kontrollmechanismus für das umfangreiche Netzwerk kooperierender Forschungsexperten des Instituts gemäß den Richtlinien des Rates für akademische Integrität implementieren, um ähnliche Vorfälle zu vermeiden.
Professor Su Dinh Thanh, Direktor der Wirtschaftsuniversität Ho-Chi-Minh-Stadt, erklärte: „Die Internationalisierungsstrategie der UEH legt den Fokus auf Forschung und internationale Publikationen. Dieser Prozess birgt jedoch Risiken. Nicht nur die UEH, sondern auch zahlreiche renommierte, traditionsreiche und erfahrene Universitäten weltweit müssen sich diesen stellen. Der jüngste Vorfall verdeutlicht dies. Aus diesem Grund wurden der Integritätskodex für wissenschaftliche Forschung und der Integritätsrat der UEH frühzeitig ins Leben gerufen und werden jährlich aktualisiert. Die UEH ist ein Zusammenschluss von Forschern, die mit großem Engagement und unter Einhaltung der wissenschaftlichen Integritätsrichtlinien arbeiten. Die Richtlinie zur wissenschaftlichen Anerkennung dient dazu, Leistungen angemessen zu würdigen, Forscher zu motivieren und hat die Effektivität der Forschungsergebnisse in den letzten zehn Jahren deutlich gesteigert. Wir setzen alles daran, diese Richtlinie effektiv umzusetzen.“
Quelle: https://thanhnien.vn/mot-giao-su-co-bai-bao-quoc-te-bi-go-bo-dh-kinh-te-tphcm-noi-gi-185240510170940772.htm
Kommentar (0)