Die Wirtschaftsuniversität Ho Chi Minh City äußert sich offiziell zu dem Vorfall, bei dem ein Professor der Schule an der Entfernung eines wissenschaftlichen Artikels beteiligt war.
Heute Nachmittag (10. Mai) hat sich die Ho Chi Minh City University of Economics (UEH) offiziell zu dem Vorfall geäußert, bei dem Professor Vo Xuan Vinh vom Institute of Business Research der Universität an der Entfernung eines wissenschaftlichen Artikels im Environmental Science and Pollution Research Journal des Springer-Verlags beteiligt war.
Dementsprechend wurde der Artikel der Forschungsgruppe am 13. April 2021 offiziell online veröffentlicht und am 14. März 2024 von der Fachzeitschrift entfernt, da er einige verzerrte Formulierungen, unter anderem im Titel, enthielt. Dieser Artikel gehört zu einer Gruppe von Artikeln, die von Gastredakteuren geprüft und von der Zeitschrift untersucht und überprüft wurden. Professor Vo Xuan Vinh vom UEH Institute of Business Research ist der fünfte von neun Autoren des Werks.
Herr Vinh forderte das Magazin auf, seinen Namen aus dem Artikel zu entfernen, da dieser missbraucht worden sei.
Informationen der UEH zufolge hat die Universität am 27. März 2024 mit Professor Vinh über den Fall gesprochen und ein Protokoll erstellt. Bei dem Treffen berichtete Herr Vinh und legte die erforderlichen Beweise vor.
Daher ergriff Herr Vinh sofort die Initiative, nachdem er entdeckt hatte, dass seine Identität missbraucht wurde. Am 15. Februar 2024, einen Monat vor der Entfernung des Artikels, kontaktierte Herr Vinh den Chefredakteur der Zeitschrift. In dem Brief bekräftigte er, dass er weder mit dem Artikel noch mit dem Einreichungsprozess etwas zu tun habe und nicht damit einverstanden sei, dass sein Name im Autorenbereich des Artikels erscheint. Herr Vinh forderte die Zeitschrift auf, seinen Namen aus dem Artikel zu entfernen.
Am 21. März 2023 erhielt Herr Vinh eine Antwort-E-Mail vom Chefredakteur der Zeitschrift. Darin hieß es, Autor Mohammed Musah habe dem Chefredakteur ein Schreiben geschickt, in dem er die willkürliche Nennung des Namens von Professor Vo Xuan Vinh in den Artikel ohne dessen Zustimmung bestätigte und sich für diesen Vorfall entschuldigte. Die Zeitschrift leitete dieses Schreiben außerdem an die Abteilung für akademische Integrität des Verlags zur weiteren Bearbeitung weiter.
Herr Vinh erklärte der Schule weiter, dass einer der Autoren dieses Artikels zusammen mit dem Erstautor Mohammed Musah und dem Zweitautor Yusheng Kong an einem Projekt des Nature Fund zur nachhaltigen Entwicklung gearbeitet hatte. Beide Autoren waren an der Jiangsu-Universität tätig – einer bedeutenden Universität in China.
Zu welchem Schluss kommt UEH?
Nach Angaben der Wirtschaftsuniversität Ho-Chi-Minh-Stadt hat die UEH die Argumente, Beweise und Schlussfolgerungen sorgfältig geprüft, wobei ein strenger Arbeitsprozess eingehalten wurde, etwaige Fehler einzelner Forscher offen anerkannt und gleichzeitig die Leistungen des gesamten Prozesses nicht zugeschrieben wurden. Der zurückgezogene Artikel steht insbesondere im Zusammenhang mit dem Bearbeitungsprozess des Gastherausgebers und den Peer-Review-Aktivitäten der Zeitschrift. Herr Vinh persönlich erhielt für diesen Artikel keine Förderung oder Belohnung von der Universität. Herr Vinh hat zudem Beweise für den Missbrauch seines Namens vorgelegt. Es handelt sich um einen Fall der Zurückziehung eines Forschungsartikels im Zusammenhang mit dem Urheberrecht.
Die Hochschule forderte Herrn Vinh auf, seine persönlichen Erfahrungen in der internationalen Publikationskooperation zu nutzen. Darüber hinaus benötigt Herr Vinh als Direktor des Instituts für Wirtschaftsforschung eine Managementrichtlinie und einen strengen Kontrollmechanismus für das umfangreiche Netzwerk kooperierender Forschungsexperten der Abteilung, basierend auf den Regeln des Academic Integrity Council, um ähnliche Vorfälle zu vermeiden.
Professor Su Dinh Thanh, Direktor der University of Economics in Ho-Chi-Minh-Stadt, erklärte: „Die Internationalisierungsstrategie der UEH sieht Forschungsentwicklung und internationale Veröffentlichungen als Kernkompetenzen vor. Dieser Prozess birgt jedoch viele Risiken. Nicht nur die UEH, sondern auch eine Reihe renommierter, traditionsreicher und erfahrener Universitäten weltweit sind damit konfrontiert. Der jüngste Vorfall ist ein Beispiel dafür. Deshalb wurden der Code of Integrity in Scientific Research und der UEH Integrity Council frühzeitig ins Leben gerufen und jährlich standardisiert. Die UEH ist ein Kollektiv von Forschern, die ihre Arbeit mit Ernsthaftigkeit betreiben und die Regeln der akademischen Integrität respektieren. Die wissenschaftliche Belohnungspolitik soll Beiträge angemessen würdigen, Forscher motivieren und hat in den letzten zehn Jahren die Wirksamkeit der Leistungen deutlich gefördert. Wir haben uns bemüht, diese Politik gut zu managen und effektiv umzusetzen.“
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/mot-giao-su-co-bai-bao-quoc-te-bi-go-bo-dh-kinh-te-tphcm-noi-gi-185240510170940772.htm
Kommentar (0)