Will die NATO, dass die Ukraine Ziele auf russischem Territorium angreift?

In einem Interview mit dem Economist forderte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, dass den Mitgliedstaaten, die die Ukraine unterstützen, erlaubt werden sollte, militärische Ziele auf russischem Territorium anzugreifen.

Die Niederlagen an der Front haben die NATO gezwungen, eine Eskalation des Konflikts in der Ukraine durch einen Angriff auf russisches Territorium in Erwägung zu ziehen. Foto: Getty

„Es ist an der Zeit, dass die Verbündeten darüber nachdenken, ob sie einige der Beschränkungen aufheben sollten, die sie für den Einsatz der an die Ukraine gelieferten Waffen auferlegt haben“, erklärte Jens Stoltenberg.

Der NATO-Generalsekretär betonte, dass die Strategie angesichts der laufenden Militäroperationen in der Region Charkiw, unweit der russischen Grenze, dringend angepasst werden müsse. Da Kiew keine „legitimen militärischen Ziele“ auf russischem Territorium angreifen könne, sei es für das Land schwierig, sich zu verteidigen, so der Generalsekretär. Gleichzeitig äußerte er Zweifel daran, dass die russische Offensive in der Region zu einem strategischen Durchbruch an der Front führen werde.

Unterdessen erklärte Jens Stoltenberg hinsichtlich der Möglichkeit eines NATO-Truppeneinsatzes in der Ukraine: „Wir haben keine Absicht, NATO-Bodentruppen in die Ukraine zu entsenden . “

Gleichzeitig betonte er, dass das Bündnis die Ukraine weiterhin mit Waffen und Munition versorgen und bei der Ausbildung von Soldaten helfen werde. Der NATO-Generalsekretär räumte das Eskalationsrisiko ein. Er erklärte, es gelte zu verhindern, dass der Konflikt in einen umfassenden Krieg zwischen Russland und der NATO in Europa münde.

Derzeit steht das genaue Datum des NATO-Beitritts der Ukraine noch nicht fest. Jen Stoltenberg erklärte jedoch, dass das Bündnis die Ukraine bei der Erfüllung der Beitrittsbedingungen unterstützt.

Laut NATO-Generalsekretär muss Kiew die technischen Standards des Bündnisses erfüllen und seine operative Kompatibilität mit dem Bündnis verbessern. Er fügte hinzu, dass die Aufnahme eines Landes in das Bündnis den politischen Willen der Staats- und Regierungschefs der beteiligten Länder voraussetzt.

Jen Stoltenberg betonte, dass selbst bei einer für Kiew günstigen Lage an der Front ein Beitritt zum Bündnis auf absehbare Zeit nicht möglich sein werde. Er warnte zudem davor, beim Gipfeltreffen in Washington im nächsten Sommer, das den 75. Jahrestag der NATO-Gründung markiert, ernsthafte Entscheidungen zur Ukraine zu erwarten.

Der Konflikt in der Ukraine zeigt keine Anzeichen für ein baldiges Ende. Foto: AP

Nach der Erklärung des NATO-Generalsekretärs, die den Konflikt scheinbar verschärfte, erklärte Zaur Smirnov, Präsident für Nationale Angelegenheiten auf der Krim: „Stoltenbergs Aufruf ist nichts anderes als ein kollektiver westlicher Versuch, Russland einzuschüchtern und Druck auf uns auszuüben. Dies geschieht vor dem Hintergrund einer erfolgreichen russischen Militäroffensive und der Stärkung der russischen Position im Falle von Verhandlungen.“

Zaur Smirnov erklärte, die Ukraine habe Angriffe auf russisches Territorium verübt, und fügte hinzu, Moskau werde im Falle einer strategischen Bedrohung gemäß seiner etablierten Militärdoktrin angemessene Maßnahmen ergreifen.

Unterdessen gehen diplomatische Quellen im Westen davon aus, dass der russische Präsident Wladimir Putin bereit ist, über die Bedingungen eines Friedensabkommens in der Ukraine zu verhandeln.

Die Quellen deuteten darauf hin, dass der russische Präsident über die westlichen Bemühungen frustriert war, die zum Scheitern der für 2022 geplanten Verhandlungen über die Ukraine geführt hatten. Dazu gehörte auch die Tatsache, dass der ukrainische Präsident Wolodymir Selenskyj im selben Jahr in einem offiziellen Dekret erklärte, er werde nicht mit Russland verhandeln, als Wladimir Putin noch Präsident war.

„Putin kann so lange kämpfen, wie nötig, ist aber auch bereit, das Feuer einzustellen, um den Konflikt einzufrieren“, urteilte eine europäische diplomatische Quelle. Der russische Präsident betrachtet die Erfolge der Militäroperation in der Ukraine als ausreichend, um sie als Sieg zu werten.

Laut der britischen Nachrichtenagentur Reuters gehen westliche Politiker davon aus, dass es kein Friedensabkommen in der Ukraine geben wird, solange Präsident Wolodymir Selenskyj in Kiew an der Macht bleibt. Daher könne die Friedensfrage in der Ukraine nur zwischen Russland und den Vereinigten Staaten gelöst werden.

Die USA glauben jedoch nicht an Russlands Motivation zur Beilegung des Konflikts. US-Außenminister Antony Blinken urteilte, Moskau sei Berichten zufolge „noch nicht bereit dafür“.

„Wenn der russische Präsident Wladimir Putin ernsthaftes Interesse an Friedensgesprächen zeigt, bin ich zuversichtlich, dass die Ukraine positiv auf diese Initiative reagieren wird“, erklärte der US-Außenminister bei seinem jüngsten Besuch in Kiew.

Quelle: https://congthuong.vn/chien-su-nga-ukraine-hom-nay-ngay-2552024-nato-muon-ukraine-tan-cong-cac-muc-tieu-tren-lanh-tho-nga-322266.html