In den letzten Tagen wurden die Menschen im Dorf Dong Ky in der Stadt Tu Son in der Provinz Bac Ninh durch die Nachricht aufgewühlt, dass aus dem Reliquienfonds mehrere zehn Milliarden Dong verloren gegangen seien.
Am Morgen des 19. April sagte Herr Nguyen Tien Quyet, stellvertretender Vorsitzender des Volkskomitees des Bezirks Dong Ky, in einem Gespräch mit einem Reporter von VietNamNet, dass die Einheit den Vorfall dem Volkskomitee der Stadt Tu Son und den Leitern der Polizei der Stadt Tu Son (Bac Ninh) gemeldet und den Vorstand der Relic-Verwaltung angewiesen habe, eine öffentliche Versammlung abzuhalten und den Vorfall allen Menschen und Behörden zu melden.
„Nachdem wir aus mehreren Quellen Informationen darüber erhalten haben, dass es beim Dong Ky Village Relics Committee Anzeichen von Verstößen bei der Verwaltung und Verwendung von Geldern gibt, hat das Ward People‘s Committee beschlossen, ein Inspektionsteam einzurichten, um die Verwaltung der Spenden und Sponsorengelder der Bevölkerung von Dong Ky Ward zu überprüfen“, sagte Herr Quyet.
Laut Herrn Quyet hat das Volkskomitee des Bezirks den Vertreter des Relic Management Teams (Dorf-Reliktausschuss) und Herrn Duong Van Hung – Leiter des Überwachungsteams – gebeten, dringend die Geldbeträge im vom Relic Management Team verwalteten Fonds und die Miteigentümerschaft an den Sparbüchern zu überprüfen.
Herr Hung sagte, dass der Verwaltungsausschuss des Dorfes Dong Ky am 27. des zweiten Mondmonats neue Positionen gewählt habe, darunter: Herrn Nguyen Van Dan (Vorsitzender des Ausschusses), Herrn Nguyen Khanh Chan (Buchhalter), Herrn Duong Van Hung (Leiter des Überwachungsteams) und Herrn Duong Van Muoi (Schatzmeister).
Alle vier Personen sind Miteigentümer sämtlicher Sparbücher des Volksfonds im Wert von rund 57 Milliarden VND. Mit diesem Geldbetrag verkauften die Menschen von Dong Ky die Dalbergia tonkinensis-Bäume im Gemeindehaus und legten Sparbücher an.
Anschließend stellte der Vorstand von Relic Verstöße bei der Fondsverwaltung fest: Das Buch lief nur auf den Namen einer Person; Von 17 Sparbüchern sind nur noch 2 vorhanden, 15 Bücher sind mit einer Hypothek belastet.
Der Schatzmeister der Denkmalschutzverwaltung des Dorfes Dong Ky hat Sparbücher im Wert von 53,3 Milliarden VND verpfändet, um sich über 48,6 Milliarden VND zu leihen, und hat das Geld dann an andere verliehen. Er konnte es bisher nicht zurückerhalten.
Bei der Sitzung am Nachmittag des 16. April sagte Herr Duong Van Muoi, dass er für die Amtszeit 2021–2023 der Schatzmeister und Herr Duong Van Hoa der Vorsitzende des Denkmalausschusses und Kontoinhaber sein werde.
„Anfang 2021 bat Herr Hoa um ein Darlehen von mehreren hundert Millionen. Ich sagte, das sei das Geld des Volkes, nicht meines, aber Herr Hoa sagte, er würde es sich für ein paar Tage leihen und dann zurückzahlen. Nach der Rückzahlung bat Herr Hoa um ein Darlehen von mehreren Milliarden für den persönlichen Gebrauch. Da ich Herrn Hoa als Ausschussvorsitzenden und Kontoinhaber respektierte, lieh ich ihm das Geld“, sagte Herr Muoi.
Herr Duong Van Hoa erklärte den Leuten, dass er von Herrn Muoi mehr als 48,65 Milliarden VND geliehen habe. Dann lieh er Frau Ngo Thi Phuong 39,45 Milliarden D. und Herrn Nguyen Van 6,6 Milliarden D.
„Ich werde es so einrichten, dass den Leuten innerhalb von zwei Jahren sowohl der Kapitalbetrag als auch die Zinsen ausgezahlt werden, ohne dass das Geld der Leute verloren geht“, versprach Herr Hoa den Leuten von Dong Ky.
Im Gespräch mit einem Reporter von VietNamNet sagte Herr Nguyen Van Dan, Vorsitzender der Reliquienverwaltung des Dorfes Dong Ky, dass er am 18. Dezember 2023 die Übergabe zwischen der alten und der neuen Reliquienverwaltung erhalten habe, und räumte gleichzeitig ein, dass er subjektiv gewesen sei und die Übergabe nicht streng gewesen sei.
Laut Herrn Nguyen Tien Quyet, stellvertretender Vorsitzender des Volkskomitees des Bezirks Dong Ky, hat das Volkskomitee des Bezirks viele Maßnahmen ergriffen, um die Menschen zu beruhigen, da das Geld noch immer zurückgefordert werden kann. Bislang haben die Menschen noch keine Petition bei den Behörden eingereicht.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)