Am 11. Juli veranstaltete der vietnamesische Industrie- und Handelsverband (VCCI) in Hanoi einen Workshop, um Ideen zur Vervollkommnung des geänderten Gesetzentwurfs über die Sonderverbrauchssteuer beizutragen.
Der Entwurf enthält die wenigsten Worte, hat aber große Auswirkungen auf Unternehmen.
Der Entwurf des Gesetzes über die Sonderverbrauchssteuer (geändert) wird vom Finanzministerium mit vielen wichtigen Änderungen ausgearbeitet, darunter die Aufnahme von Artikeln in die Liste der Artikel, die der Sonderverbrauchssteuer unterliegen, die Anpassung der Steuersätze einiger Artikel anhand eines spezifischen Fahrplans, die Änderung der Steuerberechnungsmethode und die Anpassung einiger Vorschriften, um die Konsistenz des Rechtssystems zu gewährleisten.
Diese Änderungen werden einen enormen Einfluss auf Unternehmen in der Produktions-, Handels- und Konsumkette von Waren und Dienstleistungen haben, die dem Gesetz unterliegen, sowie auf die Verbraucher.
Im Rahmen des Workshops äußerte Herr Dau Anh Tuan, stellvertretender Generalsekretär und Leiter der Rechtsabteilung der VCCI, dass der Entwurf des Gesetzes über die Sonderverbrauchssteuer (geändert) vielleicht einer der Entwürfe mit dem geringsten Wortumfang sei, aber eine große Auswirkung auf Unternehmen und Branchen habe.
Führt die Verbrauchssteuer zu einer Verringerung der Fettleibigkeit?
Was die Getränkeindustrie betrifft, so hat das Finanzministerium zuckerhaltige Getränke und Erfrischungsgetränke nach vietnamesischen Standards nicht in diesen Entwurf aufgenommen.
Frau Chu Thi Van Anh, Vizepräsidentin und Generalsekretärin des vietnamesischen Bier-, Alkohol- und Getränkeverbandes (VBA), sagte im Rahmen des Workshops: „Zuckerhaltige Erfrischungsgetränke sind nicht die einzige und wichtigste Quelle für Zucker und Kalorien.“
Dies ist jedoch nicht die einzige und wichtigste Ursache für Übergewicht, Adipositas und nichtübertragbare Krankheiten. Der Verband empfiehlt, keine Sondersteuer auf zuckerhaltige Erfrischungsgetränke zu erheben, da die Wirksamkeit dieser Steuerpolitik im Hinblick auf den Gesundheitsschutz unklar ist und gleichzeitig erhebliche Auswirkungen auf die Erholung der Erfrischungsgetränkeindustrie, die Beschäftigung und die Wirtschaft insgesamt hat.
Frau Nguyen Viet Ha, Vizepräsidentin der Amerikanischen Handelskammer in Hanoi (AmCham Hanoi), teilt diese Ansicht und fragt sich ebenfalls, ob Steuerinstrumente tatsächlich zum Schutz der Gesundheit und zur Vorbeugung nichtübertragbarer Krankheiten wie Übergewicht, Fettleibigkeit und Diabetes beitragen.
Frau Ha nannte als Beispiel die dänische Regierung, die die Steuer auf zuckerhaltige Getränke abgeschafft und anschließend die Übergewichts- und Adipositasrate beobachtet hatte, die nicht anstieg. Denn nach Einführung der Steuer waren die Dänen auf andere europäische Märkte ausgewichen, um dort günstigere Erfrischungsgetränke zu kaufen, was in Dänemark zu einem Verlust von 5.000 Arbeitsplätzen führte.
Im Gegenteil, Dr. Truong Tuyet Mai, stellvertretende Direktorin des Instituts für Ernährung (Gesundheitsministerium), erklärte, dass die Ziele des Gesundheitsschutzes langfristig angelegt seien und man nicht sagen könne, dass unsere heutige Ernährung unsere Gesundheit von morgen beeinflussen werde. Daher sei die Umsetzung von Steuermaßnahmen zur Veränderung des Konsumverhaltens eine langfristige Vision, um die Gesundheit nicht nur der heutigen, sondern auch zukünftiger Generationen zu schützen.
Die Sonderverbrauchssteuer wurde verdoppelt, die Zahl der Alkoholmissbraucher stieg dennoch an.
Ein Vertreter des VBA-Verbandes erklärte, dass die Bier- und Alkoholbranche noch nie einen so starken Rückgang erlitten habe wie in jüngster Zeit. Grund dafür seien die gravierenden Auswirkungen der Pandemie, Vorschriften zur Einschränkung des Konsums alkoholischer Getränke und Verwaltungsstrafen für Verkehrsverstöße.
Der jüngste Vorschlag des Finanzministeriums, die Steuern von 2026 bis 2030 zu erhöhen, um die Verkaufspreise zu steigern, hat die Unternehmen daher schockiert. Es ist jedoch unklar, worauf der Vorschlag beruht.
„Wir befürchten, dass die Steuererhöhung zu einer Erhöhung der indirekten Steuern für die Verbraucher führen wird, insbesondere wenn diese auf illegalen Alkohol ausweichen, dessen Verbreitung derzeit unkontrollierbar ist und der nicht dem Schutz der Verbrauchergesundheit dient. Daher schlägt der Verband vor, die Erhöhung zu verschieben, um einen Schock zu vermeiden und den Unternehmen Zeit zur Anpassung zu geben“, erklärte Frau Van Anh.
Herr Nguyen Van Phung, Mitglied des Zentralvorstands des vietnamesischen Verbandes der Wirtschaftsprüfer und Steuerberater (VAA) und ehemaliger stellvertretender Direktor der Abteilung für Steuerpolitik (Finanzministerium), sagte, dass die Sonderverbrauchssteuer auf alkoholische Getränke zwar seit 2008 kontinuierlich gestiegen sei, der Konsum alkoholischer Getränke aber im Laufe der Jahre ebenfalls zugenommen habe. Dies zeige, dass die Sonderverbrauchssteuer keinen signifikanten Einfluss auf die Veränderung des Verbraucherverhaltens gehabt habe.
Innerhalb von zehn Jahren (2005-2015) verdoppelte sich die Sonderverbrauchssteuer, aber der Anteil der Menschen, die Alkohol und Bier in der Gesamtbevölkerung missbrauchten, stieg um das Zehnfache.
Experten weisen darauf hin, dass erst das Dekret 100/2019/ND-CP vom 30. Dezember 2019 über Verwaltungssanktionen für Verkehrsverstöße einen wesentlichen Einfluss auf das Konsumverhalten alkoholischer Getränke hatte.
Aus geschäftlicher Sicht schlug Herr Nguyen Thanh Phuc, Direktor für Außenbeziehungen bei Heineken, vor, die Steuersätze entsprechend der Alkoholkonzentration im Produkt anzuwenden.
Erstens gilt der Steuersatz von 65% für Bierprodukte mit einer Alkoholkonzentration von 5,5% oder weniger.
Zweitens gilt der Steuersatz von 70% für Bierprodukte mit einer Alkoholkonzentration von 5,5% bis unter 15%.
Drittens gilt ein Steuersatz von 75% für Bierprodukte mit einem Alkoholgehalt von über 15%.
Quelle: https://laodong.vn/kinh-doanh/nhieu-ban-khoan-ve-du-thao-luat-thue-tieu-thu-dac-biet-sua-doi-1364812.ldo






Kommentar (0)