Unmittelbar nach der Festnahme von Shark Binh unternahm die Protestgruppe einen überraschenden Schritt.

Am Dienstag, den 14. Oktober, um 14:00 Uhr veröffentlichte danglonbank.vn, die Autorengruppe, die Herrn Binh kürzlich beschuldigt hatte, hinter dem Zusammenbruch von AntEx zu stecken, nach vielen Tagen des Schweigens einen neuen Artikel.

Shark Binh wurde strafrechtlich verfolgt

Konkret postete diese Gruppe: „Hallo zusammen, ich gehe jetzt. Es tut mir leid, Leute. Ich hoffe, ihr bekommt euer Geld bald zurück. Auf Wiedersehen.“ Im Anhang finden Sie ein Bild von Herrn Nguyen Hoa Binh (Shark Binh) und einigen verwandten Personen, die mit den Behörden zusammenarbeiten.

Dieser Schritt erfolgte unmittelbar nachdem die Polizei von Hanoi über den Fall von Verstößen informiert hatte, die am selben Nachmittag bei der NextTech Group Joint Stock Company unter dem Vorsitz des Geschäftsmanns Nguyen Hoa Binh (alias Shark Binh) und einer Reihe verbundener Unternehmen aufgetreten waren.

Nhóm đấu tố có động thái gây bất ngờ ngay sau khi có thông tin Shark Bình bị bắt - Ảnh 1. — Dienstag. danglonbank.vn hat gerade einen neuen Artikel veröffentlicht

Die Polizei der Stadt Hanoi teilte mit, sie habe beschlossen, Herrn Nguyen Hoa Binh und neun weitere Personen wegen zweier Straftaten strafrechtlich zu verfolgen: Betrug und Verstoß gegen Buchführungsvorschriften mit schwerwiegenden Folgen.

Wo begann die Kontroverse?

Der Vorfall begann am 24. September, als Herr Nguyen Hoa Binh einen Livestream in sozialen Netzwerken organisierte und plötzlich das AntEx-Projekt erwähnte, eine Kryptowährungsplattform, die seit 2021 mit seinem Namen in Verbindung gebracht wird.

In einer Rede, die für Aufsehen sorgte, kommentierte er freimütig: „Viele Startups geben heute Coins heraus, nur um frühzeitig Kapital zu beschaffen. Sie bringen Coins heraus, sammeln ein paar Millionen USD ein und beginnen dann zu „scheitern“. Die meisten von ihnen werden nicht weiter eingesetzt oder scheitern. 99 % der Coins geraten in diese Situation – Investoren verlieren Geld, während Projektbesitzer das Geld behalten und legal profitieren.“

Shark Binh sagte, der Grund, warum er sich nach vielen Jahren zu Wort gemeldet habe, sei, dass er seine wahren Erfahrungen teilen wollte, um die Gemeinschaft zu warnen und zu vermeiden, die Fehler zu wiederholen, die ihn „Geld und Ansehen gekostet“ hätten.

Diese Aussage sorgte jedoch schnell für Aufsehen in der öffentlichen Meinung, da er Investor und Teilnehmer an der Entwicklung von AntEx war – dem Projekt, das untersucht wird.

Zwei Tage später, am 26. September, setzte er seinen Livestream auf seiner persönlichen Fanpage mit dem Thema „Kryptowerte – Chancen und Risiken“ fort.

Während des Gesprächs gab er zu, keine fundierten Kenntnisse über Blockchain zu haben, blieb aber dennoch der Ansicht, dass diese Technologie „keinen echten Wert geschaffen“ habe, sondern lediglich „ein Spiel für große Länder“ sei. Diese Aussage löste in der Kryptowährungs-Community heftige Kontroversen aus.

Kurz darauf erschien in den sozialen Medien auf Facebook ein anonymer Beitrag mit dem Titel „Hoi Tuesday.danglonbank.vn“, der alle Aussagen von Shark Binh widerlegte.

Der Autor beschuldigte Herrn Binh, hinter dem Zusammenbruch von AntEx zu stecken, und behauptete, Herr Binh habe direkt 2,5 Millionen US-Dollar in das Projekt gesteckt, den „Schlüssel zur Brieftasche“ besessen und den Hauptbuchhalter von NextTech zum CFO ernannt, um den gesamten Cashflow zu kontrollieren.

Der Artikel wies auch den Vorwurf der Token-Preismanipulation zurück und behauptete, dass Shark Binh derjenige gewesen sei, der das Token-Dumping direkt nach der Notierung von AntEx an der OKEX angeordnet habe. Außerdem wurde die Frage gestellt: „Wo ist die ursprüngliche Investition von 2,5 Millionen Dollar jetzt?“

Der Autor behauptet, Beweise zu haben und fordert Shark Binh auf, die finanzielle Transparenz öffentlich bekannt zu geben.

Unter dem Druck der öffentlichen Meinung reagierte Herr Binh sofort auf seiner persönlichen Facebook-Seite und veröffentlichte zwei aufeinanderfolgende Artikel, in denen er bestätigte, dass er verleumdet worden sei.

„Mein Ziel ist es, die Verräter ans Licht zu bringen, die sich im Schatten versteckt gehalten und meinen Ruf über die Jahre hinweg beschmutzt haben“, sagte er.

Er forderte den Ankläger außerdem auf, in einer Live-Konfrontation öffentlich aufzutreten, um alles aufzuklären.

Shark Binh nannte die Person hinter dem Vorfall auch ausdrücklich „LVL (oder LL)“, einen ehemaligen technischen Mitarbeiter, dem er vertraute und dem er „viele Male geholfen“ habe.

Ihm zufolge handelt es sich dabei um die Person, die er zum CTO von AntEx ernannt hat und die vollen Zugriff auf das System hat: „Ich habe einen Fehler gemacht, als ich ihm den Schlüssel, den Code, die Blockchain-Wallet gegeben habe …“.

Herr Binh beschuldigte diese Person, Hintertürcode installiert, Entwickler-Token gestohlen, Investoren unter Druck gesetzt und ihnen so schwere Verluste zugefügt zu haben, und dann mit den Daten verschwunden zu sein.

Ihm zufolge haben AntEx-Aktionäre Beweise gesammelt, um mit den Behörden zusammenzuarbeiten. Die Handhabung sei jedoch schwierig, da Kryptowährungen nach vietnamesischem Recht noch nicht anerkannt seien und elektronische Spuren leicht gelöscht oder anonymisiert werden könnten.

Shark Binh bezeichnete die Verbreitung der Informationen als „einseitig und vorsätzlich“ und sagte, dass es sich bei dem anonymen Verfasser höchstwahrscheinlich um die anonyme technische Gruppe handele, die das AntEx-System manipuliert habe.

Danach veröffentlichten beide Seiten kontinuierlich Beweise und beschuldigten sich gegenseitig in den sozialen Netzwerken, was den Fall zunehmend komplizierter machte.

Anschließend schritt die Polizei von Hanoi ein, um die Vorwürfe im Zusammenhang mit dem Kryptowährungsprojekt AntEX aufzuklären. Die Beamten erschienen in Shark Binhs Firma und Wohnung und beschlagnahmten zahlreiche Kisten mit Dokumenten, was in der Öffentlichkeit für Aufsehen sorgte.