 |
| Französische Polizeistreife in Paris am 5. Juli. (Quelle: AP) |
Eine Protestwelle in Frankreich nach der Erschießung eines schwarzen Teenagers durch die Polizei erschütterte das Land in der ersten Juliwoche. Doch Polizeibrutalität ist nicht der Hauptgrund dafür, dass die Proteste schnell in Unruhen ausarteten. Der eigentliche Grund für diesen Kontrollverlust ist eine schmerzhafte Wahrheit: Rassismus.
Schlimmer noch: Dies ist nicht nur ein französisches oder europäisches Problem, sondern stellt eine große Herausforderung für die Menschenrechte auf der ganzen Welt dar, die von den Regierungen die richtige Herangehensweise, starke Verpflichtungen und überzeugende Lösungen erfordert.
Der Schmerz Frankreichs
Am 29. Juni wurde der 17-jährige Algerier Nahel Merzouk von der französischen Polizei erschossen, weil er sich weigerte, bei einer Verkehrskontrolle anzuhalten. Es war nicht das erste Mal, dass ein Mensch durch Polizeigewalt starb, und auch nicht das erste Mal, dass die Franzosen auf die Straße gingen, um ihrer Empörung Ausdruck zu verleihen und Gerechtigkeit für die Opfer zu fordern.
Doch es ist das erste Mal, dass sich Proteste innerhalb kurzer Zeit in Krawalle, Brandstiftungen und Plünderungen ausweiten, und zwar in größerem Ausmaß und mit größerer Gefahr. Nichts scheint vor der Wut der aufgebrachten Menge sicher zu sein – von Supermärkten, Geschäften, Postämtern bis hin zu Bibliotheken, Schulen, Polizeistationen und sogar Rathäusern. Der Verband der französischen Bürgermeister erklärte, die Gewalt habe sich gegen „Symbole der Republik“ gerichtet und beispiellosen Schaden angerichtet.
Manche argumentieren, dies sei eine Fortsetzung der Ereignisse, die Frankreich 2005 aus ähnlichen Gründen erschütterten. Zwei schwarze Teenager, Zyed Benna und Bouna Traore, starben auf der Flucht vor einer Verfolgungsjagd durch einen Stromschlag. Der Vorfall führte in den „Vororten“ – der Heimat der französischen Einwandererbevölkerung – zu dreiwöchigen Unruhen. Dieses Ereignis gilt als Meilenstein, der die Zeit markiert, in der marginalisierte und diskriminierte farbige Bevölkerungsgruppen in Frankreich begannen, sich lauter für ihr Recht auf faire Behandlung einzusetzen.
17 Jahre sind vergangen, doch der Vorfall in Nahel hat den „Geist“ der Unruhen von 2005 wieder aufleben lassen und Frankreich immer wieder heimsuchen lassen. Dies zeigt, dass sich die Rassenunterschiede kaum verbessert haben und der Schmerz des Rassismus seit Jahrzehnten im Herzen Frankreichs schwelt.
Frankreich hat sich stets als „farbenblinde“ Republik bezeichnet. Das bedeutet, dass die Regierung weder Volkszählungen durchführt noch andere Daten über die ethnische Zugehörigkeit ihrer Bürger erhebt. Dementsprechend wird kein Franzose aufgrund seiner Religion oder Hautfarbe beurteilt. Frankreich besteht darauf, dass alle Bürger Franzosen sind und dass die Regierung jede Form von Diskriminierung entschieden vermeiden muss.
Das ist die „Philosophie“, die Frankreich verfolgt, doch die Realität sieht ganz anders aus. Laut Le Monde haben es junge Menschen aus den Vororten immer schwerer als ihre weißen Freunde, einen geeigneten Job zu finden. Das französische Nationale Institut für Stadtpolitikforschung veröffentlichte einen Bericht, aus dem hervorgeht, dass die Chancen von Vorstadtbewohnern, sich erfolgreich um eine Stelle zu bewerben, um 22 Prozent geringer sind als die von Großstadtbewohnern.
Bewerber mit arabischen Namen erhalten 25 Prozent weniger positive Rückmeldungen als Bewerber mit französischen Namen. Selbst wenn sie eingestellt werden, ist die Wahrscheinlichkeit geringer, dass sie hinsichtlich Gehalt, Sozialleistungen und Aufstiegschancen gleichberechtigt mit ihren weißen Kollegen behandelt werden. Untersuchungen der französischen Menschenrechtsagentur zeigen, dass junge schwarze oder arabische Männer 20-mal häufiger von der Polizei angehalten werden als andere Gruppen.
Laut einem Bericht der französischen Schwarzenvereinigung vom Februar 2023 gaben 91 % der Schwarzen im Land an, Opfer von Rassismus geworden zu sein. Diskriminierende Handlungen waren am häufigsten im öffentlichen Raum (41 %) und am Arbeitsplatz (31 %) zu beobachten. Gründe für die Ausgrenzung der schwarzen Gemeinschaft waren unter anderem religiöse Unterschiede, das Wohlstandsgefälle sowie hohe Arbeitslosen- und Kriminalitätsraten.
Da ihnen die Möglichkeit zur Integration verwehrt wird, fühlen sie sich in ihrem eigenen Land stets minderwertig und verloren. Weil ihnen keine Chancen geboten werden, können sie der Armut kaum entkommen. Das ist auch der Grund, warum sie leicht in illegale Aktivitäten verwickelt werden. Mehr Straftaten führen zu Diskriminierung, und je mehr Diskriminierung und Isolation sie erfahren, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie Straftaten begehen. Dieser Teufelskreis verschärft die rassistische Diskriminierung immer weiter, ohne dass es einen Ausweg gibt.
Die jüngste Unsicherheit ist eine Folge der langjährigen Spaltung und des Zerwürfnisses in der französischen Gesellschaft. Im Vergleich zu den vergangenen Jahrzehnten hat sich die Art der Proteste verändert. Heute fordern nicht nur Farbige, Einwanderer und Menschen mit geringem Einkommen gleiche Rechte für ihre Gemeinschaften, sondern auch viele Menschen französischer Herkunft, Weiße und Intellektuelle.
Berichten zufolge waren die meisten Krawalle von 14- bis 18-Jährigen begangen worden. Die Behörden in Paris wollen sicher nicht, dass künftige Generationen in Frankreich mit der Wut und dem Hass aufwachsen, die durch Rassismus verursacht werden.
Frankreich ist nicht der einzige Ort, der unter Rassismus leidet, und der Fall der Teenagerin Nahel ist nur der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt und die Ressentiments der marginalisierten Arbeiterklasse zum Überlaufen bringt.
Gerechtigkeit für Nahel oder andere Opfer von Polizeigewalt zu fordern, bedeutet, Gerechtigkeit für die Schwachen und Ausgegrenzten zu fordern. Gerechtigkeit für die „Vorstädte“ zu fordern, bedeutet auch, Gerechtigkeit für andere schutzbedürftige Gruppen in Frankreich, in Europa und auf der ganzen Welt zu fordern.
| Frankreich ist nicht allein von Rassismus betroffen, und der Fall der Teenagerin Nahel ist nur der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt und den Groll der marginalisierten Arbeiterklasse zum Überlaufen bringt. Gerechtigkeit für Nahel oder jedes andere Opfer von Polizeigewalt zu fordern, bedeutet Gerechtigkeit für die Schwachen und Ausgegrenzten zu fordern. Gerechtigkeit für die „Vorstädte“ zu fordern, bedeutet auch Gerechtigkeit für andere gefährdete Gruppen in Frankreich, in Europa und weltweit zu fordern. |
 |
| Protest gegen Rassismus in Genf, Schweiz. (Quelle: AFP) |
Auf der Suche nach einer umfassenden Lösung
Die französische Regierung reagierte rasch auf die Erschießung des jungen Schwarzen Nahel durch die Polizei, räumte jedoch nicht ein, dass Rassismus im Spiel war. Präsident Emmanuel Macron bezeichnete das Vorgehen des Polizisten als „unerklärlich und nicht zu rechtfertigen“.
Der Élysée-Palast betonte, es handele sich um eine „individuelle Tat“, die nicht dem Geist der französischen Polizei entspreche. Das französische Außenministerium bekräftigte unterdessen, dass „jegliche Anschuldigungen des Rassismus oder der systematischen Diskriminierung durch die Polizei in Frankreich völlig unbegründet“ seien.
Soziologen halten Nahels Fall jedoch nicht für „unerklärlich“, wie der französische Präsident behauptet, sondern für Rassismus. Vorurteile gegenüber Menschen aus den Vorstädten sind in Frankreich eine unbestreitbare Realität.
Auch das Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte gab eine Erklärung heraus, in der es hieß: „Es ist an der Zeit, dass Frankreich sich ernsthaft mit den tief verwurzelten Problemen von Rassismus und Diskriminierung in der Strafverfolgung befasst.“
Der Polizist, der Nahel erschoss, wurde wegen versuchten Mordes angeklagt. Die französische Polizei verteidigte ihn jedoch mit der Begründung, sein Kollege habe nur seine Arbeit getan. Doch egal wie hart das Urteil ausfällt, es wird die hartnäckigen Probleme, die die französische Gesellschaft spalten, wohl kaum lösen.
Laut dem Forscher Pavel Timofeyev, Direktor der Abteilung für europäische Politikstudien am Institut für Weltwirtschaft und internationale Beziehungen der Russischen Akademie der Wissenschaften, liegt das Problem nicht im Strafverfolgungsmechanismus der französischen Polizei, sondern in der Beziehung zwischen dieser und Minderheitengemeinschaften wie Einwanderern, Farbigen, Muslimen usw.
Natürlich stellen Unterschiede in Herkunft, Kultur, Ethnizität und Religion Barrieren dar. Tatsächlich hat die französische Regierung jedoch keine wirklichen Voraussetzungen geschaffen, um die Integration der Vorstadtbevölkerung in die Gesellschaft zu erleichtern. Paris zeigt sich zudem gleichgültig, indem es keine drastischen Maßnahmen zum Abbau von Vorurteilen gegenüber Menschen mit Migrationshintergrund ergreift.
Zunächst einmal muss Frankreich die Existenz von Rassismus im Land offen anerkennen. Nur wenn die französische Regierung die Sicherheits- und sozialen Risiken, die Rassismus mit sich bringt, klar erkennt, kann sie die richtigen Schritte unternehmen, um die Kluft zwischen den Gemeinschaften zu verringern. Für die Menschen in den Vororten ist diese Anerkennung äußerst wichtig und der erste Schritt, Teil der französischen Gesellschaft zu werden.
Rassismus ist nicht nur in Frankreich, sondern auch in ganz Europa ein Problem. Die jüngsten massiven Proteste und Unruhen in Frankreich haben sich schnell auf einige Länder der Region wie Belgien und die Schweiz ausgeweitet.
In Belgien nahm die Polizei bei Protesten mehr als 60 Menschen fest, nachdem in den sozialen Medien dazu aufgerufen worden war, sich „wie in Frankreich zu verhalten“.
Unterdessen eskalierte die Gewalt im schweizerischen Lausanne, wo Demonstranten Geschäfte und die Polizei angriffen. Dies zeigt, dass es nicht nur in Frankreich, sondern in ganz Europa, wo Einwanderung nach wie vor ein umstrittenes Thema ist, rassistische Ressentiments gibt.
Beunruhigend ist, dass einige europäische Regierungen die Unruhen als Vorwand für eine Verschärfung der Einwanderungspolitik genutzt haben, während die Europäische Union (EU) auf eine Einigung über die Verteilung der Asylbewerber auf ihre 27 Mitgliedsstaaten hofft.
Rechtsextreme Gruppen in ganz Europa betrachten Migranten als Quelle der Unsicherheit und wollen nicht, dass sich die Ereignisse auf den Straßen Frankreichs in ihren eigenen Ländern wiederholen. Dies könnte zu einer weniger positiven Reaktion auf die Migrationssituation führen und die Kluft zwischen Einwanderern und den Aufnahmegesellschaften weiter vertiefen.
Es gibt kein Patentrezept für den Umgang mit Rassismus, aber Regierungen können ihn sicherlich nicht ignorieren. Das Ignorieren des Problems wird es nur verschlimmern und seine Bekämpfung erschweren.
Tief verwurzelte Einstellungen in der Gesellschaft zu ändern, ist schwierig, aber nicht unmöglich. Nur wenn Regierungen sich darüber im Klaren sind, dass Hautfarbe oder Religion einen Menschen nicht definieren, können sie geeignete Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass alle Bürger gleiche Rechte genießen.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)