Mithilfe seiner Macht und geheimer Verbindungen verschaffte der Direktor seiner Tochter einen Studienplatz, indem er ihre Identität und Prüfungsergebnisse austauschte.
Eine Prüfung – zwei Schicksale
1997 war Cau Tinh die beste Schülerin ihrer Schule und belegte im gesamten Bezirk den vierten Platz bei der Hochschulaufnahmeprüfung. Als jedoch die offiziellen Ergebnisse bekannt gegeben wurden, war sie schockiert: Sie war durchgefallen.
Sie erzielte lediglich 355 Punkte, 30 Punkte weniger als ihre Klassenkameraden, und erreichte damit nur die erforderliche Punktzahl für die Teilnahme am mittleren Berufsbildungsprogramm der Stadt Jining. Laut Baidu riet ihr Schulleiter Qiu Yinlin, der gleichzeitig ihr Klassenlehrer war, jedoch, ihren Studientraum nicht aufzugeben, sondern weiter zu lernen, um die Prüfung im nächsten Jahr erneut abzulegen.
Cau Tinhs Familie war arm und lebte von der Landwirtschaft, aber sie sparten trotzdem Geld, damit ihre Tochter weiterstudieren konnte, und im folgenden Jahr wurde sie am Hoang Cuong Water Resources and Electricity College (Provinz Hubei) aufgenommen.

Nach ihrem Studienabschluss verließ Cau Tinh stillschweigend ihre Heimatstadt und lebte zurückgezogen. Aufgrund ihrer geringen Schulbildung ging sie nach Zhejiang, um in der Kosmetikindustrie zu arbeiten, und wechselte später zu einem E-Commerce-Unternehmen.
Als sie zufällig in den Medien von einem Betrugsfall bei der Hochschulzulassung las, begann sie zu zweifeln, ob ihr das auch passieren würde.
Gou Jing war jedoch bereits verheiratet, hatte ein Kind und leitete die E-Commerce-Abteilung eines Unternehmens in Huzhou (Provinz Zhejiang). Sie beschloss, nicht lange darüber nachzudenken, da sie ihr Familienleben und ihre Arbeit nicht beeinträchtigen wollte.
Nach zwei Jahrzehnten des Schweigens meldet sie sich zu Wort.
Der Wendepunkt kam 2019, als Cau Tinh einen Anruf von seinem ehemaligen Klassenkameraden Ngo Dung erhielt. Dieser erzählte, er habe gerade einen neuen Lehrer in der Schule kennengelernt, der sich als „Cau Tinh“ vorstellte. Bei genauerem Hinsehen erkannte er jedoch, dass es sich um Khu Tieu Hue handelte – die Tochter von Herrn Khu An Lam, dem Schulleiter und ehemaligen Klassenlehrer.
Diese Information bestätigte Gou Jings lang gehegten Verdacht. Nach über 20 Jahren der Ungewissheit kannte sie endlich die Wahrheit: Jemand hatte ihren Namen missbraucht, um zu studieren, einen Abschluss zu machen und zu unterrichten – genau die Chance, die ihr selbst verwehrt geblieben war.
Im Jahr 2020, als die öffentliche Meinung in China durch eine Reihe von Identitätsbetrugsskandalen bei Zulassungen erschüttert wurde, beschloss Cau Tinh, die ganze Geschichte in den sozialen Medien öffentlich zu machen, gleichzeitig eine Beschwerde beim Bildungsministerium der Provinz Shandong einzureichen und Anzeige bei der Polizei zu erstatten.

Die Ermittlungen ergaben, dass Schulleiter Qiu Yinlin 1997 seine Position ausnutzte, um Fotos zu verändern, Cau Tinhs Personalakten zu bearbeiten und Schülerakten zu fälschen, damit seine Tochter unter ihrem Namen eingeschult werden konnte. Außerdem änderten sie die Meldedaten, fälschten die Adresse, um Zulassungsbescheide zu erhalten, und halfen Qiu Xiaohui später im Jahr 2002 dabei, ihren Namen von Cau Tinh in Qiu Xiaohui zu ändern.
Der ehemalige Schulleiter Qiu Yinlin wurde später aus der Partei ausgeschlossen und verlor seine Pensionsansprüche. Seine Tochter Qiu Xiaohui wurde entlassen, und sowohl Vater als auch Tochter wurden strafrechtlich verfolgt. Dreizehn Beamte und Polizisten, die Beihilfe geleistet hatten, wurden ebenfalls gemäß den Vorschriften bestraft.
Bemerkenswerterweise suchte Herr Qiu Yinlin während des gesamten Beschwerdeverfahrens auch den Kontakt zu Gou Jings Mutter, um Druck auszuüben. Er drohte, ihrer Schwester die Hochschulaufnahmeprüfung zu erschweren, sollte die Angelegenheit weiter verfolgt werden, und bot gleichzeitig an, sie „still und leise“ mit einer Entschädigung von 10.000 Yuan (etwa 36 Millionen VND) beizulegen.
Nachdem die Geschichte weite Verbreitung gefunden hatte, spaltete sich die öffentliche Meinung in den sozialen Netzwerken in zwei gegensätzliche Lager. Eine Gruppe unterstützte Cau Tinh und argumentierte, dass es zwar nicht ihre herausragende akademische Leistung sei, aber die Aneignung eines Studienplatzes durch Identitätsdiebstahl gegen geltendes Recht und ethische Grundsätze verstoße und durch nichts zu rechtfertigen sei.
Andererseits äußerten viele Menschen Zweifel an Cau Tinhs wahren Motiven und vermuteten, dass ihre Veröffentlichung der Geschichte nach vielen Jahren des Schweigens auf persönlichen Kalkulationen oder dem Wunsch nach Aufmerksamkeit beruhen könnte.
Als Reaktion auf die hitzige Debatte sagte Cau Tinh in einem Livestream: „Wer diese Situation nie erlebt hat, kann nicht verstehen, wie es sich anfühlt, wenn einem Zukunft und Identität geraubt werden.“ Sie betonte, dass es ihr nicht darum gehe, Aufmerksamkeit zu erregen, sondern „die Wahrheit und die verlorene Ehre wiederherzustellen“.
„Ich möchte nicht, dass mein Lehrer seine Karriere in Schande beendet. Aber ich sehne mich noch mehr nach Gerechtigkeit. Eine Entschuldigung oder eine Entschädigung können die gestohlenen Jugendjahre nicht zurückbringen“, sagte sie.
Der Fall Gou Jing ist kein Einzelfall. In der Provinz Shandong wurden viele ähnliche Fälle aufgedeckt.
Seit Beginn der großangelegten Razzia im September 2018 wurden 242 Fälle von Identitätsdiebstahl verfolgt, die meisten davon ereigneten sich vor 2006, als die Technologie und die Informationssysteme noch veraltet waren.
Das chinesische Bildungsministerium veröffentlichte später eine Mitteilung, in der es betonte, dass es die Fälschung von Prüfungsleistungen streng bestrafen und ein besonders strenges Zulassungsverfahren gewährleisten werde.
Quelle: https://vietnamnet.vn/nu-sinh-bi-hieu-truong-danh-trao-bai-thi-dai-hoc-su-that-he-lo-sau-hon-20-nam-2433233.html






Kommentar (0)