Reuters berichtete heute (21. November), dass einige Investoren von OpenAI gemeinsam mit dem Rechtsteam Optionen prüfen, die auf den vierköpfigen Vorstand des Unternehmens abzielen.
Diese Information kommt, nachdem Sam Altman vom Aufsichtsrat von OpenAI unerwartet von seinem Posten als CEO abberufen wurde, was zu Massenrücktritten vieler Mitarbeiter und Forscher führte.
Laut Quellen prüfen die Investoren nach Rücksprache mit Rechtsberatern ihre Optionen. Es ist jedoch unklar, ob sie OpenAI verklagen werden.
OpenAI könnte nach der Entlassung von Sam Altman rechtliche Probleme bekommen.
Viele hatten zuvor Bedenken geäußert, dass sie Hunderte Millionen Dollar an Investitionen in OpenAI verlieren könnten, das als vielversprechendes Unternehmen im Bereich der KI-Entwicklung gefeiert wird. OpenAI ist das Unternehmen, dem die KI-Software ChatGPT gehört.
Das Unternehmen reagierte nicht auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme. Laut Daten von Semafor hält Microsoft 49 % der OpenAI-Anteile, während andere Investoren und Mitarbeiter weitere 49 % kontrollieren. Die verbleibenden 2 % gehören der OpenAI-Muttergesellschaft, die gemeinnützig tätig ist.
In anderen Unternehmen haben Risikokapitalgeber üblicherweise Sitze im Aufsichtsrat oder Stimmrechte an den Anlageportfolios. OpenAI hingegen wird von seiner gemeinnützigen Muttergesellschaft OpenAI Nonprofit kontrolliert, die gegründet wurde, um „der Menschheit und nicht den Investoren“ zu nutzen.
Die Probleme bei OpenAI sind noch lange nicht vorbei.
Daher haben die Angestellten mehr Einflussmöglichkeiten, um Druck auf den Vorstand auszuüben, als Risikokapitalgeber.
Die Vorstände von gemeinnützigen Organisationen haben gegenüber den von ihnen beaufsichtigten Organisationen rechtliche Verpflichtungen. Experten zufolge lassen diese Verpflichtungen jedoch einen erheblichen Spielraum für Führungsentscheidungen.
Professor Paul Weitzel, Rechtsprofessor an der Universität von Nebraska (USA), erklärte, dass Investoren selbst dann im Nachteil wären, wenn sie OpenAI verklagen könnten. Der Grund dafür sei, dass das Unternehmen die volle rechtliche Befugnis habe, seine Geschäftsentscheidungen selbst zu treffen.
Quellenlink
![[Foto] Premierminister Pham Minh Chinh leitet eine Sitzung zur wirtschaftlichen Entwicklung des Privatsektors.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F20%2F1766237501876_thiet-ke-chua-co-ten-40-png.webp&w=3840&q=75)
Kommentar (0)