Strategische Technologieentwicklung: Verlassen Sie sich nicht auf Markttrends oder „modische“ Namen.

Das Ministerium für Wissenschaft und Technologie (MOST) hat ein Programm für sechs strategische Technologieprodukte entwickelt, darunter: Große Sprachmodelle und virtuelle Assistenten; KI-Kameras; autonome mobile Roboter; 5G; Blockchain- und Rückverfolgbarkeitsanwendungen, Krypto-Assets und UAV-Drohnen.

Herr Hoang Anh Tu, stellvertretender Direktor der Abteilung für Wissenschaft, Technologie und Ingenieurwesen, erklärte, dass das Ministerium für Wissenschaft und Technologie nach der Genehmigung umgehend mit der Umsetzung des Projekts beginnen könne. Herr Tu schilderte jedoch auch einige Probleme, die bei der Implementierung strategischer Technologieprodukte aufgetreten seien.

Phát triển công nghệ chiến lược: Không nên chỉ dựa vào xu hướng thị trường hay tên gọi — *Herr Hoang Anh Tu, stellvertretender Direktor der Abteilung für Wissenschaft, Technologie und Ingenieurwesen ( Ministerium für Wissenschaft und Technologie ).*

Dementsprechend erwähnten viele Gastinstitutionen, Wissenschaftler und Unternehmen die Dringlichkeit der Technologieentwicklung, machten aber keine konkreten Vorschläge, oder sie wünschten sich politische Änderungen, ohne jedoch zu nennen, welche Maßnahmen dies sein sollten, was zu Schwierigkeiten bei der Koordinierung führte.

Angesichts dieser Situation sagte Herr Tu, dass es notwendig sei, eine Arbeitsgruppe einzurichten, die in die Ministerien und Abteilungen gehen solle, um Themen zu finden und Technologieprodukte zu ermitteln, die entwickelt und eingesetzt werden müssten.

Strategische Technologieentwicklung: Man sollte nicht zu voreilig zu viele Technologien beherrschen, sondern sie in einen realistischen Kontext einordnen.

Im Gespräch mit PV Dan Viet betonte Prof. Dr. Nguyen Quoc Sy, Direktor des VinIT Institute of Technology, dass man, bevor man sich für eine bestimmte Technologie entscheide, ein Managementsystem aufbauen müsse, um die synchrone strategische Entwicklung von Wissenschaft und Technologie zu steuern.

„Die Wahl der Technologie sollte nicht allein auf Markttrends oder trendigen Namen wie KI oder Halbleitern basieren, sondern muss im praktischen Kontext dessen stehen, wo sich Vietnam in der globalen industriellen Wertschöpfungskette befindet, was es beherrschen kann, welchen Beitrag es leisten kann und welche Position angemessen ist“, sagte Professor Quoc Sy.

Laut dem Direktor des VinIT Institute of Technology kann und muss Vietnam nicht in die gesamte Hightech-Wertschöpfungskette investieren, sondern muss die geeignetsten Schritte finden, um in die globale Lieferkette „einzusteigen“. Die Erfahrungen aus der Beteiligung an der Verpackung und Prüfung von Mikrochips zeigen deutlich, dass wir Potenzial haben, aber noch Defizite in Motivation, Ausrichtung und Abstimmung aufweisen.

Wird dank Risikokapitalfonds privates Kapital „stark“ in Vietnams strategische Technologie fließen?

Im Bereich der KI kann Vietnam einige praxisnahe und vielversprechende Anwendungsgebiete vollständig entwickeln, beispielsweise: Leichtindustrieroboter, Agrarroboter, KI-Anwendungen in der Fabrikautomation, im intelligenten Transportwesen und im intelligenten Tourismus sowie KI-Systeme für Ressourcen-, Umwelt- und Stadtmanagement.

Unterdessen betonte Associate Professor Dr. Nguyen Ai Viet – ehemaliger Direktor des Instituts für Informationstechnologie (Nationale Universität Hanoi) und Direktor des IGNITE-Instituts –, dass Investitionen in Forschung und Entwicklung von großer Bedeutung seien, da der bloße Kauf von Maschinen und der Bau von Laboren nicht ausreiche.

„Eine eingehende Analyse des aktuellen F&E-Investitions-/BIP-Verhältnisses in Vietnam zeigt, dass dieses nur bei etwa 0,4 % liegt – weit unter der 2-%-Schwelle, die für einen technologischen Durchbruch erforderlich ist“, sagte Dozent Dr. Nguyen Ai Viet.

Laut Associate Professor Ai Viet besteht die Lösung darin, die „Technologiediplomatie“ zu fördern, Unternehmen zu ermutigen, massiv in Forschung und Entwicklung zu investieren, eine „Matching-Fund“-Politik anzuwenden (der Staat zahlt einen Teil, die Unternehmen zahlen einen Teil) und, am wichtigsten, ein Finanzstatistiksystem und einen Finanzierungsmechanismus aufzubauen, der internationalen Standards entspricht.

Nach den aktuellsten Berechnungen der Weltbank aus dem Jahr 2021 beliefen sich die weltweiten Ausgaben für Forschung und Entwicklung im Jahr 2021 auf 2,62 % des BIP, mehr als das Fünffache der Ausgaben Vietnams.

Für Länder spielt Forschung und Entwicklung eine wichtige Rolle bei der Förderung langfristigen BIP-Wachstums. Länder, die weiterhin signifikante Summen in Forschung und Entwicklung investieren, sind in der Lage, fortschrittliche Technologien zu entwickeln und Branchen mit hoher Wertschöpfung aufzubauen. Südkorea und das als „Startup-Nation“ geltende Israel sind hierfür zwei typische Beispiele.

Experten raten daher, anstatt ungeduldig zu versuchen, in kurzer Zeit zu viele Technologien zu beherrschen, sich zunächst auf ein bis zwei strategische Prioritätstechnologien zu konzentrieren. Wenn wir die Technologie zwar beherrschen, aber Produkte herstellen, die nicht günstig genug sind, wird der Export in andere Länder nahezu unmöglich, und wir werden keinen Wettbewerbsvorteil erlangen.

Korea entwickelt beispielsweise Chips, verkauft sie und reinvestiert die Einnahmen in Forschung und Entwicklung. Wenn wir diese Technologie zwar beherrschen, unsere Produkte aber teurer und unsere Technologie veraltet ist, an wen werden wir dann verkaufen und wie werden wir in Forschung und Entwicklung reinvestieren, wenn uns das Kapital ausgeht?

Bezüglich der Forschung und Entwicklung im Halbleiterbereich erklärte Herr Vo Duc Thang, Vertreter des vietnamesischen Innovations- und Expertennetzwerks in Taiwan (China), dass über 40.000 vietnamesische Studierende in Taiwan studieren, die Hälfte davon im Bereich Hightech-Ingenieurwesen. Das Intensive Internationale Industrielle Talentförderungsprogramm hat bereits über 200 Studierende ausgebildet und plant, bis 2026 weitere 880 Stipendien für MINT-Fächer im Bereich Halbleiter zu vergeben.

Laut Herrn Thang bilden Schulungsmodelle in Zusammenarbeit mit Unternehmen, Kooperationsbüros in vielen Regionen und unterstützende Ökosysteme eine wichtige Grundlage für Vietnam, um ein Team hochqualifizierter Halbleiteringenieure aufzubauen.

Bei dem Treffen mit dem Innovationsnetzwerk und vietnamesischen Experten zur Entwicklung strategischer Technologiebranchen am 26. November bekräftigte Vizepremierminister Nguyen Chi Dung, dass die Hauptaufgabe in der kommenden Zeit darin bestehe, die erlassenen Richtlinien und Vorgaben effektiv und substanziell umzusetzen, mit dem Ziel, das Innovationsökosystem strategischer Technologiebranchen synchron und nachhaltig zu entwickeln.

Zur Entwicklung dieser strategischen Technologiebranchen sagte der stellvertretende Premierminister, dass unser Land eine umfassende Strategie benötige, um Kerntechnologien zu beherrschen; hochqualifizierte Humanressourcen zu entwickeln; eine technologische Infrastruktur und gemeinsame Laborsysteme aufzubauen; Innovationen zu fördern und ein umfassendes Ökosystem für Technologiebranchen zu schaffen, in dem die führende Rolle des Staates darin bestehe, über den Erfolg zu entscheiden und die drei Parteien (Staat, Unternehmen, Institute und Schulen) miteinander zu verbinden.

Der stellvertretende Premierminister wies offen auf eine Reihe großer Herausforderungen hin und analysierte die Rolle strategischer Technologiebranchen auf einigen Ebenen und in einigen Sektoren, die noch immer unzureichend sind; den Mangel an hochqualifizierten Fachkräften; den enormen Kapitalbedarf für Forschung und Entwicklung, digitale Infrastruktur, Labore und Pilotproduktion; den Mangel an physischen Räumlichkeiten und Richtlinien zum Testen neuer Technologien; und Lücken bei Standards, geistigem Eigentum, Cybersicherheit und globalen Lieferkettenanforderungen.

Kommentar (0)