Laut Rückmeldungen mehrerer Eltern, deren Kinder die Le Hong Phong Grundschule (Le Hong Phong Ward, Phu Ly City, Provinz Ha Nam ) besuchen, erhebt die Schule Gebühren, die nicht den Vorschriften entsprechen.
Die Eltern hinterfragen die zahlreichen ungewöhnlichen Gebühren.
Screenshot der Lesernachricht
Fragen der Eltern
Eltern fragen sich, warum es im Flur nur zwei Wasserspender gibt, woher das Wasser kommt und ob Ersatzspender verfügbar sind, wenn die Spender leer sind. Die Schule berechnet 8.000 VND pro Schüler und Monat für Wasser. Verbrauchen die Schüler tatsächlich das gesamte Geld, das sie dafür bezahlt haben?
„Jeder Schüler zahlt 20.000 VND pro Monat für die Reinigung. Trotzdem müssen die Kinder nach dem Unterricht noch Müll aufsammeln und das Klassenzimmer putzen. Jede Klasse muss außerdem abwechselnd den Schulhof fegen. Zusätzlich erhebt die Schule eine Gebühr von 115.000 VND pro Schüler und Jahr für Test- und Prüfungsunterlagen. Letztes Jahr (2022) musste unser Kind diese jedoch aus der Klassenkasse bezahlen. Ist es möglich, dass ein Kind so viele Test- und Prüfungsunterlagen das ganze Schuljahr über kopiert und benutzt?“, fragte ein Elternteil.
Die Eltern gehen davon aus, dass die Baukosten der Schule vom Staat übernommen werden. Sie berichten jedoch, dass der Schulleiter erklärt habe, die Finanzierung sei noch nicht gesichert und man bitte die Eltern um finanzielle Unterstützung. Die Eltern fragen sich nun, was mit den bereits gezahlten Geldern geschieht, falls die staatliche Finanzierung erst später erfolgt. Wohin fließt dieses Geld dann?
Die Schule übernimmt gemäß ihrer Richtlinie alle Kosten.
Als Reaktion auf die Bedenken der Eltern erklärte Herr Ha Van Dong, Schulleiter der Le Hong Phong Grundschule, gegenüber einem Reporter der Zeitung Thanh Nien, dass die Elternversammlung bereits stattgefunden habe und alle Klassen die Protokolle eingereicht hätten. Aus den Protokollen gehe hervor, dass alle Eltern den vorgeschlagenen Gebühren zugestimmt hätten. Die Schule bereite derzeit die notwendigen Unterlagen und einen Bericht für das Bildungsministerium vor.
Le Hong Phong Grundschule, wo einige Eltern Bedenken hinsichtlich bestimmter Gebühren äußern.
Laut Herrn Dong werden einige Gebühren, wie beispielsweise für Trinkwasser, Sanitäranlagen und Prüfungsunterlagen, von der Schule gemäß Beschluss 09 des Volksrats der Provinz Ha Nam erhoben. Gemäß Beschluss 09 darf die Wassergebühr 10.000 VND nicht übersteigen. Auf Grundlage der Ausgaben des Vorjahres (2022) und der für dieses Jahr erwarteten Ausgaben hat die Schule einen Gebührenplan erstellt, der die Deckung der Kosten vorsieht. Berechnungen zufolge beträgt die Trinkwassergebühr pro Schüler 8.000 VND. In jedem Klassenzimmer steht ein Wasserspender bereit. Dies ist seit vielen Jahren gängige Praxis und nicht die erste. Daher sind die Beschwerden der Eltern unberechtigt.
Bezüglich der Praxis der Schule, im Jahr 2022 Klassengelder für das Kopieren von Testarbeiten zu verwenden, erklärte Herr Dong, er arbeite erst seit zwei Monaten an der Schule. Er habe von dem Vorfall im Vorjahr nichts gewusst und keine Anweisungen dazu gegeben, sei sich aber sicher, dass so etwas dieses Jahr nicht vorkommen werde.
In jedem Klassenzimmer steht ein Wasserspender für die Schüler bereit.
Zu den diesjährigen Gebühren erklärte Herr Dong: „Die Schulgebühr für Prüfungsunterlagen darf, basierend auf den tatsächlichen Ausgaben des Vorjahres, 115.000 VND pro Jahr nicht überschreiten. In diesem Jahr rechnet der Buchhalter damit, dass die Klassen 1 und 2 nur 70.000 VND pro Schüler und die Klassen 3 bis 5 100.000 VND pro Schüler einziehen werden; keine Klassenstufe wird die ursprünglich gemeldeten 115.000 VND pro Schüler erreichen.“
Gemäß Beschluss 09 darf die Schule nicht mehr als 20.500 VND pro Schüler und Monat für Reinigungsdienste erheben. Basierend auf den Einnahmen des Vorjahres plant die Schule dieses Jahr, 20.000 VND pro Schüler und Monat einzunehmen und drei Reinigungskräfte für die Klassenzimmer und zwei weitere für die Hofreinigung einzustellen. Die Schüler müssen nur zum Lernen in die Schule kommen; sie haben keine weiteren Verpflichtungen.
Die Schule kündigte einen freiwilligen Beitrag an, aber der Elternverein legte willkürlich einen einheitlichen Betrag fest?
Bezüglich der Spenden, die die Schule von den Eltern sammelt, sagte Herr Dong: „Die Schule erhielt kürzlich Fördermittel von der Stadt Phu Ly für die Renovierung von 25 Klassenzimmern. Die Kosten umfassten das Neuverputzen und -fliesen der Böden, die Erneuerung der Elektrik und der Ventilatoren sowie die termingerechte Übergabe an die Schule am 5. September. Allerdings müssen die Möbel, wie beispielsweise einige beim Transport beschädigte Tische und Stühle, repariert werden. Die Kosten für den Austausch der Fernseher in den 25 Klassenzimmern, der Beschilderung, des Netzwerks usw. belaufen sich auf insgesamt etwa 170 Millionen VND. Die Schule hatte einen Förderantrag beim Bildungsministerium der Stadt Phu Ly gestellt, doch da dieses nicht über die nötigen Mittel verfügte, wurde der Schule gestattet, Spenden von Wohltätern und Eltern zu sammeln.“
Herr Dong betonte, dass die von der Schule erbetene Summe von 170 Millionen VND nicht verpflichtend sei. Wer es für angemessen halte, könne spenden, wer nicht, könne dies ohne jegliche Verpflichtung tun.
„Nachdem wir den Elternbeirat über diese Gebühr informiert hatten, stellten einige Eltern aus den Klassen einige Tage später Fragen und behaupteten, jeder Schüler müsse 150.000 VND bezahlen. Nach Erhalt dieser falschen Information benachrichtigte die Schule die Eltern umgehend erneut und betonte, dass es sich um eine freiwillige Spende handele“, sagte Herr Dong.
Auf die Frage, warum Fehlinformationen bei den Eltern Empörung auslösten, erklärte Herr Dong: „Während der Schulversammlung wurden die Vorsitzenden der Elternvereinigungen eingeladen, an der Bekanntgabe teilzunehmen. Nach der Versammlung gaben die Elternvereinigungen die Informationen an die Eltern in der Klasse weiter. Möglicherweise haben die Elternvereinigungen ungenaue Informationen weitergegeben, was zu Missverständnissen führte.“
Herr Dong hinterfragte außerdem, warum es im Bezirk Le Hong Phong zwei Grundschulen gibt. Laut Herrn Dong könnten Eltern irrtümlich die eine Schule gemeldet haben, da von den beanstandeten Gebühren nur eine auf einem Missverständnis in der Kommunikation zwischen Elternvereinigung und Schule beruhte. Die Schule habe jedoch anschließend umgehend eine sehr detaillierte Erklärung geliefert.
Auch die zweite Schule stand vor einer ähnlichen Situation, als sie Spenden von den Eltern einwarb.
Um zu klären, ob die Beschwerde der Eltern über die falsche Schule berechtigt war, führte die Zeitung Thanh Nien ein Interview mit Herrn Nguyen Van Trach, dem Schulleiter der Grundschule Thanh Son B (Stadtteil Le Hong Phong, Stadt Phu Ly, Provinz Ha Nam). Herr Trach erklärte, die Grundschule Thanh Son B sei alt und befinde sich in einem sehr schlechten Zustand. Jedes Jahr müsse die Schule Techniker beauftragen, um den Computerraum, die Netzwerkkabel, die Elektrik usw. zu reparieren, was sehr kostspielig sei.
„Wir schätzen die Reparaturkosten für dieses Jahr auf rund 90 Millionen VND. Die Schule hat eine Informationsveranstaltung zu diesen Gebühren abgehalten. An der Veranstaltung nahmen Schulvertreter und die Vorsitzenden der Elternbeiräte aller Klassen teil. Wir haben sie über die freiwilligen Beiträge informiert, und sie werden diese Information an die Eltern der jeweiligen Klassen weitergeben. Wir haben den Betrag von 120.000 VND nicht gleichmäßig auf alle Schüler aufgeteilt, sondern die Eltern haben dies eigenständig und ohne unser Wissen getan“, sagte Herr Trach.
Laut Herrn Trach wird die Schule nach Rückmeldungen von Eltern an die Presse klarstellen, dass es sich um eine freiwillige Spende handelt, die nicht einheitlich angewendet werden kann. Sollte der gesammelte Betrag unter 90 Millionen VND liegen, wird die Schule erwägen, weniger Gegenstände zu reparieren.
Hinsichtlich der Gebühren für Sanitäranlagen, Wasser und Prüfungsunterlagen hält sich diese Schule ebenfalls an das Dekret 09. Die Beschwerden der Eltern über diese Gebühren sind daher unbegründet.
Quellenlink






Kommentar (0)