![]() |
Ronaldo streikt in Saudi-Arabien. |
Mit 41 Jahren kämpft Cristiano Ronaldo nicht mehr gegen die Zeit auf dem Spielfeld, sondern steht vor einer anderen, ebenso harten Auseinandersetzung: einem Konflikt mit der Machtstruktur der Liga, in der er einst als Ikone galt.
Die Abwesenheit von CR7 beim zweiten Spiel in Folge für Al Nassr, diesmal gegen Al Ittihad am Morgen des 7. Februar, zeigt einen Konflikt, der über den Profibereich hinausgeht und sich zu einem „kalten Krieg“ zwischen dem größten Einzelspieler und dem größten System im saudi-arabischen Fußball ausweitet.
Die Spannungen rührten von Karim Benzemas Wechsel zu Al Hilal her, der von der Liga im Wintertransferfenster genehmigt worden war. Für Ronaldo war dies mehr als nur eine Verpflichtung; es war ein Symbol für ein Ungleichgewicht.
Mitten im erbitterten Titelrennen empfand Ronaldo die deutliche Verstärkung seines Kaders durch den direkten Konkurrenten als Verletzung des Grundsatzes der Chancengleichheit. Seine Reaktion war eindeutig: Er weigerte sich zu spielen, zu trainieren und machte keinen Hehl aus seiner Unzufriedenheit.
![]() |
Al-Nassr-Fans lieben Ronaldo immer noch. |
Aus Sicht der Saudi Pro League ist dies eine unüberwindbare Grenze. Die Ligaorganisatoren veröffentlichten umgehend eine Erklärung, in der sie betonten, dass niemand, unabhängig von seinem Status, das Recht habe, Entscheidungen außerhalb des Zuständigkeitsbereichs des Vereins zu beeinflussen.
Diese Botschaft ist prinzipientreu: Jedes Team agiert unabhängig und trägt innerhalb des vorgegebenen Rahmens die volle finanzielle und strategische Verantwortung. Al Hilals Finanzierung stammt von privaten Sponsoren, nicht von der Liga oder dem PIF-Fonds, und das ist – laut den Organisatoren – völlig legitim.
Das ist der entscheidende Berührungspunkt. Ronaldo kam nicht nur zum Spielen nach Saudi-Arabien, sondern auch als globale Ikone, als jemand, der den Weg für eine Welle von Stars im Nahen Osten ebnete.
In den vergangenen zwei Jahren war das Image des portugiesischen Superstars eng mit dem Bestreben verbunden, die Saudi Pro League aufzuwerten. Doch mit dem Eintritt der Liga in eine stabilere Phase gewinnt Ordnung Vorrang vor Individualismus, selbst wenn dieser Individualist Ronaldo ist.
CR7s freiwilliger „Streik“ war daher eher symbolischer Natur als von sportlicher Tragweite. Al Nassr verlor seinen größten Star, die Liga ihre medienwirksamste Persönlichkeit, doch die Saudi Pro League blieb standhaft. Sie erkannte Ronaldos legitimen Siegeswillen an, forderte aber gleichzeitig, dass er diesen auf dem Platz und nicht durch Druck von der Seitenlinie unter Beweis stelle.
![]() |
Auf den Tribünen erschienen Bilder von Ronaldo. |
Die Unterstützung für die Nummer 7 ist bei den Fans von Al Nassr ungebrochen. Die Plakate mit Ronaldos Namen auf den Tribünen erinnern daran, dass er nicht allein ist.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass eine solche Unterstützung die bestehende Machtstruktur verändern wird. Der saudische Fußball ist nicht länger eine Bühne, auf der ein einzelner Star die gesamte Entwicklung bestimmen kann.
Was Beobachter am meisten interessiert, ist Ronaldos nächster Schritt. Laut portugiesischen Medien enthält sein Vertrag mit Al Nassr, der bis 2027 läuft, eine Ausstiegsklausel in Höhe von rund 50 Millionen Euro.
Die Aktivierung dieser Klausel im Sommer ist nicht ausgeschlossen, falls die Spannungen weiter eskalieren. Sein Rücktritt käme jedoch auch einem Eingeständnis der Niederlage in der Konfrontation mit einem System gleich, dessen Zentrum er einst selbst bildete.
Mit 41 Jahren steht Ronaldo vor der schwierigsten Entscheidung seit seinem Abschied aus Europa: Soll er Kompromisse eingehen und weiterhin in seinem gewohnten Umfeld spielen oder Saudi-Arabien verlassen und die etablierte Ordnung herausfordern? Welchen Weg er auch wählt, diese Konfrontation offenbart eine Realität: Die Saudi Pro League wandelt sich von einer „Liga für Stars“ zu einer „Systemliga“, und selbst Cristiano Ronaldo ist von diesem Trend nicht ausgenommen.
Quelle: https://znews.vn/ronaldo-thach-thuc-saudi-pro-league-post1625982.html










Kommentar (0)