Eine Reihe von Produkten der Marke Wolfoo waren urheberrechtlich geschützt
Am 18. November 2023 schickte Sconnect weiterhin Dokumente an das Ministerium für Information und Kommunikation, das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus, die Nationale Wettbewerbskommission, die Vietnam Digital Communications Association und die Vietnam Journalists Association, um über die neuesten Entwicklungen im Zusammenhang mit dem Urheberrechtsstreit zwischen den beiden Zeichentrickfiguren Wolfoo und Peppa Pig zu berichten, in dem Sconnect und ein Unternehmen in Großbritannien sich gegenseitig vor den Gerichten Russlands, Großbritanniens und Vietnams verklagen.
Sconnect sagte, dass die neueste Entwicklung im Urheberrechtsstreit zwischen den beiden berühmten Zeichentrickfiguren Wolfoo (im Besitz von Sconnect Vietnam) und Peppa Pig (im Besitz von Entertaiment One UK – abgekürzt als eOne oder EO) darin bestehe, dass eOne Anfang November 2023 das Urheberrecht für den im Inhalt des 3D-Zeichentrickfilms Wolfoo verwendeten Sound „Hurray“ (Dauer 0,1 Sekunden) gekündigt habe.
Es ist hier erwähnenswert, dass die 3D-Version von Wolfoo ein separates kreatives Produkt ist, das nichts mit den umstrittenen Bildern und Tönen in Sconnects 2D-Animationsfilm Wolfoo zu tun hat.
Dies ist nicht das erste Mal, dass eOne Produkte urheberrechtlich geschützt hat, die nichts mit dem Urheberrechtsstreit zwischen Wolfoo und Peppa Pig zu tun haben.
Ende 2022 reichte eOne eine Urheberrechtsklage gegen die Computerprogrammprodukte Wolfoo Game im App Store ein (obwohl Wolfoo Game nicht Gegenstand eines Urheberrechtsstreits im Fall eOne gegen Sconnect vor dem britischen High Court war).
Nachdem Sconnect der Rechtsabteilung des App Stores juristische Dokumente vorgelegt hatte, die den rechtmäßigen Besitz des Computerprogramms Wolfoo Game belegen, akzeptierte die Plattform die Beschwerde von eOne nicht.
In dem fast zwei Jahre andauernden Streit wurde der Fall vor einem russischen Gericht verhandelt, das im Juli 2022 ein Urteil fällte. Darin kam es nicht zu dem Schluss, dass Wolfoo das Urheberrecht von Peppa Pig verletzt habe.
Derzeit sind die Gerichte in Großbritannien und Vietnam dabei, die Klage zu akzeptieren, und es kommt noch nicht zu einer Verhandlung. Es gibt noch kein Gerichtsurteil, das einen Verstoß von Sconnect feststellt, und die im Wolfoo-Cartoon gezeigten Bilder gelten als Kopie des Peppa Pig-Cartoons.
Bemerkenswert ist, dass eOne in der vor dem britischen Gericht eingereichten Klage nur 91 Wolfoo-Videos verklagte, diese Klage jedoch nutzte, um das Urheberrecht geltend zu machen, was YouTube dazu veranlasste, 3.500 Wolfoo-Videos zu entfernen (von denen die meisten nichts mit der Klage zu tun hatten).
„eOne hat seine geistigen Eigentumsrechte missbraucht, um Tausende von Wolfoo-Videos urheberrechtlich zu schützen, die nicht von der Klage vor dem britischen High Court abgedeckt sind. Dies hat zu enormen Schäden für Sconnect geführt. Schätzungsweise sind uns durch die grundlose Entfernung von 3.500 Videos Schäden in Höhe von über 10 Millionen US-Dollar entstanden“, fügte der Sconnect-Vertreter hinzu.
In dem Fall vor dem britischen High Court beschuldigte eOne Sconnect der Urheberrechtsverletzung in 91 Videos, darunter: Der Wolfoo-Zeichensatz war eine Nachahmung des Peppa Pig-Zeichensatzes; Verwenden Sie das Bild von Peppa Pig im Wolfoo-Video. Verwenden Sie kopiertes Audio von Peppa Pig im Wolfoo-Video; Verwenden Sie den Namen „Peppa Pig“ im Wolfoo-Videotitel und kopieren Sie das Hintergrundbild/den Hintergrund von Peppa Pig.
Trotz dieser Vorwürfe ist es eOne bislang nicht gelungen, Beweise dafür vorzulegen, welche seiner Peppa Pig-Werke verletzt wurden. Auch hat das Unternehmen während der Rechtsstreitigkeiten der letzten Jahre keine Beweise dafür vorgelegt, dass eOne Eigentümer dieser Werke ist, und das trotz der diesbezüglichen Anfragen und Beschwerden von Sconnect bei den britischen Gerichten.
Die Wolfoo-Videos mit den von eOne behaupteten Elementen wurden ebenfalls von YouTube entfernt und sind auf der Plattform nicht mehr verfügbar. Obwohl noch kein Gericht eine Entscheidung getroffen hat, hat Sconnect seit dem Streit proaktiv alle umstrittenen Elemente aus neu produzierten Wolfoo-Videos geprüft und entfernt, um Risiken zu minimieren. eOne behält jedoch weiterhin das Urheberrecht an Videos, die nichts mit der Klage in Großbritannien zu tun haben, betonte der Sconnect- Vertreter.
Derzeit haben die von Sconnect in seinen Wolfoo-Animationsvideos verwendeten Geräusche keine Verbindung zu den in der britischen Klage erwähnten Geräuschen.
Sconnect verfügt über vollständige Originalaufnahmen, Verträge und Zahlungsdokumente für die Beauftragung von Kindertalenten zur Aufnahme von Dialogen und Ton für die Wolfoo-Animation.
Unterdrückung bei der internationalen Markenregistrierung
Während des Rechtsstreits erhob eOne Einspruch gegen alle internationalen Wolfoo-Markenanmeldungen von Sconnect.
In Russland wurde Wolfoo Schutz für die Marke „Wolfooo-Wort“ gewährt. Gegen die Marke „Wolfoo-Form“ legte eOne beim Register Einspruch ein. Da der Rechtsstreit in Russland jedoch beendet wurde, legte Sconnect in Russland keinen weiteren Einspruch ein.
Es ist ein gängiges Verfahren, dass Parteien Einspruch gegen Markenanmeldungen einlegen. Der Einspruch gegen eine Marke in Russland bedeutet daher nicht den Verlust des Eigentums am Urheberrecht von Wolfoo, wie im Artikel „YouTube hat mehr als 3.000 von Sconnect produzierte animierte Wolfoo-Videos entfernt“ ausführlich beschrieben wird.
In Europa legte eOne Einspruch gegen alle Markenanmeldungen von Wolfoo ein, doch am 28. Juli 2023 erließ das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) eine erstinstanzliche Entscheidung, mit der die Argumente von eOne gegen die Markenregistrierung von Sconnect zurückgewiesen wurden.
In der Vergangenheit hat eOne nicht nur die Geschäftsaktivitäten von Sconnect im Hinblick auf das Urheberrecht auf YouTube unterbrochen und gestoppt, sondern das Unternehmen auch bei der Durchführung internationaler Markenregistrierungsverfahren unterbunden.
Derzeit wurde die Marke Wolfoo erfolgreich in Russland und Vietnam registriert und wartet auf die Bewertung in Europa und den USA.
In Bezug auf die Urheberrechtsregistrierung hat der Wolfoo-Zeichensatz das Urheberrecht für Skripte, Zeichensätze und Kunstbilder in den USA, Vietnam und mehreren anderen Ländern registriert.
Sconnect führt den Urheberrechtsschutz durch
Während der zwei Jahre, in denen Sconnect Klagen wegen Urheberrechtsverletzungen verfolgte, hat das Unternehmen schriftliche Berichte an das Ministerium für Information und Kommunikation, das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus, die Nationale Wettbewerbskommission und die Vietnam Digital Communications Association geschickt, um die zuständigen Behörden zu informieren und um Unterstützung bei der Kontaktaufnahme und Zusammenarbeit mit YouTube und Google zu bitten, damit diese Einheiten aufhören, die Videos von Sconnect ohne Grundlage zu entfernen, solange es kein Urteil gibt, das feststellt, dass die Inhalte von Wolfoo gegen das Urheberrecht verstoßen.
Insbesondere hat die Vietnam Digital Communications Association Google zweimal Dokumente mit der Aufforderung zugesandt, Urheberrechtsanfragen für Wolfoo-Videos objektiv und sorgfältig zu prüfen und keine weiteren Anfragen mehr anzunehmen, während die Gerichte verschiedener Länder den Streit verhandeln.
Die Abteilung für Radio, Fernsehen und elektronische Informationen (Ministerium für Information und Kommunikation) und die Abteilung für Urheberrecht (Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus) haben Dokumente an Google und YouTube gesandt, in denen sie die grenzüberschreitende Plattform auffordern, die in den an die zuständigen Behörden gesendeten Berichten von Sconnect angesprochenen Probleme sorgfältig zu prüfen.
Gleichzeitig forderte die vietnamesische Regierungsbehörde YouTube auf, die Wolfoo-Kanäle und -Videos wiederherzustellen, die gelöscht, gesperrt und für die Veröffentlichung neuer Inhalte bis zur Entscheidung des Gerichts gesperrt worden waren.
Nachdem sich die vietnamesischen Behörden geäußert hatten, gab YouTube Dutzende von YouTube-Kanälen frei, deren Uploads zuvor gesperrt waren. Über 3.500 gelöschte Wolfoo-Videos wurden jedoch nicht wiederhergestellt.
Die mit dem Streit verbundenen Aufzeichnungen werden von Sconnect regelmäßig an die Behörden gemeldet und aktualisiert, um Informationen zu erfassen und eine Lösung zu unterstützen.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)