Sconnect „beschuldigt“ Konkurrenten des Urheberrechtsmissbrauchs außerhalb des Streits

[Anzeige_1]

Das Urheberrecht der Wolfoo-Zeichensatzbilder liegt bei Sconnect.

Eine Reihe von Produkten der Marke Wolfoo waren urheberrechtlich geschützt

Am 18. November 2023 schickte Sconnect weiterhin Dokumente an das Ministerium für Information und Kommunikation , das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus, die Nationale Wettbewerbskommission, die Vietnam Digital Communications Association und die Vietnam Journalists Association , um über die neuesten Entwicklungen im Zusammenhang mit dem Urheberrechtsstreit zwischen den beiden Zeichentrickfiguren Wolfoo und Peppa Pig zu berichten, in dem Sconnect und ein Unternehmen in Großbritannien sich gegenseitig vor den Gerichten Russlands, Großbritanniens und Vietnams verklagt haben.

Sconnect sagte, dass die neueste Entwicklung im Urheberrechtsstreit zwischen den beiden berühmten Zeichentrickfiguren Wolfoo (im Besitz von Sconnect Vietnam) und Peppa Pig (im Besitz von Entertainment One UK – abgekürzt eOne oder EO) darin besteht, dass eOne Anfang November 2023 das Urheberrecht für den im Inhalt des 3D-Zeichentrickfilms Wolfoo verwendeten Sound „Hurray“ (Dauer 0,1 Sekunden) annulliert hat.

Es ist hier erwähnenswert, dass die 3D-Wolfoo-Version ein separates kreatives Produkt ist, das nichts mit den umstrittenen Bildern und Tönen in Sconnects 2D-Wolfoo-Animation zu tun hat.

Dies ist nicht das erste Mal, dass eOne Produkte urheberrechtlich geschützt hat, die nichts mit dem Urheberrechtsstreit zwischen Wolfoo und Peppa Pig zu tun haben.

Ende 2022 reichte eOne eine Urheberrechtsklage gegen die Computerprogrammprodukte Wolfoo Game im App Store ein (obwohl Wolfoo Game im Fall eOne gegen Sconnect vor dem britischen High Court nicht Gegenstand eines Urheberrechtsstreits war).

Nachdem Sconnect der Rechtsabteilung des App Stores Rechtsdokumente vorgelegt hatte, die den rechtmäßigen Besitz des Computerprogramms Wolfoo Game belegen, akzeptierte die Plattform die Beschwerde von eOne nicht.

In dem fast zwei Jahre andauernden Streit wurde im Juli 2022 ein russisches Gericht verhandelt und ein Urteil gefällt, in dem es zu keinem Schluss kam, dass Wolfoo das Urheberrecht von Peppa Pig verletzt habe.

Derzeit sind die Gerichte in Großbritannien und Vietnam dabei, die Klage zu akzeptieren, ohne dass es zu einem Prozess kommt. Es gibt noch kein Gerichtsurteil, das einen Verstoß von Sconnect feststellt, und die im Wolfoo-Cartoon gezeigten Bilder gelten als Kopie des Peppa Pig-Cartoons.

Bemerkenswert ist, dass eOne in der vor dem britischen Gericht eingereichten Klage nur 91 Wolfoo- Videos verklagte, diese Klage jedoch nutzte, um das Urheberrecht geltend zu machen, was YouTube dazu veranlasste, 3.500 Wolfoo-Videos zu entfernen (von denen die meisten nichts mit der Klage zu tun hatten).

„eOne hat seine geistigen Eigentumsrechte missbraucht, um Tausende von Wolfoo-Videos urheberrechtlich zu schützen, die nicht Gegenstand der Klage vor dem britischen High Court sind. Dies hat zu enormen Schäden für Sconnect geführt. Schätzungsweise ist uns durch die grundlose Entfernung von 3.500 Videos ein Schaden von über 10 Millionen US-Dollar entstanden“, fügte ein Vertreter von Sconnect hinzu.

Im Verfahren vor dem britischen High Court beschuldigte eOne Sconnect der Urheberrechtsverletzung in 91 Videos, darunter: Der Wolfoo-Zeichensatz ist eine Kopie des Peppa Pig-Zeichensatzes; Verwendung von Peppa Pig-Bildern in Wolfoo-Videos; Verwendung von von Peppa Pig kopiertem Audio in Wolfoo-Videos; Verwendung des Namens „Peppa Pig“ in Wolfoo-Videotiteln und von Peppa Pig kopierten Hintergründen.

Trotz dieser Vorwürfe ist es eOne bislang nicht gelungen, Beweise dafür vorzulegen, welche seiner Peppa Pig-Werke verletzt wurden. Auch konnte eOne während der Rechtsstreitigkeiten der letzten Jahre keine Beweise dafür vorlegen, dass eOne Eigentümer der Werke ist, und das trotz der diesbezüglichen Anfragen und Beschwerden von Sconnect bei den britischen Gerichten.

„Die Wolfoo-Videos, die die von eOne behaupteten Elemente enthalten, wurden ebenfalls von YouTube entfernt und sind auf der Plattform nicht mehr verfügbar. Obwohl noch kein Gericht ein Urteil gefällt hat, wurden neue Wolfoo-Videos, die seit dem Streit produziert wurden, von Sconnect proaktiv geprüft, um alle strittigen Elemente zu entfernen und so Risiken zu minimieren. Bis heute behält eOne jedoch weiterhin das Urheberrecht an Videos, die nichts mit der Klage in Großbritannien zu tun haben“, betonte der Sconnect-Vertreter.

Derzeit haben die Geräusche, die Sconnect in seinen Wolfoo-Animationsvideos verwendet, keinen Bezug zu den Geräuschen, um die es in der britischen Klage geht.

Sconnect verfügt über vollständige Originalaufnahmen, Verträge und Zahlungsdokumente für die Beauftragung junger Talente zur Aufnahme von Dialogen und Ton für die Wolfoo-Animation.

Einige umstrittene Bilder im Zeichentrickfilm Wolfoo und Peppa Pig.

Unterdrückung bei der internationalen Markenregistrierung

Während des Rechtsstreits legte eOne Einspruch gegen alle internationalen Wolfoo-Markenanmeldungen von Sconnect ein.

In Russland wurde Wolfoo Schutz für die Marke „Wolfoo Wort“ gewährt. Bezüglich der Marke „Wolfoo Form“ legte eOne bei der Registrierungsbehörde Einspruch ein. Da der Rechtsstreit in Russland jedoch beendet ist, hat Sconnect in Russland keine weiteren Einsprüche eingereicht.

Es ist ein normales Verfahren für Parteien, Einspruch gegen eine Markenanmeldung einzulegen. Ein Einspruch gegen eine Marke in Russland bedeutet daher nicht den Verlust des Eigentums am Urheberrecht von Wolfoo, wie im Artikel „YouTube hat mehr als 3.000 von Sconnect produzierte Wolfoo-Animationsvideos gelöscht“ ausführlich beschrieben wird.

In Europa legte eOne Einspruch gegen alle Markenanmeldungen von Wolfoo ein, doch am 28. Juli 2023 erließ das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) eine erstinstanzliche Entscheidung, mit der die Argumente von eOne gegen die Markenregistrierung von Sconnect zurückgewiesen wurden.

In der Vergangenheit hat eOne nicht nur die Geschäftsaktivitäten von Sconnect im Hinblick auf das Urheberrecht auf YouTube unterbrochen und gestoppt, sondern das Unternehmen auch bei der Durchführung internationaler Markenregistrierungsverfahren unterdrückt.

Derzeit wurde die Marke Wolfoo erfolgreich in Russland und Vietnam registriert und wartet auf die Bewertung in Europa und den USA.

In Bezug auf die Urheberrechtsregistrierung hat der Wolfoo-Zeichensatz das Urheberrecht für Skripte, Zeichensätze und Kunstbilder in den USA, Vietnam und mehreren anderen Ländern registriert.

Sconnect führt Rechteschutz durch

Während der zwei Jahre, in denen Sconnect Klagen wegen Urheberrechtsverletzungen verfolgte, hat das Unternehmen schriftliche Berichte an das Ministerium für Information und Kommunikation, das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus, die Nationale Wettbewerbskommission und die Vietnam Digital Communications Association geschickt, um die zuständigen Behörden zu informieren und um Unterstützung bei der Kontaktaufnahme und Zusammenarbeit mit YouTube und Google zu bitten, damit diese Einheiten die grundlose Entfernung der Videos von Sconnect einstellen, obwohl es noch kein Urteil gab, das die Inhalte von Wolfoo als urheberrechtlich verletzend einstuft.

Insbesondere hat die Vietnam Digital Communications Association Google zweimal Dokumente mit der Aufforderung zugesandt, Urheberrechtsanfragen für Wolfoo-Videos objektiv und sorgfältig zu prüfen und keine weiteren Anfragen mehr anzunehmen, während die Gerichte verschiedener Länder den Streit verhandeln.

Die Abteilung für Radio, Fernsehen und elektronische Informationen (Ministerium für Information und Kommunikation) und das Urheberrechtsamt (Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus) haben Dokumente an Google und YouTube geschickt, in denen sie die grenzüberschreitende Plattform auffordern, die in den an die zuständigen Behörden gesendeten Berichten von Sconnect angesprochenen Probleme sorgfältig zu prüfen.

Gleichzeitig forderte die vietnamesische Regierungsbehörde YouTube auf, die gelöschten, gesperrten und für die Veröffentlichung neuer Inhalte gesperrten Wolfoo-Kanäle und -Videos bis zur Entscheidung des Gerichts wiederherzustellen.

Nachdem die vietnamesischen Behörden sich zu Wort gemeldet hatten, gab YouTube Dutzende von YouTube-Kanälen frei, deren Upload-Rechte zuvor gesperrt waren. Über 3.500 gelöschte Wolfoo-Videos wurden jedoch nicht wiederhergestellt.

Sconnect meldet und aktualisiert die mit dem Streit verbundenen Dokumente regelmäßig an die Behörden, um Informationen zu sammeln und eine Lösung zu unterstützen.

[Anzeige_2]
Quelle