Kompromiss gefährdet den Sitz des Sprechers des US-Repräsentantenhauses

Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, sieht sich wegen der Zugeständnisse, die er Anfang des Jahres gemacht hat, einer Herausforderung durch rechtsextreme republikanische Abgeordnete gegenüber.

Matt Gaetz, ein republikanischer Kongressabgeordneter aus Florida, droht seit Wochen damit, das Verfahren zur Absetzung von Kevin McCarthy als Sprecher des Repräsentantenhauses einzuleiten.

Einen Tag nachdem Herr McCarthy mit den Demokraten eine Einigung über eine Resolution erzielt hatte, die die Weiterführung der Regierungsgeschäfte für mindestens 45 Tage sichern sollte, wiederholte Gaetz seine Angriffe.

Am 1. Oktober erklärte Gaetz, die Republikanische Partei brauche eine „glaubwürdigere neue Führung“ und kündigte an, einen Antrag auf Amtsenthebung von Herrn McCarthy einzureichen. Gaetz, ein Mitglied der rechtsextremen Minderheit innerhalb der Republikanischen Partei, konnte eine solch gewagte Drohung aussprechen, da Kevin McCarthy Anfang des Jahres selbst Kompromisse eingegangen war, um die Wahl zum Sprecher des Repräsentantenhauses zu gewinnen.

Der republikanische Kongressabgeordnete Matt Gaetz (links) debattiert am 6. Januar in Washington, D.C., vor der Wahl des Sprechers des Repräsentantenhauses mit Kevin McCarthy. Foto: Reuters

Nach dem Sieg bei den Zwischenwahlen im November 2022 erlangte die Republikanische Partei mit 221 Sitzen die Mehrheit im Repräsentantenhaus, neun Sitze mehr als die Demokratische Partei. Am 7. Januar konnte McCarthy nach mehrtägiger Pattsituation in der 15. Wahlrunde die nötige Mehrheit erzielen, indem er zahlreiche Forderungen der abtrünnigen Fraktion in seiner Partei akzeptierte, darunter die Anpassung der Kriterien für Abgeordnete, die einen Antrag auf Absetzung des Sprechers des Repräsentantenhauses einbringen wollten.

Nach den 2019 verabschiedeten Standards muss über den Amtsenthebungsantrag zunächst innerhalb der Partei abgestimmt werden. Nach Zustimmung der Mehrheit der Parteimitglieder kann er dann im Plenum des Repräsentantenhauses zur Abstimmung gebracht werden.

Doch im Rahmen eines Kompromisses Anfang des Jahres lockerten McCarthy und seine Verbündeten die Beschränkungen. Die neue Regelung erlaubt es nun jedem Senator, ob Republikaner oder Demokrat, eine Resolution einzubringen, die das Amt des Sprechers des Repräsentantenhauses für vakant erklärt, ohne dass weitere Unterstützung erforderlich ist.

Sobald ein Antrag gestellt wird, muss ein Mitglied des Repräsentantenhauses die Angelegenheit formell im Plenum zur Sprache bringen und eine Abstimmung beantragen. Innerhalb von zwei Werktagen muss das Repräsentantenhaus entscheiden, ob es den Antrag annimmt oder ablehnt.

Tatsächlich ist es weiterhin möglich, einen Antrag auf Abweisung zu blockieren, indem verhindert wird, dass im Plenum darüber abgestimmt wird. Ein Parlamentsmitglied kann einen Antrag auf Aussetzung der Beratung des Antrags stellen oder beantragen, dass dieser einem Fachausschuss zur Beratung vorgelegt wird.

Sollten diese Bemühungen scheitern, wird der Antrag auf Amtsenthebung mit einfacher Mehrheit, also mit 218 von 435 Stimmen im Repräsentantenhaus, angenommen. Das Repräsentantenhaus hat bisher noch nie einen Antrag auf Amtsenthebung verabschiedet, obwohl dieser bereits zweimal, 1910 und 2015, aufgrund von internen Machtkämpfen der Republikaner gestellt wurde.

Sollte Herr McCarthy seines Amtes enthoben werden, muss das Repräsentantenhaus unverzüglich eine neue Wahl zum Sprecher einleiten. Aufgrund der beispiellosen Natur des Ereignisses ist das genaue Verfahren zur Kandidatenwahl jedoch noch unklar. Die Ausschüsse können ihre Arbeit normal fortsetzen, da ihre Personalstruktur unverändert bleibt. Die Sitzungen und Abstimmungen des gesamten Repräsentantenhauses werden jedoch bis zur Wahl eines neuen Sprechers ausgesetzt.

Um den Fortbestand der Legislative zu gewährleisten, wird das US-Repräsentantenhaus einen kommissarischen Sprecher haben, der sich auf eine Liste von Notfallnachfolgern stützt, die Herr McCarthy bei seinem Amtsantritt im Januar erstellt hat.

Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, beantwortet am 30. September in Washington die Fragen der Medien. Foto: AFP

Kevin McCarthy hat in den letzten Tagen erklärt, er fürchte die Herausforderungen von Gaetz und rechtsextremen Abgeordneten nicht und sei zuversichtlich, weiterhin die Unterstützung der meisten republikanischen Abgeordneten zu genießen. „Was immer sie wollen, machen wir es einfach. Lasst es uns hinter uns bringen und endlich Verantwortung übernehmen“, sagte er am 1. Oktober gegenüber CBS.

Doch seine Position ist nicht völlig sicher. Die Republikaner haben zwar die Mehrheit, aber nur 221 Sitze – vier mehr als die erforderliche Mehrheit. Sollte es Gaetz gelingen, weitere Republikaner für sein Amtsenthebungsverfahren zu gewinnen, könnte McCarthys politisches Schicksal von der Oppositionspartei entschieden werden.

Die Demokraten verfügen über 212 Sitze im Repräsentantenhaus und haben in den vergangenen neun Monaten bei parteiübergreifenden Streitfragen große Einigkeit bewiesen. Ein typisches Beispiel dafür war die Wahl des Sprechers des Repräsentantenhauses im Januar, bei der der demokratische Fraktionsvorsitzende Hakeem Jeffries stets die uneingeschränkte Unterstützung seiner Partei mit 212 Ja-Stimmen erhielt.

Für den Fall, dass die Demokraten einen erneuten Versuch unternehmen wollen, den Posten des Sprechers des US-Repräsentantenhauses zu gewinnen, verfügen sie über genügend Mittel, um alle 212 Stimmen für die Anti-McCarthy-Fraktion zu sammeln, damit diese eine Mehrheit erlangt und eine Amtsenthebungsresolution verabschieden kann.

Andererseits kann die Fraktion um Herrn McCarthy auch versuchen, mit seinem Kollegen Hakeem Jeffries und den Demokraten einen Kompromiss auszuhandeln, um bei den Abstimmungen genügend Stimmen zu ihren Gunsten zu gewinnen.

Angesichts der parteiinternen Machtkämpfe der Republikaner haben die Demokraten bisher unklar gelassen, ob sie eingreifen oder sich gänzlich aus dem Konflikt heraushalten wollen. Zwei hochrangige Mitarbeiter der Demokraten erklärten gegenüber NPR , dass Gruppen innerhalb der Partei informelle Gespräche über das weitere Vorgehen aufgenommen hätten, aber noch keine gemeinsame Position gefunden hätten.

Manche Demokraten wollen nicht den Eindruck erwecken, „Öl ins Feuer zu gießen“. Andererseits sind viele auch nicht begeistert von der Idee, Kevin McCarthy zu „retten“, und zwar nicht nur aus parteipolitischen Gründen. Sie sind der Ansicht, dass McCarthy das Repräsentantenhaus ins Chaos gestürzt hat, indem er der extremen Rechten von Anfang an zu viel Macht eingeräumt hat.

Zusätzlich zu den Kompromissen im Januar enttäuschte Herr McCarthy dadurch, dass er den Angriff auf das US- Kapitol durch Anhänger des ehemaligen Präsidenten Donald Trump Anfang 2021 sowie die Entscheidung, ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Joe Biden einzuleiten, nicht verurteilte.

Herr Biden vermied es, sich direkt dazu zu äußern, ob Herr McCarthy die rechtsextreme Fraktion der Republikanischen Partei konfrontieren sollte, und deutete stattdessen an, dass die jüngste Pattsituation in den Verhandlungen mit der rechtsextremen Fraktion „ein Weckruf für den Sprecher“ gewesen sei.

Thanh Danh (Laut NPR, Guardian, Reuters, CBS )

Quellenlink: https://vnexpress.net/su-thoa-hiep-khien-chu-tich-ha-vien-my-co-nguy-co-mat-ghe-4659728.html