Apple Challenge: Der mysteriöse Mann, der den „amerikanischen iPhone-Traum“ wiederbelebte

(Dan Tri) – Apple weicht aus, Trump macht Druck, der Markt ist verwirrt. Doch ein kleines Start-up in den USA erklärt selbstbewusst, dass die heimische Smartphone-Produktion nicht nur möglich, sondern auch notwendig sei.

Das Erdbeben aus Trumps „Turm“ und Apples „Fantasie“

Der globale Technologiemarkt ist erneut in Aufruhr, da Donald Trump seinen Krieg gegen eine der größten amerikanischen Ikonen neu entfacht: Apple. Im sozialen Netzwerk Truth Social kritisierte er öffentlich den „angebissenen Apfel“, weil dieser weiterhin iPhones im Ausland produziert, und drohte mit Zöllen von bis zu 25 Prozent, sollte das Unternehmen die Produktion nicht ins Inland zurückholen.

„Ich habe Tim Cook von Apple schon lange darüber informiert, dass ich erwarte, dass in den USA verkaufte iPhones in den USA hergestellt und zusammengebaut werden, nicht in Indien oder anderswo“, schrieb Trump.

Die Auswirkungen waren unmittelbar spürbar. Analysten des renommierten Finanzdienstleisters Wedbush prognostizierten, dass ein in den USA produziertes iPhone bis zu 3.500 Dollar kosten könnte und die Umstellung fünf bis zehn Jahre dauern würde. „Wir glauben, dass die Idee, dass Apple iPhones in den USA produziert, ein Wunschtraum ist“, schrieb Wedbush in einer Mitteilung.

Tatsächlich erklärt CEO Tim Cook schon lange, dass das Hindernis nicht nur in den Kosten liege, sondern auch im Ökosystem der Lieferkette und der hochqualifizierten Arbeitskräfte, die China über Jahrzehnte aufgebaut habe.

Als Trump im April Zölle verhängte, reagierte Apple nicht mit dem Bau einer Fabrik in Ohio, sondern mit der Verlagerung eines Großteils seiner Produktion für den US-Markt nach Indien – ein Land mit niedrigeren Kosten, das nicht direkt von Zöllen betroffen ist. „Made in America“ scheint für einen Giganten von Apples Größe ein unlösbares Problem zu sein.

Purismus: Der Kleine beweist das Gegenteil

Doch einer ist anderer Meinung. Sein Name ist Todd Weaver, und sein Startup Purism ist der lebende Beweis dafür, dass die Herstellung von Smartphones in Amerika keine Wunschvorstellung ist. Purism ist eines der wenigen, wenn nicht das einzige Unternehmen, das Smartphones auf amerikanischem Boden produziert.

„So etwas in Amerika zu machen, ist wirklich nicht einfach“, gab Weaver zu. „Wahrscheinlich bin ich deshalb der Einzige.“

Dennoch arbeitet sein Unternehmen seit zwei Jahren effizient und profitabel. Sein Flaggschiff, das Liberty Phone, wird in der Nähe von San Diego, Kalifornien, gefertigt und wirbt mit „Made in America“ als zentrales Verkaufsargument.

Um es klar zu sagen: Purism ist nicht Apple. Während Apple seit 2007 mehr als zwei Milliarden iPhones verkauft hat, sind es bei Purism seit 2018 nur einige Zehntausend. Doch gerade ihre geringe Größe ermöglicht ihnen, das zu erreichen, was Apple für unmöglich hält.

Der Preisunterschied zwischen den beiden Purism-Smartphones offenbart eine überraschende Wahrheit. Das Librem 5, das vollständig in China hergestellt wird, kostet 799 US-Dollar. Das Liberty Phone hingegen, dessen Elektronik in den USA auf einem in China gefertigten Metallrahmen montiert ist, kostet 1.999 US-Dollar. Bemerkenswert ist, dass die Herstellungskosten in etwa gleich hoch sind: etwa 600 US-Dollar in China und nur geringfügig mehr, nämlich 650 US-Dollar, in den USA.

„Es besteht grundsätzlich ein Unterschied von ±10 % zwischen der Fertigung in China und den USA“, sagte Weaver, und das Geheimnis liege in der Automatisierung. Der höhere Preis des Liberty Phones spiegele sich in höheren Margen, den Kosten für die Sicherstellung einer sicheren Lieferkette und einem geringen Anteil lokaler Fertigung wider.

Todd Weaver, CEO von Purism, im Smartphone-Montagewerk des Unternehmens in der Nähe von San Diego (Foto: Purism).

Es geht nicht nur um Kosten, es geht um Strategie.

Warum also prognostizieren Experten ein 3.500-Dollar-iPhone? Weaver sagt, diese Zahl könnte stimmen, wenn Apple gezwungen wäre, die Produktion spontan und spontan in die USA zu verlagern. Handelt es sich jedoch um eine langfristige, jahrelange Strategie, könnten die Kosten durch den Aufbau neuer Lieferketten, die Schulung von Mitarbeitern und die Automatisierung von Prozessen drastisch sinken.

Purisms Fabrik in Carlsbad, Kalifornien, beschäftigt nur ein Dutzend Mitarbeiter und profitiert von den hochqualifizierten Arbeitskräften der Rüstungs- und Telekommunikationsindustrie in der Region. Die Automatisierung übernimmt den Großteil der Arbeit, während sich die Menschen auf anspruchsvollere Aufgaben wie Schweißen, Endmontage, Reparatur und Qualitätskontrolle konzentrieren.

Im Gegensatz dazu können die Fabriken von Apples chinesischen Partnern so groß wie mehrere Fußballfelder sein, in denen 100.000 Arbeiter im Schichtdienst arbeiten. Weaver räumt ein, dass die USA bei der Zahl ihrer Ingenieure weit hinter China zurückliegen. „In China gibt es ein ganzes Gebäude voller Elektronikingenieure. Hier kann man sie an einer Hand abzählen“, sagt er. Es ist ein Problem mit der Arbeitskräftesituation, das die USA noch Jahre brauchen werden, um es durch Schulungen und Anreize zu lösen.

Darüber hinaus ist Purisms Alleinstellungsmerkmal nicht nur „Made in America“, sondern auch Sicherheit und Datenschutz. Dank einer inländischen Lieferkette und Fertigung lässt sich leichter sicherstellen, dass das Gerät nicht mit Spyware infiziert ist. Das Liberty Phone läuft mit einem Open-Source-Betriebssystem auf Linux-Basis, das es jedem Experten ermöglicht, den Quellcode zu prüfen – im Gegensatz zu den geschlossenen Betriebssystemen von Apple oder Google.

Ihre Telefone verfügen außerdem über drei physische Schalter, mit denen Mobilfunk, WLAN, Bluetooth, Mikrofon und Kamera komplett deaktiviert werden können – ein Sicherheitsniveau, das der „Flugmodus“ des iPhones nicht erreichen kann. Aus diesen Gründen sind die größten Kunden von Purism US -Behörden , darunter das FBI und der Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses.

Welchen Weg gehen die Riesen?

Purisms Geschichte ist kein Seitenhieb auf Apple, sondern bietet vielmehr eine neue Perspektive. Todd Weaver argumentiert, dass Apple, wenn es wirklich eine Fabrik in den USA bauen wolle, einen mehrjährigen Prozess benötigen werde. Er kritisiert Trumps Zollpolitik als zu abrupt und unvorhersehbar, was es Unternehmen unmöglich mache, langfristig zu planen.

Stattdessen schlägt Weaver eine schrittweise Erhöhung der Zölle über mehrere Jahre vor. Damit würden Unternehmen einen klaren und kontinuierlichen Anreiz zur Lokalisierung ihrer Produktion schaffen, ohne von Anfang an Nachteile zu erleiden.

Apple seinerseits ignoriert den US-Markt nicht völlig. Das Unternehmen hat zugesagt, in den nächsten vier Jahren 500 Milliarden Dollar in den USA zu investieren und 20.000 zusätzliche Mitarbeiter einzustellen. Dies könnte für das Unternehmen ein Verhandlungsinstrument sein, umden politischen Druck zu verringern, wie es während Trumps erster Amtszeit der Fall war.

Experten gehen davon aus, dass die Zölle den Preis eines in den USA hergestellten iPhones um bis zu 3.500 Dollar erhöhen könnten und dass die Umstellung fünf bis zehn Jahre dauern würde (Foto: blanquivioletas.com).

Wayne Lam, Experte beim Marktforschungsunternehmen TechInsights, sagte, Purism könne sich zu einem erfolgreichen Nischenanbieter entwickeln, insbesondere im Regierungs-, Unternehmens- und Militärbereich. Aufgrund der Dominanz großer Marken und der Herausforderung der App-Kompatibilität (da weder iOS noch Android verwendet wird) werde es jedoch schwierig sein, im Massenmarkt zu konkurrieren.

Sollten Trumps Zölle dauerhaft eingeführt werden, könnte Purism unerwartet davon profitieren. Seine in Amerika hergestellten Handys wären von Zöllen verschont geblieben, während Konkurrenten, die auf ausländische Produktion angewiesen sind, mit einem Kostensturm konfrontiert wären.

Bei dem Konflikt zwischen Trumps Drohungen, Apples Schweigen und Purisms Widerstand geht es um mehr als nur Zölle. Er spiegelt ein tieferes Tauziehen zwischen politischem Ehrgeiz, globalen wirtschaftlichen Realitäten und dem Wunsch wider, die amerikanische Produktion wiederzubeleben.

Die Geschichte von Todd Weaver und Purism beweist, dass der „amerikanische Traum“ in der Hightech-Fertigung nicht völlig unrealistisch ist. Um ihn jedoch in Apples Größenordnung Wirklichkeit werden zu lassen, bedarf es einer langfristigen Strategie, Geduld und einer Vision, die über vierjährige politische Zyklen hinausgeht.

Quelle: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/thach-thuc-apple-nguoi-dan-ong-bi-an-khien-giac-mo-iphone-my-song-lai-20250606130011277.htm