Mögliche Risiken bei der Verbreitung von Fehlinformationen
Wissenschaft und Technologie beeinflussen nicht nur die Art und Weise, wie Presse und Medien ihre Botschaften vermitteln, sie beeinflussen auch die Art und Wirksamkeit des öffentlichen Zugangs und haben einen großen Einfluss auf die Qualität der Informationen.
Tatsächlich konnte sich der Journalismus, insbesondere in den letzten Jahren, schnell an technologische Innovationen anpassen. Künstliche Intelligenz (KI) hat sich in den Massenmedien und Redaktionen von Nachrichtenagenturen zunehmend durchgesetzt. Der Einsatz von KI bringt sowohl Journalisten als auch Medienunternehmen Vorteile. Sie befreit Journalisten von mühsamen Routineaufgaben, spart ihnen Zeit und ermöglicht ihnen, sich auf kreativere und anspruchsvollere Aufgaben zu konzentrieren.
KI bietet zwar viele Vorteile, wirft aber auch einige Bedenken auf. Eines der größten Risiken besteht darin, dass KI-generierte Inhalte Fehlinformationen verbreiten können.
Die zehn größten Nachrichtenagenturen der Welt fordern gemeinsame und transparente Verhandlungen zwischen Medien und KI-Entwicklern, um zu kontrollieren, welches urheberrechtlich geschützte Material zum Trainieren von KI-Tools verwendet werden kann, und um Voreingenommenheit in KI-Algorithmen zu beseitigen.
In der vergangenen Woche unterzeichneten zehn der weltweit führenden Nachrichtenorganisationen einen Brief, in dem sie Transparenz und klare Urheberrechtsgesetze für KI forderten. Die Organisationen argumentierten, dass KI das Potenzial habe, „die Nachhaltigkeit des Medienökosystems zu gefährden“, indem sie das Vertrauen der Leser in die Qualität und Integrität von Nachrichten erheblich untergrabe.
Zahlreiche Studien belegen, dass KI dazu eingesetzt werden kann, Geschichten zu filtern und auszuwählen, die die Leser am ehesten ansprechen und fesseln. Dadurch entsteht ein Ungleichgewicht in der Nachrichtenlage, das bei objektiver, von Menschen erstellter Darstellung der Geschichten nicht bestehen würde. Die Öffentlichkeit sieht nur eine Seite der Geschichte und kann sich daher an einseitigen, von KI generierten Informationen orientieren. Darüber hinaus kann KI dazu eingesetzt werden, Fehlinformationen und Fake News zu verbreiten, indem erfundene Geschichten neben wahren präsentiert werden.
KI kann auch durch Fake News getäuscht werden. KI-Algorithmen sind darauf ausgelegt, Daten schnell und präzise zu verarbeiten, was es schwierig macht, zwischen echten und gefälschten Nachrichten zu unterscheiden. Darüber hinaus ist KI nicht in der Lage, die emotionalen und moralischen Implikationen der von ihr verarbeiteten Nachrichten zu verstehen. Mit der Weiterentwicklung der KI wird ihre Anfälligkeit für Fake News zunehmen, was es noch schwieriger macht, zwischen Wahrheit und Fälschung zu unterscheiden.
Laut Associate Professor Dr. Nguyen Ngoc Oanh, Leiter der Abteilung für Internationale Beziehungen an der Akademie für Journalismus und Kommunikation, ist es angesichts der zunehmenden Macht von KI auch erforderlich, besonders aufmerksam zu sein und proaktiv zu handeln, da das Risiko besteht, dass Bösewichte und feindliche Mächte KI zur Verbreitung schädlicher und gefälschter Nachrichten nutzen. Aus Sicht der Mediensicherheit zeigt dies das potenzielle Risiko von Fehlinformationen, Verzerrungen und Fake News. Sobald künstliche Intelligenz im Informationsbereich eingesetzt wird, kann die Technologie dazu beitragen, Stimmen und Bilder zu fälschen, gefälschte Geschichten und Aussagen zu erstellen, die echt wirken, um die Öffentlichkeit zu täuschen, insbesondere in sozialen Netzwerken.
„Personen mit schlechten Absichten missbrauchen die Rolle und den Ruf der Presse, um Informationen zu verfälschen und die Öffentlichkeit über die von der Presse verbreiteten und wiedergegebenen Informationen zu täuschen. Die Entwicklung von Fake News wird immer raffinierter und komplexer. Daher müssen Methoden zur Identifizierung, Reaktion und zum Umgang mit Fake News neben erhöhter Wachsamkeit auf Investitionen in intelligente Technologien und einen systematischen Umgang mit ihnen ausgerichtet sein. Die Kapazitäten des Social Managements und des Managements von Presseagenturen müssen verbessert werden, um sich an die Veränderungen anzupassen“, kommentierte Associate Professor Dr. Nguyen Ngoc Oanh.
Die Nachrichtenbranche muss Wege finden, ihre kreativen Inhalte zu schützen.
Seit dem Start von ChatGPT im November 2022 werden fast täglich neue Anwendungen auf Basis generativer KI eingeführt. Infolgedessen ist das Internet mit KI-generierten Inhalten gefüllt. Zwar gibt es einige, die überwältigend sind, aber auch viele langweilige, sich wiederholende Inhalte. Dies erleichtert die Verbreitung von Fehlinformationen und erhöht die Belastung für die Medienbranche, das Vertrauen ihrer Leser aufzubauen und wiederherzustellen.
Der Journalist Nguyen Hoang Nhat, stellvertretender Chefredakteur der Zeitung Vietnamplus, erinnerte an die Erfahrungen der Vergangenheit. Viele Experten waren der Meinung, dass einer der ersten großen Fehler der Presse darin bestand, zu langsam auf die Bedeutung und die zunehmende Verbreitung sozialer Netzwerke zu reagieren. „Wir haben lange Zeit alle unsere Inhalte in sozialen Netzwerken veröffentlicht und unsere Kernkompetenzen entsprechend angepasst, was manchmal weder unsere Stärke noch die Bedürfnisse der Leserschaft ist. Kurz gesagt: Wir haben den sozialen Netzwerken zu viel Macht gegeben, was dazu geführt hat, dass sie uns verschluckt haben“, sagte der Journalist Nguyen Hoang Nhat.
Während die vietnamesische Frauenmannschaft an der Weltmeisterschaft teilnahm, verbreiteten die sozialen Medien zahlreiche Quellen verzerrte und erfundene Informationen. (Foto: VTC)
Mit Blick auf die aktuelle Bedrohung durch KI erklärte der Journalist Nguyen Hoang Nhat, dass KI Redaktionen generell dabei helfe, ihre Arbeit schneller zu erledigen und Kosten zu sparen. Gleichzeitig werde sie Redakteure und Reporter nachsichtiger machen und dazu beitragen, dass sich Falschinformationen schneller verbreiten. „Während der letzten Frauen-Weltmeisterschaft beispielsweise verbreiteten sich gefälschte Inhalte über die vietnamesische Frauenmannschaft durch Memes, die mit KI-Tools erstellt wurden, furchtbar viral. Dies führte dazu, dass die allgemeine Psychologie eines Teils des Publikums extrem auf den Kopf gestellt wurde“, nannte der Journalist Nguyen Hoang Nhat ein Beispiel.
Im Ausland stieß News Guard auf eine erschreckende Statistik: 347 Nachrichtenseiten, die wie seriöse Nachrichtenseiten aussehen, sind voller KI-generierter Inhalte und verbreiten Fehlinformationen. Eine aktuelle Studie des Massachusetts Institute of Technology (MIT) ergab, dass Menschen eher KI-generierten Fehlinformationen Glauben schenken als von Menschen generierten Fake News.
Laut dem Journalisten Nguyen Hoang Nhat zwingt diese Realität die Nachrichtenbranche dazu, Wege zum Schutz ihrer kreativen Inhalte und ihres geistigen Eigentums zu finden, ohne jedoch auf die Annehmlichkeiten verzichten zu müssen, die KI mit sich bringt.
Außerordentlicher Professor Dr. Nguyen Ngoc Oanh bewertete die Herausforderungen im Hinblick auf die Wahrhaftigkeit von Nachrichten und sagte, dass Chat GPT zwar viele herausragende Funktionen habe, letztlich aber nur ein Werkzeug sei, das Journalisten beherrschen und für ihre Arbeit nutzen müssten, um Werke und Presseprodukte nach den Grundsätzen des Berufsstands zu erstellen. Die Überprüfung der Informationsquellen von Reportern und Journalisten sei äußerst wichtig, wenn sie nicht die Verbreitung ungenauer Informationen fördern wollten.
Zahlreiche Seminare und Diskussionen zum Thema Künstliche Intelligenz haben ergeben, dass das Risiko der Verwendung gefälschter Daten und Nachrichten in journalistischen Arbeiten sehr hoch ist, wenn das Content-Management in der Redaktion nicht mit der Entwicklung der digitalen Technologie Schritt halten kann. Da die rechtlichen Rahmenbedingungen für digitalen Journalismus in Vietnam noch nicht mit der Realität Schritt gehalten haben, stellen rechtliche Probleme, Bedrohungen der Mediensicherheit, Fälle von Urheberrechtsverletzungen und Kontroversen über journalistische Ethik und die soziale Verantwortung des Journalismus beim Einsatz automatisierten Journalismus heute große Herausforderungen dar.
Phan Hoa Giang
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)