Die „Sicherheitskatastrophe“ des Weißen Hauses geht weiter

Herr Waltz erklärt den Vorfall, bei dem der falsche Journalist zur Chatgruppe hinzugefügt wurde. Foto: Washington Post .

Laut der Washington Post nutzten Mitglieder des Nationalen Sicherheitsrats unter Präsident Donald Trump, darunter auch der Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Michael Waltz, persönliche Gmail-Konten für Regierungsgeschäfte .

Die Beamten waren zuvor dafür kritisiert worden, dass sie versehentlich einen Journalisten in eine Chatgruppe aufgenommen hatten, in der militärische Pläne auf Signal diskutiert wurden. Dabei handelt es sich um eine weitaus weniger sichere Methode als bei der verschlüsselten Messaging-App Signal.

Auch wenn über Gmail keine vertraulichen Dokumente übermittelt wurden, besteht dennoch ein hohes Risiko des Informationsdiebstahls und es zeigt sich, dass die hohen Beamten in Bezug auf die Sicherheit keine Verantwortung übernehmen.

Enttäuschung aus dem Weißen Haus

Der Washington Post zufolge nutzte ein hochrangiger Mitarbeiter von Waltz Gmail, um mit Kollegen anderer Regierungsbehörden hochtechnische Fragen zu besprechen, darunter sensible Militärstandorte und leistungsstarke Waffensysteme, die in einen laufenden Konflikt verwickelt waren.

Unterdessen nutzten Beamte des Nationalen Sicherheitsrats (NSC) persönliche Gmail-Konten. Waltz‘ Kollegen aus anderen Behörden nutzten laut E-Mail-Headern Regierungskonten.

Michael Waltz, Nationaler Sicherheitsberater der USA, enttäuscht weiterhin in Sicherheitsfragen. Foto: Reuters.

NSC-Sprecher Brian Hughes sagte, er habe keine Beweise dafür gesehen, dass Waltz private E-Mails wie beschrieben verwendet habe. Er sagte auch, Waltz habe stets darauf geachtet, Informationen an die E-Mail-Adresse der Regierung weiterzuleiten, wenn er Arbeitsdokumente von früheren Kontakten erhielt.

„Waltz hat niemals vertrauliche Informationen über ein ungesichertes Konto gesendet und würde dies auch niemals tun“, sagte Hughes.

Hughes hatte zuvor erklärt, Signal werde nicht für vertrauliche Informationen genutzt. Ein hochrangiger Regierungsbeamter erklärte jedoch, Waltz habe auch andere Chatgruppen von Signal gegründet und verwaltet, in denen Kabinettsmitglieder sensible Themen diskutierten, darunter die Lage in Somalia und den Krieg Russlands in der Ukraine.

Waltz’ Fehler, den falschen Journalisten in seine Chatgruppe Signal einzuladen, verärgerte Trump und sorgte für Frustration in seinem Kabinett. Trump verteidigte ihn öffentlich, traf sich aber später mit dem Vizepräsidenten und dem Stabschef, um zu entscheiden, ob Waltz im Amt bleiben sollte.

Herr Waltz ist noch immer im Amt, doch das liegt laut einem hochrangigen Regierungsbeamten hauptsächlich daran, dass Herr Trump den Sieg nicht den liberalen Medien überlassen möchte.

Politische Folgen des Lecks

Datensicherheitsexperten äußern ihre Besorgnis darüber, dass staatliche Verschlüsselungssysteme nicht für die Geschäftskommunikation genutzt werden. Die größte Sorge besteht darin, dass E-Mails Cyberangriffen, Phishing-Betrug und anderen Formen digitaler Datenlecks Tür und Tor öffnen.

„Ohne GPG (eine Verschlüsselungssoftware) sind E-Mails nicht Ende-zu-Ende verschlüsselt und Nachrichteninhalte können an mehreren Stellen abgefangen und gelesen werden, auch auf den E-Mail-Servern von Google“, sagte Eva Galperin, Direktorin für Cybersicherheit bei der Electronic Frontier Foundation.

In einer Chatgruppe von Signal über den Angriff der Trump-Regierung auf die Huthi-Kämpfer im Jemen im März erläuterte Verteidigungsminister Pete Hegseth detailliert den Ablauf, den Zeitpunkt und die Waffensysteme, die amerikanische Piloten im Krieg hätten gefährden können.

Im Gespräch wurde auch die Möglichkeit öffentlich, dass die Überwachungskapazitäten des israelischen Militärs mit den USA geteilt werden. Auch die israelischen Behörden äußerten sich darüber frustriert.

Trump sei mehr darüber besorgt gewesen, dass ein freiberuflicher Journalist in die Chatgruppe aufgenommen worden sei, als darüber, dass Geheimnisse an ausländische Gegner weitergegeben würden, sagten US-Beamte, und Waltz' Dementis fielen ihnen zunehmend schwerer zu glauben.

„Er (Waltz) hat den Leuten erzählt, dass er mich nie getroffen oder mit mir gesprochen hat“, sagte Jeff Goldberg, Chefredakteur des Magazins The Atlantic, der der Chatgruppe hinzugefügt wurde. Er sagte auch, dass Telefonnummern nicht in ein anderes Telefon „hineingezogen“ würden.

Herr Trump verzichtete nach dem Leck darauf, Waltz zu entlassen. Foto: Reuters.

Während die meisten Beamten der Trump-Regierung das Signal-Leck öffentlich heruntergespielt haben, haben einige, wie Außenminister Marco Rubio, zugegeben, dass es sich um einen schwerwiegenden Fehler handelte.

Waltz' Vorgehen hat auch Kritik aus anderen Lagern auf sich gezogen. Demokraten nutzen den Vorfall als Beispiel für die Inkompetenz und das Missmanagement der Regierung, während einige Mitglieder des MAGA-Flügels der Republikanischen Partei Waltz als Konservativen mit Verbindungen zu George W. Bush darstellen.

Michael Waltz verfügt über langjährige Erfahrung in der republikanischen Nationalen Sicherheitsgemeinschaft und ist ehemaliger Spezialeinsatzoffizier. Er setzt sich seit langem für die Bedeutung der Informationssicherheit ein.

Quelle: https://znews.vn/tham-hoa-bao-mat-o-nha-trang-tiep-dien-post1542638.html