Dies war das erste persönliche Treffen der Verteidigungsminister beider Länder seit 2022. Beim Shangri-La-Dialog, der etwa zur gleichen Zeit im vergangenen Jahr stattfand, hatte Washington ein Treffen zwischen Verteidigungsminister Austin und seinem damaligen chinesischen Amtskollegen Li Shangfu vorgeschlagen. Peking lehnte den Vorschlag Washingtons jedoch ab.
Der Mittelpunkt Taiwans.
Laut einer Erklärung des Pentagons äußerte Verteidigungsminister Austin seine Besorgnis über die „provokativen“ Aktivitäten des chinesischen Militärs. China führte kürzlich großangelegte Militärübungen durch, bei denen Taiwan und seine vorgelagerten Inseln umzingelt wurden. Einige vermuten, dass diese Übungen der Vorbereitung eines Militärschlags gegen Taiwan dienen.
US-amerikanische und chinesische Militärdelegationen bei den gestrigen Gesprächen.
Austin fügte hinzu, Peking solle „Taiwans politischen Übergang nicht als Vorwand für Zwangsmaßnahmen nutzen“.
Als Reaktion darauf warnte General Dong Jun die USA davor, sich in Chinas Angelegenheiten mit Taiwan einzumischen. Im Anschluss an das Treffen erklärte ein Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums , Washingtons Vorgehen gegenüber Taiwan sende ein „falsches Signal“ an die „separatistischen Kräfte“ in Taipeh.
Konkret bezog sich Minister Tung auf die Glückwünsche Washingtons an Lai Ching-te zur Übernahme der Führung Taiwans am 20. Mai und auf die Entsendung einer Delegation zur Teilnahme an der Zeremonie.
Das Treffen zwischen Außenminister Austin und General Dong dauerte etwa 75 Minuten und damit länger als erwartet. Trotz der angespannten Atmosphäre gelang es beiden Seiten jedoch, die Beziehungen zu stabilisieren.
Der Pentagon-Chef betonte die Wichtigkeit offener Kommunikationskanäle zwischen den Streitkräften beider Länder und begrüßte die Pläne, noch in diesem Jahr eine Arbeitsgruppe für Medienkrisenmanagement einzuberufen. General Dong erklärte zudem, die bilateralen Beziehungen seien zu pflegen und keine Seite solle die andere verleumden. Peking bezeichnete die Gespräche als beispielhaft für eine positive, pragmatische und konstruktive Vorgehensweise.
Im Zusammenhang mit den Gesprächen bekräftigte Peking laut Nikkei Asia seine Position zum Gaza-Krieg, forderte einen Waffenstillstand und argumentierte, die USA trügen die Verantwortung. Washington erklärte unterdessen, Außenminister Austin habe „Russlands Militärangriff auf die Ukraine“ und Chinas Rolle bei der Unterstützung der russischen Rüstungsindustrie erörtert.
Die wichtigen Gespräche
Dr. Satoru Nagao (Hudson Institute, USA) analysierte gestern Abend, am 31. Mai, gegenüber der Zeitung Thanh Nien drei Gründe, warum die Gespräche für beide Seiten wichtig sind.
Erstens finden die Gespräche kurzfristig statt, während die USA erhebliche Ressourcen für die Ukraine und Israel aufwenden. Gleichzeitig muss sich die Regierung von US-Präsident Joe Biden auf die bevorstehende Präsidentschaftswahl konzentrieren. Daher bietet sich China die Gelegenheit, seine Aktivitäten im Südchinesischen Meer, im Ostchinesischen Meer und in der Taiwanstraße angesichts der eskalierenden Entwicklungen zu intensivieren. Washington will diese Eskalation kontrollieren.
Zweitens zielen diese Verhandlungen mittelfristig darauf ab, die Bedenken hinsichtlich der Lage in Taiwan auszuräumen. Peking rüstet militärisch auf und erhöht den militärischen Druck auf Taiwan. Viele glauben sogar, Peking stehe kurz davor, militärische Gewalt anzuwenden, um Taiwan zu vereinigen.
Drittens finden die Gespräche langfristig vor dem Hintergrund einer Verschiebung des Kräfteverhältnisses im Raketenbereich statt. Denn China modernisiert sein Raketenarsenal massiv, wobei Raketen wie die DF-17, DF-21 und DF-26 eine erhebliche Bedrohung für die US-Streitkräfte in der Region darstellen. Als Reaktion darauf kündigten die USA im April die Stationierung eines neuen Mittelstreckenraketensystems auf den Philippinen an.
Inmitten dieser Spannungen führten beide Seiten laut Dr. Nagao Gespräche, um die Möglichkeit zu haben, Fehlkalkulationen zu vermeiden. „Eine solche Verhandlung sendet jedoch kein starkes Signal an China“, analysierte Dr. Nagao.
Risiken minimieren
Berichten zufolge haben sich beide Seiten auf die Einrichtung einer militärischen Hotline zwischen dem US-Indo-Pazifik-Kommando und dem östlichen Militärkommando Chinas geeinigt – ein Schritt, der den Zusagen von Chinas Präsident Xi Jinping und US-Präsident Joe Biden bei ihrem Gipfeltreffen Ende letzten Jahres folgen würde. Ich gehe jedoch davon aus, dass dies die Risiken in den Beziehungen kaum mindern wird. China betrachtet die Hotline und die Krisenkommunikation weiterhin als Druckmittel. Die Spannungen um Taiwan und das Südchinesische Meer bleiben unterdessen hoch.
Dr. Jonathan Berkshire Miller (Experte am Institut für Internationale Studien, Japan)
Quelle: https://thanhnien.vn/the-co-hoi-dam-quoc-phong-my-trung-185240531224440107.htm
Kommentar (0)