Schachspiel der US-Verteidigungsgespräche

Dies ist das erste persönliche Treffen der beiden Verteidigungsminister seit 2022. Beim Shangri-La-Dialog im vergangenen Jahr hatte Washington zur gleichen Zeit ein Treffen zwischen Außenminister Austin und seinem damaligen chinesischen Amtskollegen Li Shangfu vorgeschlagen. Peking lehnte Washingtons Vorschlag jedoch ab.

Taiwan-Fokus

Laut einer Mitteilung des Pentagons äußerte sich Außenminister Austin besorgt über die „provokativen“ Aktivitäten des chinesischen Militärs. China hatte kürzlich groß angelegte Militärübungen rund um Taiwan und seine entlegenen Inseln durchgeführt. Es gibt Vermutungen, dass die Übungen der Vorbereitung eines Militärangriffs auf Taiwan dienen.

US-chinesische Militärdelegation bei den gestrigen Gesprächen

Herr Austin fügte hinzu, dass Peking „Taiwanspolitischen Wandel nicht als Vorwand für Zwangsmaßnahmen nutzen sollte“.

General Dong Jun warnte daraufhin die USA davor, sich in Chinas Beziehungen zu Taiwan einzumischen. Nach dem Treffen erklärte ein Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums , Washingtons Vorgehen gegenüber Taiwan sende ein „falsches Signal“ an die „separatistischen Kräfte“ in Taipeh.

Minister Dong bezog sich dabei insbesondere auf die Glückwünsche Washingtons an Lai Ching-te zu seiner Amtseinführung als taiwanesischer Staatschef am 20. Mai und die Entsendung einer Delegation zur Teilnahme an der Zeremonie.

Das Treffen zwischen Außenminister Austin und General Dong dauerte etwa 75 Minuten und damit länger als erwartet. Trotz der angespannten Atmosphäre bemühten sich beide Seiten jedoch um eine Stabilisierung der Beziehungen.

Der Pentagonchef betonte, wie wichtig es sei, offene Kommunikationskanäle zwischen den Streitkräften beider Länder aufrechtzuerhalten, und begrüßte die Pläne, noch in diesem Jahr eine Arbeitsgruppe für Krisenkommunikation einzuberufen. General Dong sagte zudem, die bilateralen Beziehungen sollten gepflegt werden, und keine Seite dürfe die andere in den Schmutz ziehen. Peking bezeichnete die Gespräche als Beispiel für positive, pragmatische und konstruktive Bemühungen.

Im Zusammenhang mit den Gesprächen bekräftigte Peking laut Nikkei Asia auch Chinas Position zum Gaza-Krieg, forderte einen Waffenstillstand und argumentierte, die USA sollten Verantwortung übernehmen. Washington erklärte unterdessen, Außenminister Austin habe „die russische Militäroffensive gegen die Ukraine“ und Chinas Rolle bei der Unterstützung der russischen Rüstungsindustrie erörtert.

Wichtiges Gespräch

In seiner Antwort an Thanh Nien gestern Abend, am 31. Mai, analysierte Dr. Satoru Nagao (Hudson Institute, USA), dass es drei Gründe gebe, warum das Treffen für beide Seiten wichtig sei.

Erstens finden die Gespräche kurzfristig zu einem Zeitpunkt statt, an dem die USA hohe Ressourcen für die Ukraine und Israel aufwenden. Gleichzeitig muss die Regierung von US-Präsident Joe Biden auch Zeit für die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in China aufbringen. Daher bietet sich China jetzt die Gelegenheit, seine Aktivitäten im Südchinesischen Meer, im Ostchinesischen Meer und in der Taiwanstraße zu maximieren, wo sich zahlreiche Entwicklungen verschärfen. Washington will diese Eskalation kontrollieren.

Zweitens zielen diese Gespräche mittelfristig darauf ab, die Bedenken hinsichtlich der Lage in Taiwan auszuräumen. Peking baut seine Militärmacht aus und erhöht den militärischen Druck auf Taiwan. Es gibt sogar zahlreiche Spekulationen, Peking werde Taiwan militärisch vereinen.

Drittens finden die Gespräche langfristig vor dem Hintergrund einer veränderten Raketenmachtverteilung statt. China rüstet sein Raketenarsenal massiv auf, wobei Raketen vom Typ DF-17, DF-21 und DF-26 eine große Bedrohung für die US-Streitkräfte in der Region darstellen. Als Reaktion darauf kündigten die USA im April die Stationierung eines neuen Mittelstreckenraketenabschusssystems auf den Philippinen an.

Inmitten dieser Spannungen, so Dr. Nagao, führten beide Seiten Gespräche, um zu diskutieren und Fehlkalkulationen zu vermeiden. „Solche Verhandlungen sind jedoch kein starkes Signal an China“, analysierte Dr. Nagao.

Risikominderung

Es gibt Gespräche über die Einrichtung einer militärischen Hotline zwischen dem US-Indo-Pazifik-Kommando und dem Eastern Theater Command der PLA. Damit würden die Verpflichtungen des chinesischen Präsidenten Xi Jinping und des US-Präsidenten Joe Biden bei ihrem Gipfeltreffen Ende letzten Jahres umgesetzt. Ich denke jedoch, dass dies die Risiken für die Beziehungen nur minimal mindern wird. China betrachtet Hotlines und Krisenkommunikation weiterhin als „Faustspielchen“. Gleichzeitig sind die Spannungen um Taiwan und das Südchinesische Meer hoch.

Dr. Jonathan Berkshire Miller (Experte am Institute of International Studies, Japan)

Quelle: https://thanhnien.vn/the-co-hoi-dam-quoc-phong-my-trung-185240531224440107.htm